秦始皇陵被盗：后赵石虎偷走了铜柱，项羽和黄巢偷走了多少宝贝？

摘要：依据当前的遥感探测成果，秦始皇陵看上去完好无损。然而，当我们查阅历史典籍时，会发现秦始皇陵至少经历过三次被盗事件。其中，最为知名的盗墓者分别是西楚霸王项羽、大齐金统皇帝黄巢以及后赵太祖武皇帝石虎石季龙，他们似乎都从秦始皇陵中盗走了大量物品。

依据当前的遥感探测成果，秦始皇陵看上去完好无损。然而，当我们查阅历史典籍时，会发现秦始皇陵至少经历过三次被盗事件。其中，最为知名的盗墓者分别是西楚霸王项羽、大齐金统皇帝黄巢以及后赵太祖武皇帝石虎石季龙，他们似乎都从秦始皇陵中盗走了大量物品。

依据史料的记载，秦始皇的陵墓多次遭遇盗劫，里面的宝物被窃取了极多数量。其中，有确切证据能够查证的是，五胡十六国时期后赵的石季龙从秦始皇陵中盗走了一根或者几根铜柱，并且把它们销毁后重新铸造成了别的物品，这真可谓是糟蹋美好事物、不知珍惜。至于项羽和黄巢究竟偷走了多少宝贝，我们还是从正规的史料里去探寻答案。

《晋书》卷一百六以及一百七的“石季龙载记”中，记载着后赵太祖武皇帝石虎石季龙的事迹。

石季龙本名为石虎，《晋书》由唐朝著名宰相房玄龄主持编撰，因需避开李渊祖父李虎的名讳，故而只能称其为石季龙，就像书中所记载的“石季龙，乃勒（石勒，后赵高祖明皇帝）的侄子，因其名触犯太祖庙讳，所以以字相称”。

在唐人编纂的史书中，后赵石季龙不能被称作“虎”，而且洁具的名称也发生了改变。唐朝以前，马桶并不叫马桶，而是被叫做“虎子”。

依据《晋书·卷一百七·载记第七·石季龙下》的记载，后赵皇帝石虎曾盗掘秦始皇陵，还把里面的铜柱偷走。此前，他企图盗掘赵简子之墓却未能成功，随后便将目标转向了秦始皇陵。书中这样记载：“邯郸城西的石子堈上有赵简子墓，到这时石季龙下令挖掘此墓。刚开始挖到一丈多深的炭层，接着又发现一尺厚的木板，木板层层堆积达八尺之厚，再往下就遇到了泉水，泉水异常清澈寒凉。他们用绞车和牛皮囊来汲水，一个多月过去了，水依然抽不完，最终无法挖掘，只好作罢。之后，石季龙又派人去挖掘秦始皇的陵墓，取出铜柱并将其熔铸为器物。”

石季龙（石虎）费尽周折去盗掘秦始皇陵，最后仅仅弄到了几根铜柱，真可谓进入了宝藏之地却空手而归。当然，也有这样一种可能，这座“宝藏之山”早就被搬空了，就剩下了一些没什么价值的大家伙，既搬不走也烧不掉，这才让羯人石虎捡了便宜。

石虎没得到多少好处，那如此丰厚的利益被谁获取殆尽了呢？各位读者首先想到的必然是西楚霸王项羽。

在《史记》的《秦始皇本纪》与《项羽本纪》里，确实难以发现有关项羽盗掘秦始皇陵的记录，霸王并未实施盗墓行为，毕竟秦帝国的财物已足够西楚大军搬运了。有记载称：“项羽率领军队向西屠戮咸阳，杀掉了投降的秦王子婴，焚烧秦朝宫室，大火持续三个月未灭，而后收集珍宝与妇女向东而去。”

刘邦曾称，项羽盗挖了秦始皇陵。昔日项羽欲与刘邦单打独斗，刘邦却躲着不出来，反倒在两军阵前公然列举了项羽的十大罪状，其中第四条便是盗掘秦始皇陵，原话为：“怀王曾约定，入秦后不得残暴掠夺，项羽焚烧秦朝宫殿，挖掘始皇帝陵墓，私自占有其中财物，此为第四条罪状。”

《汉书·卷三十六·楚元王传》对西楚霸王项羽盗掘秦始皇陵一事有更为详尽的记载，并且项羽盗墓还引发了一系列严重后果。文中提到“项籍烧毁了秦始皇陵的宫殿和建筑，前去的人都看到了陵墓被发掘的情况。后来有牧童丢了羊，羊钻进了墓道的洞穴，牧童手持火把进去找羊，结果失火把地宫中的棺椁烧了。从古至今，丧葬规模没有比秦始皇更盛大的了，可在几年时间里，外面遭受了项籍带来的灾祸，里面又遭遇了牧童引发的祸患，这难道不可悲吗！”

依据《汉书》记载，秦始皇陵尚未彻底竣工，周章（陈胜的部将，后来被章邯打败后自刎）率领的百万大军便兵临城下（骊山的工程还没完成，周章的百万军队就到了那里），这才让项羽有了盗掘的契机。项羽留下的盗洞，有一只羊掉了进去，寻找羊的牧童不慎引发火灾，连秦始皇的棺椁都被烧毁了，因此后赵的石虎只能做那别人偷驴他拔橛子的事——确实没什么宝贝可偷了。

郦道元所著的北魏地理书籍《水经注·渭水》中，也有关于项羽和牧童破坏秦始皇陵的记载。该书详尽阐述了秦始皇陵的藏宝清单以及陵墓被毁的具体过程：“皇陵内宫观、百官俑像罗列，奇珍异宝数不胜数……项羽进入函谷关后，掘开皇陵，动用三十万人搬运里面的宝物，搬了三十天也未能搬完。函谷关以东的盗贼，熔化棺椁获取铜材，一个牧童为寻找丢失的羊而点燃了皇陵，大火燃烧了九十天仍未熄灭。”

除了石虎（石季龙）与西楚霸王项羽，黄巢也曾带领军队挖掘秦始皇陵。查阅《旧唐书》和《新唐书》，均未找到关于具体挖走何物的明确记载，仅有明清名家诗文中存在一些相关记录：明朝大臣、金石学家、藏书家、唐伯虎的朋友、弘治十二年进士、太仆少卿都穆，在《骊山记》里提及项羽和黄巢都曾发掘秦始皇陵；清朝诗人、和珅的朋友袁枚，于《始皇陵咏》中也有“黄巢掘之项羽烧”的说法。

历经至少三次灾祸，为何至今仍有人声称秦始皇陵完好无损呢？这其中存在一个认知误区：在古代陵墓制度里，并非所有宝物都埋藏于地下，地面上的财物或许并不比地下的少，将地面上的宝物取走，同样属于盗墓行为。

《史记·卷一百二·张释之冯唐列传》里记载了这么一件事：“有个人偷了高祖庙神座前的玉环，被抓住了，汉文帝很生气，将此案交给廷尉审理。张释之依照法律中偷盗宗庙服饰器物的条文上奏，奏请将其判处死刑，在闹市执行并暴尸街头。”

经考古发掘验证，秦始皇陵有可能是被项羽或者牧童焚毁的。在发掘过程中发现，秦始皇兵马俑的一号坑和二号坑的确遭受过大火焚烧。坑壁与覆盖的土壤都呈现火红色，部分陶俑的躯体还有爆裂迹象，这显然是火烧所致。

通过这般综合剖析，我们能够发觉，秦始皇陵地表以及浅层所陈列和埋藏的珍宝，皆被项羽掠夺并毁坏了，在当时这根本毫无难度。去盗取秦始皇享殿里的宝物，就如同进仓库拿东西般便捷。因此，当刘邦当众斥责项羽盗取秦始皇遗留珍宝时，项羽并未反驳，而是指使狙击手一箭将刘邦射倒，就像史料记载的那样：“项羽怒不可遏，暗中命人用弩箭射中汉王。汉王胸部受伤，却摸着脚说：‘贼人射中我的脚趾了！’汉王因伤卧床，张良极力恳请汉王起身去慰劳军队，以此安抚士兵。”

我们从秦始皇兵马俑里还能发现一个有意思的情况，即里面的陶俑全是双手握成空拳状，兵器都没了踪影。这意味着一个事实：兵马俑原本是配备兵器的，并且这些兵器拿来就能投入使用，项羽自然不会错过这个机会，而那些在当时看来没什么价值的人像，项羽根本瞧不上，所以才得以留存至今。