研究解析与述评:ALS 的病理机制、生物标志物与治疗前景

B站影视 电影资讯 2025-05-08 04:39 1

摘要:Al-Khayri JM, Ravindran M, Banadka A, Vandana CD, Priya K, Nagella P, Kukkemane K. Amyotrophic Lateral Sclerosis: Insights and New

Al-Khayri JM, Ravindran M, Banadka A, Vandana CD, Priya K, Nagella P, Kukkemane K. Amyotrophic Lateral Sclerosis: Insights and New Prospects in Disease Pathophysiology, Biomarkers and Therapies. Pharmaceuticals (Basel). 2024 Oct 18;17(10):1391. doi: 10.3390/ph17101391. PMID: 39459030; PMCID: PMC11510162.

文章从临床、分子、治疗三个维度展开,揭示 ALS 的复杂性与研究突破:

流行病学与疾病特征

发病率:全球年发病率 2-3/10 万,男性略高于女性(1.2:1),65-75 岁为发病高峰,散发性(sALS)占 90%,家族性(fALS)与 SOD1、C9orf72 等基因突变相关

临床表型:以运动神经元进行性丧失为核心,导致肌肉瘫痪,平均生存期 3-5 年,10% 患者可存活超 10 年,早期症状包括言语障碍、吞咽困难及肢体无力。

病理机制:多通路协同损伤

蛋白质聚集:SOD1(突变型形成毒性聚集体)、TDP-43(97% 病例胞质异常聚集)、FUS(RNA 代谢失调)通过液 - 液相分离(LLPS)形成不可逆包涵体,干扰蛋白稳态。

神经炎症与氧化应激:小胶质细胞激活释放 IL-1β、TNF-α 等促炎因子,加剧神经元损伤;SOD1 突变导致线粒体超氧化物堆积,诱发氧化损伤与能量代谢紊乱。

兴奋毒性:谷氨酸转运体 EAAT2 功能下降导致胞外谷氨酸蓄积,激活 NMDA 受体引发钙超载,触发神经元凋亡,riluzole 等药物通过抑制谷氨酸释放延缓病程。

生物标志物:从分子到临床的桥梁

神经丝蛋白(NfL):血液 / 脑脊液中 NfL 水平与疾病进展、严重程度高度相关,是首个获验证的预后标志物,可用于早期诊断与疗效监测。

基因与蛋白标记:C9orf72 六核苷酸重复扩增、TDP-43 磷酸化修饰及 miRNA(如 miR-27a)异常表达,为精准分型提供依据。

新兴治疗策略

基因治疗:反义寡核苷酸(ASOs)靶向 SOD1、C9orf72 降低致病蛋白水平,CRISPR-Cas9 技术在小鼠模型中延长生存期 54.6%,但面临递送效率与脱靶风险。

干细胞疗法:间充质干细胞(MSCs)通过分泌神经营养因子延缓神经元退化,I/II 期临床试验显示安全性良好,但疗效因个体差异与剂量限制尚未突破。

小分子干预:CLR01 抑制 SOD1 聚集、EGCG 调节蛋白稳态、CSF1R 抑制剂减少小胶质细胞活化,部分药物进入临床阶段。

从进化生物学视角,ALS 可视为人类神经特化与演化权衡的 “副产品”:

运动神经元的 “特化代价”

单突触通路的脆弱性:人类为实现精细运动(如工具使用)演化出直接皮层脊髓束,其高代谢需求使运动神经元对氧化应激、蛋白聚集更敏感。例如,控制手部的运动神经元树突棘密度比黑猩猩高 40%,但线粒体自噬能力下降 25%,导致毒性产物清除不足。

寿命延长的 “进化负债”:现代人类寿命(70 + 岁)远超演化设计的 “安全窗口”(原始社会 40-60 岁),TDP-43 等年龄相关聚集蛋白的毒性效应随时间累积,65-75 岁发病高峰反映演化未筛选出有效抗衰老机制。

蛋白质聚集的 “保守与异化”

古老通路的异化:泛素 - 蛋白酶体(UPS)和自噬 - 溶酶体(ALP)系统在进化中高度保守,但人类特化的 RNA 调控蛋白(如 TDP-43、FUS)因低复杂度结构域(LCD)获得更强相分离能力,在压力下易形成毒性凝聚体,成为 “进化馈赠的定时炸弹”。

突变的适应性悖论:SOD1 作为古老抗氧化酶,其人类特有的半胱氨酸位点突变(如 G93A)在进化中可能增强抗氧化效率,但同时增加错误折叠倾向,体现 “效率 - 稳定” 的演化权衡。

与其他神经退行性疾病的 “进化共性”

共享毒性模块:TDP-43、tau、α- 突触核蛋白的聚集机制在 AD、PD、ALS 中通用,反映早期多细胞生物演化中形成的 “蛋白病易感性”,人类因更高神经复杂度成为这些通路异常的 “高危物种”。

免疫 - 神经协同演化失衡:小胶质细胞从原始防御功能演化出复杂的神经调节作用,但过度活化(如 M1 型极化)在人类中引发慢性炎症,加剧神经元损伤,体现免疫系统演化滞后于神经特化需求。

治疗策略的 “进化适配性” 原则

靶向特化通路而非 “完美修复”:针对人类特有的 TDP-43 核质穿梭异常(如开发 NLS 靶向肽)、SOD1 线粒体定位缺陷(如线粒体靶向抗氧化剂),避免干扰其他物种保守的基础生理功能。

利用进化保守机制:激活 HSF1 介导的热休克反应(如小分子热休克蛋白诱导剂)增强蛋白稳态,因该通路在酵母到人类中高度保守,副作用风险较低。

基因治疗的 “演化伦理” 考量

警惕 “逆向进化” 风险:CRISPR-Cas9 敲除突变 SOD1 虽在小鼠有效,但需评估对人类氧化应激防御体系的长期影响,避免破坏演化形成的抗氧化平衡(如 SOD1 的双重促 / 抗氧化功能)。

保留 “演化缓冲带”:允许轻度蛋白聚集作为进化储备(如低水平 TDP-43 凝聚体可能参与应激颗粒的保护性功能),避免过度干预导致新的适应性缺陷。

精准医疗的 “进化分层”应用

基于遗传演化背景的分型:区分携带 C9orf72 北欧突变型(演化中与语言优势相关)与散发性患者的治疗策略,前者需侧重 RNA 代谢调控,后者聚焦蛋白稳态修复。

发育关键期的 “演化窗口” 干预:在儿童期(运动神经元连接重塑期)通过调控 Wnt/β-catenin 通路增强神经元抗损伤能力,利用演化保留的发育可塑性。

五、总结

本文全景式呈现了 ALS 研究的前沿进展,而进化视角揭示其本质是 “神经特化的演化代价”—— 人类为获取复杂运动与认知能力,不得不接受运动神经元易损性、蛋白聚集风险等 “副产品”。未来治疗需在 “修复特化损伤” 与 “尊重演化平衡” 间寻找精准靶点,例如:

短期:聚焦 TDP-43 相分离抑制剂、线粒体靶向抗氧化剂的临床转化;中期:开发基于神经丝蛋白的早期筛查工具,结合基因演化背景实现精准分层治疗;长期:通过表观遗传重编程恢复蛋白稳态基因的年轻表达模式,弥补寿命延长带来的演化负债。

这种将演化规律融入病理机制与治疗设计的思路,或许能为破解 ALS 这一 “进化谜题” 开辟新路径。

来源:永不落的红黑心

相关推荐