摘要：在韩国政治舞台上，李在明无疑是最具戏剧性色彩的人物之一。这位出身贫寒、左手残疾的政治家，如今正第三次向总统宝座发起冲击，其人生轨迹堪称一部现实版"逆袭剧"。从工厂童工到人权律师，从地方市长到最大在野党党首，李在明的人生充满了韩国社会阶层流动的典型特征，也折射出

李在明资料图片来源于法新社

在韩国政治舞台上，李在明无疑是最具戏剧性色彩的人物之一。这位出身贫寒、左手残疾的政治家，如今正第三次向总统宝座发起冲击，其人生轨迹堪称一部现实版"逆袭剧"。从工厂童工到人权律师，从地方市长到最大在野党党首，李在明的人生充满了韩国社会阶层流动的典型特征，也折射出这个国家政治生态的复杂面貌。2025年6月3日，"李在明是怎样的一个人"登上今日头条热搜榜，引发广泛讨论，这既反映了中国网友对韩国政治人物的关注，也说明李在明个人故事的传奇性已经超越了国界。

寒门贵子：从工厂童工到人权律师的逆袭之路

李在明1963年（也有资料显示为1964年）出生于韩国庆尚北道安东市一个贫困家庭，家中七个孩子中排行第五。他的童年与大多数韩国政治精英截然不同——父亲好赌成性，家庭经济拮据，小学毕业后便不得不辍学进入工厂打工。在工厂期间，一场事故导致他的左手被机器夹伤，落下终身残疾，却也因祸得福免除了兵役。这段经历塑造了李在明坚韧不拔的性格，也成为他日后政治生涯中"平民代言人"形象的重要底色。

自学成才是李在明青年时代的关键词。在繁重的工厂劳动之余，他通过韩国特有的同等学力考试系统，先后获得初中、高中文凭，最终考入韩国中央大学法律系。这段经历在极其重视学历和出身的韩国社会堪称奇迹，也为李在明赢得了"自强不息"的公众形象。大学期间，他原本梦想成为"有钱又有名"的法官或检察官，但在听了前总统卢武铉的演讲后，人生轨迹发生转变，决心成为一名人权律师。

1986年通过司法考试后，李在明开设了自己的律师事务所，积极参与市民运动和人权活动，这段经历让他亲眼目睹了政府官员的腐败，也意识到仅靠市民运动难以实现社会变革，从而萌生了从政念头。可以说，李在明的人生前半段是一部标准的"寒门贵子"奋斗史，这种背景让他在强调精英政治的韩国政坛显得格外与众不同。

政坛崛起：从边缘人物到总统候选人的二十年征程

2005年，李在明加入进步阵营的开放国民党（共同民主党前身），开始了他的政治生涯。没有背景和人脉的他最初只是党内"边缘人物"，在早期几次竞选中屡战屡败。直到2010年，他才成功当选京畿道城南市市长，开启了自己在韩国政坛的实质性影响力。

城南市长八年是李在明政治生涯的第一个高光时刻。他采取一系列措施解决了政府债务问题，兑现了287项承诺中的270项，兑现率超过94%，其中包括医疗中心扩建、免费校服计划、"青年红利"、产后护理支持等深受市民欢迎的福利政策。这些政策为他赢得了基层民众的支持，也让他成为保守派的"眼中钉"。2016年，时任总统朴槿惠通过修改《地方财政法施行令》限制城南市等城市的政府预算，李在明以绝食11天的激烈方式进行抗议，展现了他不妥协的政治风格。

同年晚些时候，朴槿惠"闺蜜门"丑闻爆发，李在明在集会上猛批朴槿惠的表现让他成为政坛"黑马"，知名度大幅提升。2017年朴槿惠被弹劾下台后，韩国重新举行大选，李在明虽然在党内初选中不敌文在寅，但通过参加夫妻档综艺节目《同床异梦2》，他成功软化了此前尖锐的批评者形象，塑造出"友好邻居"的亲和形象。

2018年，李在明当选京畿道知事，成为手握实权的地方大员。2021年，他再次向总统之位发起挑战并成功成为共同民主党候选人，但在与尹锡悦的对决中以不到1%的微弱差距惜败。这次失败后，李在明继续深耕政坛，于2022年6月当选国会议员，同年8月底以近80%的得票率当选共同民主党党首。

政治风格：务实改革者还是民粹主义者？

李在明的政治风格很难用传统左右光谱简单定义。他被媒体称为"韩国特朗普"，但自认为是实用主义者。在政策主张上，他延续了韩国进步派重视社会福利的传统，同时又展现出不同于传统精英政治人物的草根魅力。

福利政策是李在明最鲜明的政治标签。在担任城南市长和京畿道知事期间，他推行了免费校服计划、"青年红利"、产后护理支持等多项惠民政策。担任京畿道知事时，他还推出了颇具争议的"基本收入政策"，承诺向全体国民发放补贴。这些政策为他赢得了年轻群体和低收入阶层的支持，也招致保守派"财政不负责任"的批评。

危机处理能力是李在明另一个突出特点。2020年新冠疫情初期，为阻断新天地教会的传播链条，他果断派出执法队伍突击搜查该教会总部，这一果敢作风获得民众好评。这种敢于打破常规的作风，让他在韩国政治中独树一帜。

政治表演也是李在明的重要策略。他深谙媒体传播规律，善于制造话题：2022年初的新年记者会上，他拉着几十位党内议员在镜头前行大跪之礼；2024年12月3日尹锡悦发布戒严令当晚，他直播翻墙进入国会；今年竞选期间，他再次在集会现场穿着防弹衣向观众"磕头"。这些行为虽然引发争议，但确实有效吸引了媒体关注，强化了他"敢于抗争"的形象。

在外交政策上，李在明强调"自主均衡"，被认为延续了文在寅路线，对美日保持一定距离。这种立场在韩国国内既有支持者，也面临保守阵营的强烈反对。

争议与挑战：司法案件与政治风险

李在明的政治生涯始终伴随着各种争议和挑战。2023年8月至9月，为抗议尹锡悦政府的施政，他进行了长达24天的绝食抗议，最终因健康状况恶化被送医治疗。即使在医院，检方仍以涉嫌贪腐为由对他提出逮捕申请，引发共同民主党的大规模反弹。

2024年1月2日，李在明在釜山视察时遭遇刺杀，颈部被刺伤，行凶者称目的是"阻止他成为总统"。这次事件震惊韩国社会，也反映了该国政治对立的激烈程度。遇刺后，李在明的公众同情度明显上升，同年8月他以85.4%的高得票率再次当选共同民主党党首。

司法案件是悬在李在明头上的"达摩克利斯之剑"。检方指控他在担任城南市长期间，在大庄洞和慰礼新城开发项目中存在渎职和违反《反腐法》的行为。此外，他还被指控在2021年总统竞选期间违反《公职选举法》，一审被判有罪，二审被判无罪，但最高法院于2025年5月1日推翻二审判决，将案件发回重审。根据韩国法律，一旦最终被判有罪并被处以100万韩元以上罚款，他将被剥夺被选举权5年。幸运的是，重审被推迟到大选后的6月18日，为他争取了关键时间。

三战总统：2025年的机遇与挑战

如今，李在明第三次向总统之位发起冲击。从民调来看，他长期保持两位数的领先优势，尽管5月25日与主要对手金文洙的差距缩小至个位数。2025年4月，他被《时代》杂志评为"全球百位最具影响力人物"，进一步提升了国际知名度。

李在明的优势在于：

-个人故事的励志性和感染力，在强调阶层流动的东亚社会尤其具有吸引力；

政策执行力得到验证，担任地方首长期间的政绩有目共睹；

政治韧性极强，经历两次总统败选、绝食抗议、刺杀事件后依然屹立不倒；

进步派整合相对成功，在共同民主党内部获得了高度支持。

但他面临的挑战也不容忽视：

司法风险仍未解除，选举后可能面临法律审判；

政治对立激烈，韩国社会分裂严重；

经济政策可能引发财政可持续性质疑；

国际环境复杂，美日对韩国进步派政府持谨慎态度。

李在明现象的社会意义

李在明的崛起反映了韩国社会深层次的变化。传统上，韩国政治被"386世代"（60年代出生、80年代上大学、90年代步入政坛）的精英所主导，他们大多有着相似的教育背景和从政路径。李在明打破了这一模式，他的工厂经历、残疾身份和自学成才的背景，在韩国政坛堪称异类。

阶层代言人的形象是李在明最大的政治资产。在韩国社会不平等加剧的背景下，他代表了一种打破阶层固化的可能性。正如《时代》杂志评价的那样，他的人生故事本身就是一部"传奇"。这种代表性让他获得了那些感觉被现有体制忽视的群体的强烈认同。

同时，李在明的经历也折射出韩国民主政治的困境。激烈的党争、频繁的司法调查、极化的社会氛围，都让政治过程变得高度不确定。无论是朴槿惠的弹劾、尹锡悦的弹劾，还是李在明面临的司法风险，都显示出韩国政治中"赢家通吃"的残酷逻辑。

从更宏观的角度看，李在明的故事与全球民粹主义崛起的趋势有一定呼应。他不是传统意义上的技术官僚，而是善于运用媒体、制造话题的政治人物。他的政策主张既有进步色彩，又包含强烈的民族主义元素。这种混合型意识形态在当今世界政治中并不罕见。

结语：未完成的逆袭

李在明的人生是一部仍在书写的政治传奇。从贫民窟到总统府的可能路径，浓缩了韩国社会半个多世纪来的巨大变迁。无论最终能否成功当选总统，他的故事都已经成为韩国政治史上的重要篇章。

对中国观察者而言，李在明现象的价值在于提供了一个理解韩国社会政治的鲜活案例。他的政策取向、执政风格和外交理念，都可能对中韩关系产生重要影响。同时，他的人生轨迹也引发了关于社会流动、政治参与和民主质量的普遍思考。

在热搜话题"李在明是怎样的一个人"背后，我们看到的不仅是一个政治人物的个人命运，更是一个国家在现代化进程中的矛盾与挣扎。当这位左手残疾的政治家再次向权力巅峰发起冲击时，他承载的不仅是个人野心，还有无数韩国普通民众对改变现状的期待。这种期待的重量，或许正是李在明故事最打动人心的地方。（原野）

来源：杜利勇