摘要：对于美国政府可能禁止社交媒体平台TikTok的前景感到愤怒，美国用户纷纷涌向另一款中国拥有的应用程序，许多人带着挑衅的信息：“来拿我的数据！”

（法新社）对于美国政府可能禁止社交媒体平台TikTok的前景感到愤怒，美国用户纷纷涌向另一款中国拥有的应用程序，许多人带着挑衅的信息：“来拿我的数据！”

TikTok已成为展示中美紧张关系的又一个战场，拜登政府指责该应用程序允许北京收集数据和监视用户——中国和TikTok的所有者字节跳动均否认了这些指控。

美国去年通过了一项法律，迫使字节跳动要么出售该平台，要么在1月19日前关闭它。

随着这一截止日期的临近，专注于生活方式的小红书——一个介于Instagram和Pinterest之间的替代品——在周一飙升至苹果应用商店下载量榜首。

“tiktokrefugee”这一标签在周二晚上已有超过1亿次浏览。

“他们试图禁止TikTok，因为他们说中国在'窃取'信息。他们不禁止任何美国公司窃取我们的信息，”拥有超过26.4万TikTok粉丝的用户penguinpepperpia告诉法新社。

这位内容创作者下载了小红书，而不是回归美国平台，如Meta的Instagram和Facebook，他们将这些平台描述为“老年人”的应用程序，这些平台也“窃取你的个人信息并出售给其他公司”。

“这就是为什么许多美国人不再在乎，我们宁愿让中国拥有我们的信息，”该用户说。

其他“难民”表达了类似的情绪。

新注册小红书的用户Adham在周一发布的一段视频中说：“我知道我们的政府有点种族主义，但中国人，我喜欢你们。我不在乎你们拿走我的数据。拿走吧。”

——“美味的讽刺”

这一现象显示了TikTok禁令是多么“愚蠢”，乔治亚理工学院公共政策学院教授Milton Mueller告诉法新社，他曾向美国最高法院提交了一份反对禁令的简报。

“禁令的威胁如此迅速地适得其反，甚至在实施之前，这是非常讽刺的，”他说。

“似乎TikTok禁令正在推动用户转向其他应用程序，这些应用程序与中国之间的界限要模糊得多，”杜克大学的Robyn Caplan说。

当被问及此事时，小红书或字节跳动均未发表评论。

伦敦经济学院的孟丙春表示，这一现象表明拜登政府对中国技术的“小院高墙”策略并不奏效。

“院子越来越大，墙却漏洞百出，”孟说。

“更糟糕的是，在这种情况下，生活在墙内的人可以在数字空间中迁徙。”

——短期反应？

直到周一，小红书——英文名为RedNote——主要在说中文的用户中流行。

到2023年底，它拥有3亿月活跃用户。

与TikTok的姐妹应用抖音或微博不同，小红书更偏向于生活方式内容。

与其他平台相比，它被视为审查相对较少：用户可以发布LGBTQ内容，并讨论女性保持单身的优点，这些话题在中国通常被认为是敏感的。

对于周一的“本土”小红书用户来说，美国人的涌入令人困惑，但也提供了一个意想不到的文化交流机会。

一些人甚至请求帮助英语作业。

在该平台的公共群聊中，新用户请求翻译俚语，并寻找他们想要的内容的关键词。

“美国人和中国人在美国政府禁止TikTok的情况下在线相遇，这既有趣又讽刺……类似于中国多年来对美国应用程序的做法，”26岁的Amanda Zhang告诉法新社。

这位兼职宠物内容创作者在美国学习，她说她担心如果小红书获得足够的关注，美国政府可能会将其也封禁。

目前尚不清楚这种转变的长期影响将是什么。

Caplan说，小红书保留这些新用户的最大挑战是翻译。

LSE的孟补充说：“我的感觉是，我们现在目睹的更多是短期反应，而非长期趋势。“

“现在的问题是，是否有足够多的这些难民来实现平台所需的网络效应，以及小红书是否能够足够迅速地响应以利用新用户。”

来源：书香盈袖