摘要：在对新游戏《Stalker 2: Heart of Chornobyl》的测试中，玩家经历了较长的着色器编译时间，但依然感到愉悦。该游戏为第一人称射击与生存恐怖类型，使用虚幻引擎5开发，时隔15年推出新作。测试在不同分辨率和质量预设下对31款GPU进行了基准评

在对新游戏《Stalker 2: Heart of Chornobyl》的测试中，玩家经历了较长的着色器编译时间，但依然感到愉悦。该游戏为第一人称射击与生存恐怖类型，使用虚幻引擎5开发，时隔15年推出新作。测试在不同分辨率和质量预设下对31款GPU进行了基准评估，发现8GB显卡在性能上存在明显不足。1080p分辨率下，RTX 4090达到了100 FPS以上，但受CPU限制，而8GB显卡在游戏中表现不佳。启用上采样后，低端GPU性能显著提升。整体来看，《Stalker 2》对硬件要求极高，玩家需调整质量设置以实现更流畅的游戏体验，尤其在CPU负载较重的区域。

在过去几天里，我们花费了大量时间观察新发布的游戏《Stalker 2: Heart of Chornobyl》的着色器编译加载屏幕。对于许多人来说，这款游戏已经相当知名，无需多加介绍。然而，我必须承认，这段经历比我们在2024年评测的许多产品测试要愉快得多。实际上，它可能根本不会在我今年参与的十大最乏味活动中名列前茅（这只是轻松的玩笑——我真的很享受我的工作）。

尽管在着色器编译上花费了不少时间，我们还是成功地在本周对《Stalker 2》进行了测试，恰好是在日一补丁发布之后。我们在三种分辨率下，使用三种质量预设对31款不同的GPU进行了基准测试，并附上了质量上采样的结果。这为我们提供了丰富的信息，以供分析和讨论。

《Stalker 2》是一款使用虚幻引擎5开发的第一人称射击和生存恐怖单人游戏。这是《Stalker》系列的第四部主要作品，令人惊讶的是，自上一个版本《Call of Pripyat》发布至今，已经过去了15年。那款游戏在当时对我们的CPU和GPU测试至关重要，因此看到《Stalker》系列的新作令人感到无比兴奋。

不再拖延，让我们深入分析。我们为本次评估所使用的基准测试通过发生在小镇“Lesser Zone”，这是玩家最初遇到的城镇之一。选择这个地点是因为它对CPU和GPU资源的需求都很高。如前所述，我们测试了多种质量预设，但更改这些设置需要重启游戏，进而触发着色器重建——这个过程可能需要几分钟。

我们对每款GPU进行了至少三次着色器重建，总共31款GPU，构成了一次既迷人又漫长的测试体验。我们在原生分辨率下和质量上采样的情况下检查了Epic预设，以及High和Medium预设。在上采样测试中，我们使用了针对GeForce GPU的DLSS、针对Radeon GPU的FSR，以及针对Arc A770的XeSS。值得注意的是，虽然游戏支持FSR和DLSS帧生成，但我们在本次分析中未包含这些功能。

在深入基准结果之前，强调一下8GB和16GB VRAM的GPU之间的性能差异至关重要。一些即将发布的图表将展示在使用Epic预设时，8GB GPU的表现不佳，即使启用了上采样。为了更好地理解这个问题，我们仔细查看了数据。

从使用Epic预设的原生1080p结果开始，RTX 4090在用于测试的小镇中达到了100 fps以上。然而，这一结果似乎受到了CPU的限制，尽管我们使用的是9800X3D进行测试。RTX 4090仅比RTX 4080 Super快9%，比Radeon RX 7900 XTX快23%。在这种情况下，Radeon GPU的表现并不特别出色，与RTX 4070 Ti Super相近，而RX 7900 XT的表现则与RTX 4070 Super相似。

要在1080p下实现60 fps，至少需要一款Radeon RX 7800 XT或RTX 3080。然而，上一代10GB GPU在1%低帧率方面面临一些困难——虽然并不严重，但确实存在明显的下滑。另一方面，8GB型号则完全无法游戏，无法满足可接受的性能标准。

启用上采样带来了显著的性能提升，尤其对于低端GPU而言。RTX 4090依然受限于CPU，RTX 4080、Radeon RX 7900 XTX和RTX 4080 Super都接近100 fps。现在，使用Radeon RX 6800 XT或16GB RTX 4060 Ti可以实现60 fps。

有趣的是，16GB RTX 4060 Ti的平均帧率为65 fps，比8GB版本快10%。在1%低帧率方面，16GB型号的表现比其对手高出100%，提供了显著更好的游戏体验。这个发现与1440p上采样的结果相符。这里的关键是，8GB显卡在这款游戏中即使在1080p上采样时也面临性能挑战。尽管未来的优化是否能解决这一问题仍不确定，但一些改善是很可能的。

转向使用Epic预设的原生1440p，RTX 4090的表现降至平均88 fps。这使其比RTX 4080 Super快17%，尽管这一差距小于通常预期。要实现平均60 fps，至少需要RTX 4070 Ti，而Radeon RX 7900 XT则勉强达标。在这个阈值之上，启用上采样变得至关重要。

启用质量上采样——为GeForce GPU使用DLSS，为Radeon GPU使用FSR，为Arc A770使用XeSS——大多数型号的性能显著提升。使用Radeon RX 7900 GRE、RTX 3090和RTX 4070等GPU，超过60 fps变得可行。

如预期，原生4K面临巨大的挑战。只有RTX 4090能接近60 fps，平均正好达到60 fps，而RTX 4080 Super仅达47 fps，1%低帧率降至30 fps。

在4K下启用上采样至关重要，使用质量模式时，RTX 4090的平均帧率为79 fps，提供了良好的体验。RTX 4080 Super平均65 fps，而Radeon RX 7900 XTX则达到61 fps。尽管这些结果令人满意，但1%低帧率较为显著，可能会影响整体游戏体验。用户可能希望考虑测试平衡上采样选项或将分辨率降低至1440p以获得更流畅的游戏体验。

另外，玩家可以选择High预设，从1080p开始。在这个质量级别上，数据仍然主要受CPU限制，但我们能够使用RTX 4090达到112 fps。现在，使用Radeon RX 7700 XT或8GB RTX 4060 Ti也能实现60 fps的平均帧率。这表明，在原生1080p下，8GB显卡在使用High预设时正好在其VRAM限制内，这是一项积极的发展。此外，使用RX 7600 XT和RTX 4060等GPU可达到50 fps左右的帧率。

在1440p下，RTX 4090依然显得有些受限于CPU，达到了104 fps，比RTX 4080 Super高出20%。与此同时，AMD的顶级表现者RX 7900 XTX仅比RTX 4080慢5%。要实现60 fps，现在需要一款如RTX 4070、RX 7900 GRE或RTX 3090的GPU，这表明1440p游戏在第二高质量预设下对GPU的要求非常高。

在4K下，只有少数GPU能超过60 fps。实际上，只有RTX 4090的平均帧率达到了70 fps，而RTX 4080、RX 7900 XTX和RTX 4080 Super的帧率均在中50左右徘徊。

在原生1080p下使用Medium质量预设，帧率最高可达121 fps，尽管性能仍然严重受限于CPU。与High和Epic预设相比，帧率增加的唯一原因是CPU负载降低。

目前尚不清楚哪些具体设置导致了这一变化（经过几天对31款GPU在三种分辨率和四种质量配置下的测试），但渲染距离和细节等级等设置通常会影响CPU负载。这也说明了为什么在低质量设置下测试CPU性能通常不适合于竞争类射击游戏。

在Medium预设下，RTX 4090仅比RTX 4080 Super快6%，比RX 7900 XTX快10%。使用RX 7900 XT等GPU实现100 fps或更高变得可行，而大多数GPU则提供了60 fps或更好的令人满意的体验。例如，上一代的RX 6750 XT平均达61 fps，使Medium成为提升性能的可行选择。

将分辨率提高到1440p时，RTX 4090的性能降至113 fps，比RTX 4080 Super快18%，比RX 7900 XTX快26%。尽管如此，Radeon GPU的表现仍然相当出色，平均达到了90 fps。

要实现60 fps或更高，RX 6800 XT或RTX 3080的表现均非常有效，而当前一代的RX 7800 XT或RTX 4070也提供了可观的结果。

最后，在4K下，使用RX 7900 XTX、RTX 4080、RTX 4080 Super或RTX 4090，可以在原生分辨率下实现60 fps或更高。在此之下，建议启用上采样。

《Stalker 2》是一款极具细节的电子游戏，因此它对硬件要求极高。尽管如此，我们相信还有进一步优化的潜力，尽管这一点目前难以评估。幸运的是，这并不是一款需要高帧率才能享受的游戏。理想情况下，我们希望达到约100 fps，但目前实现这一目标相当具有挑战性。对于大多数配置而言，60 fps是一个更现实的目标，前提是愿意调整质量设置。

许多玩家在这款游戏中可能会遇到CPU限制，这是我们在几款近期发布的游戏中观察到的趋势。游戏在城镇和定居区域尤其对CPU要求较高。拥有NPC和AI的开放世界游戏通常对CPU的负担比其他类型的游戏重，而在这种情况下，可能因虚幻引擎5而加剧。

在要求高的区域，降低质量设置对CPU性能的影响微乎其微。降低设置主要提升了在需求较低区域的性能，使轻松开放区域与更苛刻的城镇环境之间的FPS差异变得更大。这种差异在中档CPU上尤为明显。

另一个日益明显的趋势，正如我们几年前预测的那样，是8GB显卡的迅速老化。例如，如果你拥有一款入门级产品，如Radeon RX 6600，你可能可以在1080p下以中等质量设置进行游戏，达到适度的44 fps而无需上采样。

然而，如果你投资了一款RTX 4060 Ti，你可能期望在Epic预设下实现1440p及上采样。这是可行的——如果你购买的是16GB型号。然而，8GB版本在这种情况下面临显著困难，需要降级到High预设，这虽然是合理的折衷，但在你花了400美元购买RTX显卡时，感觉就没那么美好了。

浮夸的控制和“真实”的动画使这款游戏特别适合帧生成，这可以在CPU密集的区域提升流畅度，而不会完全解决在60 fps或更低帧率下游戏的延迟问题。

在这一点上，使用8GB显卡时，帧生成基本上无法使用——至少在使用Epic预设时，即使在1080p下也是如此。在1440p的High预设下也存在问题，因为VRAM使用量经常超过8GB，在某些情况下甚至超过9GB。这再次突显了8GB型号往往导致妥协的游戏体验。如果这些显卡配备12GB或理想的16GB VRAM，这些担忧将会减轻。正如詹森所说，它“就是好用”。

如果你喜欢我们为这篇基准评测所做的广泛测试，请考虑分享它，订阅我们的通讯以获取未来类似文章的更新，并探索我们的TechSpot Elite订阅选项，享受无广告浏览和额外福利。

来源：老孙科技前沿一点号