摘要：5月20日，6岁女童被38岁男子拖拽进入小巷未果，在警方的初次调查下，该男子被判15天行政拘留。

5月20日，6岁女童被38岁男子拖拽进入小巷未果，在警方的初次调查下，该男子被判15天行政拘留。

图片来源于网络

得知结果的女孩母亲大失所望，于是将视频监控发布上网寻求公道，视频中，女孩的书包带被扯断，粉色凉鞋掉落一只，她一边挣扎一边哭喊着：“爸爸！救命！”

图片来源于网络

见此视频的网友都愤怒不已，不仅在视频下方公开“问候”涉事男子，更是喊话官方要求给出合理处理。

图片来源于网络

据公开的监控画面显示，男子身着深色短袖T恤，始终低着头与女孩交谈，右手却紧紧攥住她的手腕。

图片来源于网络

当行至巷口铁门处时，小萌突然意识到异常，挣脱男子手掌并试图跑向马路，男子立即追上，用左臂环住女孩腰部将其提起，以近乎拖拽的姿势强行往巷内移动。

此时，住在二楼的王大爷正在晾晒衣物，听到异响后迅速冲下楼，他看到男子正将女孩往巷子深处拖。

图片来源于网络

王大爷大喝一声：“你干什么！”男子转身看到有人，竟从口袋掏出一包烟和一个红包塞过来：“老哥，给个面子，我喝多了。”

被拒绝后，男子又威胁：“多管闲事对你没好处。”。王大爷边大声呼救边死死拽住男子衣角，附近商户和路人陆续赶来。

图片来源于网络

男子见势不妙试图挣脱，众人合力将其控制并报警，整个过程持续约6分钟，直至民警赶到现场将嫌疑人刘某某带走。

事发次日，赵女士接到警方通知，刘某某因涉嫌寻衅滋事被处以十五日行政拘留，警方通报称，刘某某到案后自称饮酒过量，对拖拽行为供认不讳，但否认有进一步侵害意图。

图片来源于网络

赵女士查看监控后发现，男子在拖拽过程中多次调整方向，刻意避开监控探头，且被制止时能精准掏出财物行贿，这些细节让她对“醉酒失控”的说法产生怀疑。

5月22日，赵女士将监控片段截取后发布到社交平台，二十多秒的视频中，女孩被拖拽时悬空的双腿和惊恐的表情刺痛了公众神经。

图片来源于网络

视频累计播放量超2000万次，网友纷纷谴责：“成年人对幼童实施暴力，仅拘留15天难以服众。”

更有法律人士指出，根据《刑法》第二百三十七条，猥亵儿童罪不要求暴力胁迫，只要实施猥亵行为即可定罪，而刘某某将女童拖入封闭空间的行为已具备潜在危险性。

图片来源于网络

舆论压力下，娄底市公安局娄星分局于6月3日发布通报，称经进一步侦查，刘某某行为已涉嫌寻衅滋事罪，将依法追究刑事责任。

法律专家分析，寻衅滋事罪通常适用于扰乱公共秩序的行为，但本案中刘某某针对特定未成年人实施暴力拖拽，可能同时触犯《刑法》第二百三十七条（猥亵儿童罪）或第二百四十条（拐卖儿童罪）。

图片来源于网络

中国政法大学教授张磊指出：“对未成年人实施暴力时，司法机关应优先考虑是否构成更严重犯罪，避免因证据不足降格处理。”

娄底事件并非孤例。2024年江西南昌“林某某被猥亵案”中，11岁女童在母亲单位遭同事反锁猥亵，法院最终以猥亵儿童罪判处被告人有期徒刑一年九个月。

图片来源于网络

对比可见，类似案件的处理结果差异显著，反映出司法实践中对未成年人保护力度的不均衡

中国青少年研究中心数据显示，2023年全国检察机关批准逮捕侵害未成年人犯罪5328人，其中针对6岁以下儿童的暴力案件同比上升18%。

图片来源于网络

专家指出，当前法律对未成年人保护存在两大痛点，一是缺乏专门的《未成年人安全法》，二是对潜在侵害行为的预防性打击不足。

事件发酵期间，网友发起“守护花蕾”联名请愿，要求严惩刘某某并完善未成年人保护法律。截至6月5日，签名人数已超50万。

图片来源于网络

同日，记者再次探访案发现场，巷口已加装高清摄像头，社区公告栏张贴着《未成年人防侵害指南》。

赵女士表示，她将持续关注案件进展：“我不要赔偿，只要法律给女儿一个公道。”目前，娄星区人民检察院已成立专案组，对刘某某手机内的电子数据进行司法鉴定，案件将于近期开庭审理。

图片来源于网络

信源：

来源于极目新闻2025-06-03关于：女童回家被陌生男子拖进小巷？案情需要警方权威回应

来源：潮鹿逐梦