两张_玄武门功臣_名单有一张是假的:秦琼和程咬金当时在哪里?

B站影视 韩国电影 2025-06-03 07:57 1

摘要:《旧唐书·列传第十五》对于玄武门之变是如此记载的:“六月四日,无忌和尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人,进入玄武门讨伐建成、元吉,将其平定。”

《旧唐书·列传第十五》对于玄武门之变是如此记载的:“六月四日,无忌和尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人,进入玄武门讨伐建成、元吉,将其平定。”

据《新唐书·列传第三十》记载,玄武门功臣的名单大体上和《旧唐书·列传第十五》里的完全相同。然而,《旧唐书·本纪第二》的记载却存在差异:“皇太子建成和齐王元吉图谋加害太宗。六月四日,太宗带领长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等人在玄武门将他们诛杀。”

熟悉唐朝历史资料的各位读者,想必一眼就能察觉这两份名单中有一份是伪造的。房玄龄和杜如晦文弱书生,到玄武门去岂不是添乱?玄武门之变在武德九年(626 年)爆发,生于公元 557 年的屈突通按照古时纪年法刚好七十岁,彼时他担任工部尚书,去玄武门能做什么?张公瑾在玄武门之变里立下赫赫战功,为何《太宗本纪》的功臣名单中却不见他的名字?高士廉是李世民的岳父,且不以武力著称(死后谥号文献),他难道不该留在秦王府守护家眷吗?玄武门之变时,秦琼已是上柱国、翼国公,程咬金只是宿国公,尚未获封上柱国,他怎么能排在秦琼前面呢?

仔细研读两唐书,能发现这两份“玄武门功臣名单”差异显著。既然存在显著差异,那肯定有一份为真,一份为假。从三个方面加以分析,便能得出一个结论。而秦琼和程咬金当时身处何处,倒不失为一个饶有趣味的问题。

探寻历史真相存在一个准则,即“孤证不立”,意思是不能只听信一方的说法。李世民的本纪记载秦琼和程咬金都参与了玄武门之变,然而当我们仔细研读相关史料时,就会发现其中存在诸多问题。

第一个问题是,要是秦琼和程咬金参与了玄武门之变,李世民这边还会打得如此艰难且危险吗?

依据新旧《唐书》的记载,李渊对待儿子们颇为宽容。除太子李建成外,秦王李世民与齐王李元吉都拥有各自的“王府兵”。李世民和李元吉除配备常规的府官之外,“还分别设置了左右六护军府以及左右亲事帐内府。其中左一右一护军府各设护军一人、副护军两人、长史一人、录事参军一人、仓曹参军事一人、兵曹参军事一人、铠曹参军事一人,统军各五人、别将各十人,分别掌管亲勋卫以及外部……天策上将府的官员设置为,天策上将一名,负责国家的征讨事务,全面处理府中事宜。”

倘若没有“天策上将”这一称号,秦王府的兵力和齐王府相差无几,太子府与齐王府联合起来,秦王府就显得力量单薄。因此在玄武门之战中,秦王李世民险些丧命。史载:“张公谨和长孙无忌等九人埋伏在玄武门等待变故。等到斩杀李建成、李元吉后,他们的党羽前来攻打玄武门,攻势十分猛烈。张公谨有勇力,独自关闭城门抵御他们。凭借功劳多次被授予左武候将军之职,被封为定远郡公,赏赐实际封邑一千户。”

研读这段史料,疑问随之浮现:张公瑾在武功和地位方面,远比不上已获封上柱国翼国公的秦琼以及已受封宿国公的程咬金,为何张公瑾能“大展拳脚”,而秦琼和程咬金的表现却不见于史料记载呢?战后,原本无爵位的张公瑾直接晋升为正二品郡公,还获封一千户食邑;反观秦琼和程咬金,他们原本就已是国公,且从李渊处得到三千户食邑,战后食邑却变为了七百户。

李渊在位时,国公数量不多,故而国公们获得的赏赐颇为丰厚。玄武门之变后,李世民迅速提拔了大量“功臣”,致使食邑不够分配,于是便推出了“食实封”这一举措。秦琼和程咬金的食邑因此被削减,由此可见,在玄武门之变中,秦琼和程咬金的表现,必定让李世民颇为不满。

从第二个维度分析,我们还能够了解到,尽管秦琼和程咬金受李世民统辖,但他们并非秦王府的私人部将,而是武德皇帝李渊指派给秦王李世民的朝廷将领。相关记载如下:“(秦琼归附唐朝后)唐高祖让他效力于秦王府,唐太宗向来听闻他作战勇猛,便给予他优厚的待遇。秦琼跟随太宗镇守长春宫,获任马军总管一职。之后又随太宗在美良川征战,击败尉迟敬德,立下的战功最为显著。唐高祖派遣使者赏赐他金瓶……王世充被平定后,秦琼晋封为翼国公,获赐黄金百斤、帛七千段。他还跟随太宗平定刘黑闼,得到价值千段的赏赐物品。(程咬金)每次作战都冲锋在前,凭借战功被封为宿国公。武德七年,李建成对他心怀忌惮,便在唐高祖面前进谗言,程咬金被任命为康州刺史。”

秦琼与程咬金的岗位调动,需经由皇帝李渊批准。这表明秦、程二人如同鲁智深在小种经略相公军中任职一般,是父亲安排给儿子的帮手。他们的食邑和俸禄皆由朝廷发放,属于“借调”至秦王府的从一品公爵,其级别与郡王相同,仅比秦王、齐王这类亲王低半级罢了。

和秦琼、程咬金不一样,尉迟敬德与张公瑾既没有任何爵位,也不是朝廷册封的亲王家将。他们和李世民休戚与共,前往玄武门就是一场豪赌:若赢了,便成为从龙之臣,往后高官厚禄轻而易举就能获得;要是输了,也会依据“首恶必办,胁从不问”的原则得到赦免,甚至还有可能被建成、元吉招揽。

秦琼和程咬金已然获封国公之位,这在异姓功臣所获爵位里已是最高等级。若想更上一层楼,唯有更改姓氏这一条路。不过,“赐姓”并非所有功臣都心向往之,毕竟一旦接受赐姓,就会被家族族谱除名。秦琼和程咬金皆为家中独子,也没有叔伯长辈,若他们要姓了李,那可就有愧于列祖列宗了。

秦琼和程咬金在李渊麾下已然获得了显贵的官职与丰厚的俸禄,没必要去卷入复杂危险的事情而拿身家性命冒险。这两位皆是身经百战的老将,并且深受李渊的大恩,像杀害李渊儿子和孙子这类事情,他们不一定愿意去做。

秦琼和程咬金没什么必要到玄武门去积累功劳,特别是秦琼,早就因“策勋十二转”获封上柱国,那可是隋唐时期的顶级勋位了,他又没法成为天策上将,因此即便“再立新功”也得不到什么奖赏,而且“赏无可赏”的功臣可是很危险的。

秦琼在来护儿帐下担任副官之际,来护儿对他作出如此评价:“此人勇猛无畏且意志坚韧,日后必定能够凭借自身努力获得荣华富贵。他兼具才能与武艺,品德高尚且志向远大,又怎会长期处于卑微低贱的境地呢?”像秦琼这样一位既有远大志向又有高尚气节的名将,怎么会卷入兄弟之间互相争斗、骨肉彼此残害的皇位争夺之战呢?

除了没必要去、不忍心去这两方面,我们还需关注第三点:秦琼和程咬金与李世民之间的关系,并不像小说中所描绘的那般紧密。

李渊派遣秦琼到李世民的军队里,李世民对他的使用近乎苛刻:“秦琼每次跟随李世民征战时,只要敌方有骁勇善战的将领和精锐的士卒,仗着人马精良而肆意炫耀,在战场上肆意往来的,李世民对此十分恼怒,总是命令秦琼前去对付。秦琼领命后,便纵马持枪冲锋,必定能在万军之中将其刺倒,令敌军人马纷纷避让。”

秦琼历经无数战斗得以幸存,心中不可能毫无怨气,他说道:“我自幼便在军旅中成长,参与过两百多场战役,多次身负重伤,流出的血有数斛之多,怎能不生病呢?”

秦琼早些年有两位最为要好的兄弟,一位是曾经担任东阿县民团首领的程咬金(其为县令的女婿,未曾贩卖过私盐与柴筢),另一位则是年少有为的英雄罗士信。

有观点认为罗士信是罗成在历史上的原型。在小说里,罗成是被建成和元吉害死的,而罗士信则可以说是被李世民所害。刘黑闼击败了李艺(罗艺,获赐姓氏)和李勣(徐世勣,获赐姓氏)的联军,李勣仅能只身逃脱。秦琼亲自出战,在列人县战胜了刘黑闼后进行休整。刘黑闼逃至洺水城围困了王君廓,李世民派罗士信救出王君廓。之后,刘黑闼大军围攻仅有二百人的罗士信长达八天,最终罗士信被手下叛徒绑起来交给了刘黑闼。

刘黑闼在大雪纷飞之际,连续八天对洺水城发起猛烈攻击。然而,李世民却以雪势过大为借口,未对罗士信施以救援。这种有悖常理的行为,就连史书也无法给出让人信服的阐释。不过,有一点毋庸置疑:罗士信和秦琼一样,都是李渊所封的国公,并非李世民的下属。

秦琼抵达洺水时,罗士信已然被俘身亡,此时李世民才对刘黑闼发起攻击。小说为塑造李世民的正面形象,将过错归咎于建成和元吉。实际上,李世民对刘黑闼毫无办法,李渊只好派遣太子建成出征。太子洗马魏征向建成献上“攻心之策”,这才瓦解了刘黑闼的军心,还将刘黑闼擒获斩杀,也算是为秦琼报了深仇。

秦王李世民和太子李建成相互争斗时,魏征站在了太子那一方,李勣和李靖则清楚表明保持中立,秦琼沉默不语,很明显也是两边都不帮忙。然而,李世民却称秦琼是自己的坚决拥护者,这显然另有企图:秦琼在唐军当中威望颇高,宣称秦琼支持自己,能让玄武门之变看上去没那么不堪。

综合各类史料,从三个维度展开分析后,似乎能够判定那张包含秦琼、程咬金的“玄武门功臣名单”是伪造的。秦琼或许会应允保护秦王府家眷,也有可能对李建成、李元吉的残余势力进行清剿。然而,要让他前往玄武门诛杀李渊的两个儿子,事后再去屠戮李渊的十个孙子,秦琼怎么可能做出这样的事呢?

来源:疏篱绕菊香

相关推荐