摘要：日前，广西一男子王某看到一梨园的梨子长得甚是喜人，忍不住跑进去偷摘梨子。结果就被果农李大爷看到了，立马大声喝止，发生争执后，王某拔腿就跑，由于跑得慌张，没有看清路，直接被树枝绊倒，正巧锄头砸到王某的腿上。

如果在家发现小偷正在偷东西，应该怎么做？

据江西民生广播6月1日视频消息：日前，广西一男子王某看到一梨园的梨子长得甚是喜人，忍不住跑进去偷摘梨子。结果就被果农李大爷看到了，立马大声喝止，发生争执后，王某拔腿就跑，由于跑得慌张，没有看清路，直接被树枝绊倒，正巧锄头砸到王某的腿上。

看到这，小编都忍不住为王某点蜡，这得多痛，那场景简直不敢想。

事后，王某找到果农李大爷，以锄头造成自己受伤为由，索要各种损失20万。

20万，你没有看错！

看到这，小编愤怒疑惑。

明明自己跑到别人的果园里偷东西，受伤了还有脸要赔偿？这简直太离谱了！

更离谱到家的是，还要20万！这也太过分了！

对此，法院审理认为，李大爷追王某，是保护自己财产不受侵犯，所以在发现王某非法行为时，进行追捕是合理的。但果农李大爷的锄头砸到王某，并导致了严重的后果，这样可能会被认定为防卫过当，需要对王某的受伤承担相应的责任。

什么意思呢？

发现小偷王某偷东西，进行追捕这是合理的，但锄头砸到王某导致王某受伤，这可能就是防卫过当，所以对王某的受伤要承担相应的责任，是这样吗？

另外，法院认为王某的受伤是多个因素造成的，他自己非法进入梨园、逃跑时被树枝绊倒的意外、以及李大爷追赶时的锄头，所以双方都有责任。

所以，法院认为，王某因为偷梨被发现，手上是在逃跑过程中发生的，他的逃跑行为也可以被视为自主行为，但也因为李大爷的锄头才受伤严重，责任应该由双方共同承担。最后法院判决：李大爷承担50%的治疗费，赔偿王某35000元。

所以，如果王某在逃跑过程受伤，那是自主行为，但如果在逃跑过程中，因为李大爷的锄头导致受伤严重，那李大爷也要承担责任，是这样吗？

对此，不少网友表示质疑。

有网友怒评，这世界终究癫成了我不认识的样子。

确实，在看到这个案例前，小编觉得抓住了小偷抓住了人贩子一顿输出，好像是正常操作，原来这是错的。

对他们不能防卫过当，因为防卫过当，就要承担相应责任。

但也有网友表示，这是鼓励偷东西，反正别人也不敢怎么样，敢追就敢要你赔偿。

但也有网友指出，发现小偷，你可以报警啊。

确实，发现小偷立马报警，专业的事情交给专业的做，但如果不抓小偷，小偷跑了，损失又该找谁呢？

对此，有网友辣评道，小偷来家里偷东西，我都不敢大声跟他说话，生怕吓到他心脏病发作，我可要破产。

更有网友嘲讽拉满，以后小偷猖狂地说，有本事你来到我呀，来打我呀，看我不告你，赔死你。

那我们发现小偷就坐视不理？

这肯定不行，也不会。

刻在骨子里的善良和正义让我们站起来，那如何做呢？如何做到正当防卫呢？

比如小偷入室偷窃并使用暴力抗拒抓捕时，房主采取必要措施将其打伤，属于正当防卫。

如果小偷只是轻微反抗或已放弃抵抗，继续打伤小偷则可能构成防卫过当。

如果小偷被制服或失去反抗能力后仍被殴打，也属于防卫过当。

所以不是抓小偷过程中，小偷受伤都是抓捕人的错，只有防卫过当才会承担责任。

比如刘晓蒙普法《回顾南京一小偷偷车时被三人打成骨折，家属起诉赔偿14万，判了》一文中提到，小偷王强偷窃张女士的电动车行为属于盗窃其非法财物，属于非法侵害，韩某及邻居对其的阻拦属于制止不法侵害的行为。

而在这过程中，王强的骨折行为并非在韩某等人故意说导致，而是在抓捕时因为其猛力挣扎而不慎弄伤，应当被认定为意外事件，不应当由几人对此承担责任。

对此，大家怎么看？

声明：素材来源于江西民生广播，部分素材来源于网络，网友评论仅供参考。

来源：智慧案件说一点号