摘要：众人皆知宋江曾于浔阳楼题写反诗，然而有一事或许鲜为人知：豹子头林冲其实也擅长写诗。这或许是受当时社会风气的熏染，那些惯于舞刀弄枪的武夫，也热衷于舞文弄墨以显风雅。

众人皆知宋江曾于浔阳楼题写反诗，然而有一事或许鲜为人知：豹子头林冲其实也擅长写诗。这或许是受当时社会风气的熏染，那些惯于舞刀弄枪的武夫，也热衷于舞文弄墨以显风雅。

本人对诗词一窍不通，因而始终搞不明白“浅浅体”究竟好在哪里，也不理解为何会有众多诗人和作家对其推崇备至。古人曾言“吾无师旷之聪，闻弦歌而知雅意”，我实在看不出“尸”字头能有什么高雅的意味，更无法认同那样的写法竟成了主流。

“浅浅的诗”很难给出评价，毕竟在我这样对诗一窍不通的人眼中，那些刊登在正规知名刊物上的“现代诗”，甚至比不上梁山好汉在墙壁上随意留下的字迹。今天我们要聊的话题，是宋江被发配到江州后，在浔阳楼题写反诗；豹子头林冲被高俅逼得走投无路，在上梁山之前也写过一首诗，各位读者能不能从这两首诗里分辨出忠与奸呢？

读者朋友们大多都能背诵宋江于浔阳楼上所题的反诗，那些背不下来的大概率也不会对这篇文章感兴趣。既然大家都耳熟能详，我要是再把诗句抄录下来，就纯属多此一举了。

宋江所写的反诗，恰似某人的日记，叛逆之意昭然若揭，其中满是对社会无端且深切的怨恨。宋江与梁山贼寇相互勾结，为了毁灭证据，还杀害了知晓内情的阎婆惜。

宋江在楼中杀阎婆惜绝非误杀，而是手段狠辣的屠戮：“宋江先用左手紧紧按住那女子，右手随即挥刀砍下，在婆惜的喉咙处用力一割，鲜血飞溅而出，那妇人仍在吼叫。宋江生怕她不死，又补了一刀，那颗头颅便晃晃悠悠地落在了枕头上。”

依照律法，宋江本应被处以斩刑，然而他最终打通了关节，仅被判处刺配江州。江州是景色宜人、物产丰饶的鱼米之乡，与其说宋江是去服刑，倒不如说他是带着钱财去游玩度假了。

各位读者都清楚，宋江在坐楼杀惜后畏罪逃亡时，还于青州城外犯下惊人血案：“原本有好几百户人家，如今都被大火烧成了空地，在那满是瓦砾的场地上，横七竖八地躺着无数被杀害的男女。”

倘若将两项罪名合并惩处，宋江理应遭受千刀万剐之刑。本应受此极刑的宋江，却只是被处以“游历之罚”，可他依旧满心怨愤，叫嚷着：“他年若得报冤仇，血染浔阳江口。”

将各个版本的《水浒传》翻阅无数遍，也只能模模糊糊地找出或许对宋江有亏欠的两个“仇家”，即张文远和阎婆惜。不过，阎婆惜已被杀害，张文远也懂得适时收敛，显然并非宋江“血染浔阳江口”所针对的对象。因此，后面那首《西江月》吐露了他的真实想法：“他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”——原来，宋江所痛恨的是整个大宋朝廷，他打算像黄巢重创唐朝那样，把宋朝搅得翻天覆地。

回顾宋江的一生，总是他对别人有所亏欠。他对待阎婆惜，同样是先有了关系，最后却抛弃了她：“起初，宋江每晚都和婆惜在一起休息，后来来的次数逐渐变少了。这是为什么呢？原来宋江是条好汉，只喜欢学习使用枪棒，对女色并不是特别在意。”

要是事情“并非极为重要”，那起初为何“每晚都在一起歇息安卧”呢？说白了，就是新奇感没了，宋江感到厌烦了，这事儿，不管怎么辩解，都没法洗白。

老是觉得对不住他人，却又时常认为他人亏待了自己，像宋江这类人，后来有了个新称呼，叫做“公知”。

宋江对一切都满怀仇恨，缘由是他失去了郓城县押司这一职位，从此无法再与强盗相互勾结，大量收取金银后肆意挥霍钱财。押司并非官员，没有俸禄，其公开收入仅为县衙给予的补贴，这补贴几乎可以忽略不计。倘若他不收黑钱，又怎么能为阎婆惜购置楼房，还把她“装扮得头上满是珠宝，全身尽是金玉”呢？

和黑白两道都吃得开的贪官宋江不一样，身为百十万禁军教头的林冲，真可谓“闭门家中坐，祸从天上落”。

林冲遭奸臣陷害，走投无路，只好在雪夜投奔梁山。上梁山之前，林冲在朱贵的酒店里喝了几杯酒，满心愤懑却无处宣泄，便在白粉壁上题下了八句五言诗：“仗义是林冲，为人最朴忠。江湖驰闻望，慷慨聚英雄。身世悲浮梗，功名类转蓬。他年若得志，威镇泰山东！”

如同日后的宋江一般，处于困境的林冲同样渴望改变自身的凄惨境遇，然而他的抱负，不过是“在泰山以东威名远扬”，简单来讲，依旧是想为朝廷建立功勋——武松在前往二龙山之前，也有与之相似的念头，他曾对宋江表示：“我武松犯下的罪行极为严重，即便遇到赦免也难以宽宥……要是老天怜悯，他日我不死，接受了招安，届时再来寻找哥哥也不晚。”

漂泊江湖的林冲与武松这两位武者，皆怀有一颗忠义之念——我们不能将其称为愚忠，毕竟在那个时代，对宋朝尽忠是大多数人的道德准则。虽然宋徽宗在位时君主昏庸、臣子奸佞，但大多数人依旧没有叛国投敌的想法。

一位欲让浔阳江口血漫，敢嘲笑黄巢不够大丈夫；一位想为朝廷建立功勋，威震泰山东麓。宋江与林冲的抱负清晰可见，而这两人谁的品行更为高尚，各位读者心里自有评判。

在阅读了宋江的反诗以及林冲的言志诗后，笔者脑海中突然浮现出两句老话。其一为“棍棒之下出孝子，过分宠爱生逆子”；其二是“仗义疏财者多是从事低贱职业之人，忘恩负义者常为饱读诗书之士”。

宋江既不忠也不孝（不论实情如何，郓城县衙存有宋太公状告宋江忤逆的文书记录，这表明在宋江心中，孝子的名声远比不上押司这个职位带来的实际利益），然而他却当上了梁山的首领。最终，他用梁山好汉的鲜血，换得了武德大夫、楚州安抚使兼兵马都总管这样相当于地厅级或省部级的官职。反观林冲，在六和寺落得个半身不遂的下场，只有生活都难以自理的武松来“照看”他，半年后便满怀忧郁地离世了。

读完宋江与林冲所作的两首诗，再瞧瞧这二人的结局，笔者一时百感交集，连合适的词汇去评判都找不到了。因此，这个难题只能交由读者们来解决：对于宋江的反诗以及林冲的言志诗，到底该如何评价？要是您身处宣和年间，是想成为宋江，还是愿意做林冲呢？

宋江阴鸷猥琐，林冲含冤受屈，这二人或许皆不值得仿效，那么我们可否做半个武松，亦或是四分之一的鲁智深呢？

来源：无穷的荒野