摘要：下面想要投的文章是一位作风严谨科学工作者反映某网站编造科学论文事实的文章。我知道其内容不符合我一直在坚持的“内容垂直”的原则，可能被拒，可是文章中反映的事实性质是严重的，如果听之任之，到了最后会使得我们一直为之努力的，用AI发表文章，使得广大群众从中得到教益，

下面想要投的文章是一位作风严谨科学工作者反映某网站编造科学论文事实的文章。我知道其内容不符合我一直在坚持的“内容垂直”的原则，可能被拒，可是文章中反映的事实性质是严重的，如果听之任之，到了最后会使得我们一直为之努力的，用AI发表文章，使得广大群众从中得到教益，得到有用的、真实的信息的工作落空，相反，还会污染舆论的空间，反而起一个欺骗的作用。所以我认为一定要做一些事情，在网络空间清除一切虚假宣传。我希望这篇文章能够发表。

你们能想象吗？我今天发现某网站在编造科研文章，编造文章标题，文章来源，文章结果。而且编得貌似跟真的一模一样。要不是我一个一个的去查对，真的都要被骗过了。我真的无法形容我此刻的心情。下面我给大家看看某网站怎么去下编科研结果。你一定要往下看，一定会颠覆你的想象。

事情是这样的，我这两天在做咀嚼能够改善大脑认知，延缓大脑衰老的一个科研证据的搜集。我已经看了很多文献，我突发奇想，现在很多博主，养生的博主，科普的博主都在用AI，用某网站去生成大量的文案，速度又快，可以几天几百条，而且效果很好，有很多的爆款。我就想用来试一试，于是我就输入了“请帮我写一篇咀嚼能够帮助老年人改善大脑认知，延缓大脑衰老的抖音文案，并且强调要以科研数据为根据”。

这是某网站生成的文案。你看他这一开始就提到了。每天咀嚼30次以上的老人，认知衰退风险降低42%，并且还有文献来源。我当时看到这一个科研证据的时候，我就想，我读了这么多文献，好像没有印象看到过这样的数据。我当时对某网站是没有任何的怀疑的，不会怀疑他造假，所以我就在想，我肯定一定是遗漏了一些一些证据，所以我就翻回去，又在文献查找的几个网站上，把关键词，把他给的期刊都搜进去。反复找都没有找到相关的科研文献。我到这个时候也没有任何的怀疑某网站，于是我就又问了一句，咀嚼改善认知的科学证据。然后它给出一段很长的文字，而且很多结果都附带科研证据的来源。

看到最后，有一个这样的总结，就觉得比每周有氧运动2次预防痴呆的效果更好，同时也给出了文献。咀嚼和有氧运动相比较，这个科研证据我也没有看到。正好到了最后我就把它复制粘贴下来，直接问它英文文献的原文献的名称是什么？结果挺让我意外的，它首先修正了他自己的说法，他说之前的说法是不对的，没有找到那样的文件。然后他又说，我现在给出更权威的证据，给了3条证据，3篇文献。我当时还挺开心，我说这三条文件都出来了，我可以很轻易的按照它的文章名或者它的DOI号，这个DOI就是每篇文献全球唯一的一个号码标识，去轻易的找到。我当时没有任何的怀疑，就是为了想去看一看原文到底怎么说的，我到底漏掉了什么样的知识。所以我就把这一二三三个挨个放进去找。

下面我就把每一个我找的截图来展示给大家，让大家看一看某网站是怎样造假的。这是第一篇文献的标题，我把它输到文献搜索常用的网站中。首先第一，完全没有这篇文章存在，我当时想，没有关系啊，有DOI号就不用看。我又把DOI号输进去。而出来的文章并不是它所给的文章的标题，完全是另一篇文章。我当时就就觉得怎么会这样呢，有什么问题吗？我就接着往下去看他给的第2篇科研文件证据。同样没有这个标题。DOI号输进去之后。就根本就没有这个号，号码是他自己编的。接着往下看第三篇文章，我们大家看一下，同样完全也没有这样的文章标题。DOI号输进去之后又是张冠李戴，是另一篇文章的DOI号，跟它完全没有任何的关系。我当时就愣住了，我说某网站在编造科研数据吗？在造假吗？显然，它就是。

我又把他之前给的科研证据的其他的文献又找了两篇，输进去之后，一样的结果。可以说它给我的这一系列的关于咀嚼对于大脑认知、大脑衰老的影响。基本就是他的文献证据就是编造的。那大家会问它的结论到底对不对？一部分真的是夸大了，可以说是夸大或者是歪曲了科学的事实，这就是整个事情的一个简单的经过。

我不知道是该哭还是该笑。某网站居然编造了一个非常完美的科研数据，而且这个数据从呃，对我来讲，它可能恰恰是我喜欢的，我所需要的。如果我不去做验证的话，我看到这个数据，我会非常非常的开心。完整的科学证据、科学出处以及他得出的结论是能佐证我的论点的。我很容易就会相信，就会拿这些假的数据呈现给大家。现在大健康非常非常火，而且很多博主都在用AI去生成文字，生成视频，来做科普教育，来做消费者教育。大家都在追求快速、高效，快速获得流量，

我特别庆幸我还在坚持用比较慢的、传统的、严谨的一个科学循证的方法，再去一篇一篇的找文献，看文献，看结论，做总结，然后再生成文案。而且我每次在讲一个话题的时候，我不是只看一篇文献，而是要将这一个领域的基本上的所有文献都要把它去过一遍。因为往往一篇研究报道它也是有一定的局限性的，要得到一个更准确或者更客观的结论，一定是要结合不同的文献才能得出相对客观的结论。

今天真的被震惊到了。但是我庆幸我还在坚持。做一个传播客观科学知识的大健康博主。

来源：自然码四六