摘要:近日,有关浙江大学传媒与国际文化学院位拿到资助金的家庭经济困难学生,在朋友圈晒出到国内外多地旅游的照片引发广大网友热议,网友质疑:“让这种一年去20多个地方旅游的人拿助学金,对得起每一个纳税人的钱吗?”具体来看!
近日,有关浙江大学传媒与国际文化学院位拿到资助金的家庭经济困难学生,在朋友圈晒出到国内外多地旅游的照片引发广大网友热议,网友质疑:“让这种一年去20多个地方旅游的人拿助学金,对得起每一个纳税人的钱吗?”具体来看!
从多家媒体报道来看,该学生朋友圈从1月开始连发多地旅游打卡的照片其中既有昆明、丽江、三亚、苏州、重庆、四川。厦门、泉州、新疆、上海、青岛、烟台等国内城市,也有韩国、日本等国家。
事件经网络发酵后根据封面新闻报道,疑似学生本人发帖回应声称:表示歉意,自己以为依靠勤工助学和奖学金获得的报酬去拓展眼界,没有意识到这一部分钱中也有的是来自国家和社会爱心人士的资助,在这里诚挚向各位道歉,以后也会尽力回馈社会。
浙大学生工作部表示,一直在调查,学院领导表示:已经处理好,但并未说明具体的处理情况。最新得到的消息是,最近学院了解到其出现了一些不合理消费,经查属实,根据学校的资助文件相关规定,学院决定取消其受助资格,停止困难资助。
另一方面,公开信息显示,该男生已被推免至清华大学传播学攻读硕士。目前,清华大学方面回应称已接到举报邮件,正调查!
助学金的设立初衷是为了帮助那些真正家庭经济困难、无法承担学习和生活费用的学生。然而,该学生能够在一年内前往 20 多个国内外城市旅游,这显然与人们对于贫困生的普遍认知相违背。这提醒我们,学校在评定贫困生资格时,需要更加严谨和全面地审查学生的家庭经济状况,不能仅仅依据一些表面的材料和陈述。同时,也应该建立动态的跟踪机制,及时发现并纠正不合理的资助情况。
这位学生虽然通过勤工助学和奖学金获得了一定的收入,并有了结余,但他没有清晰地认识到其中部分资金的来源具有特殊性。他将这些本应用于改善生活基本需求的资金用于旅游以“拓展眼界”,这种行为反映出他对助学金性质的误解以及个人价值观的偏差。追求更好的生活本无可厚非,但在享受权利的同时,更应该牢记自己所承担的责任和义务。助学金是社会给予的帮助,应当被珍惜和合理使用,而不是用于满足个人的过度消费。
这起浙大学生助学金争议事件,不仅仅是一个个体行为的问题,更反映出了社会在教育公平、价值观引导和制度完善等方面所面临的挑战。希望通过这次事件,能够促使各方共同努力,完善相关制度,加强教育引导,让助学金真正发挥其应有的作用,帮助那些真正需要帮助的学生,同时也培养出具有感恩之心和正确价值观的新一代人才。
本账号已开通今日头条首发维权功能,请其他平台照搬者慎重,欢迎大家积极转发、点赞、评论区留言讨论交流,多谢。也欢迎看到本篇文章的伙伴们顺路看看小主的其他文章,欢迎大家批评指正!不胜感激!!#冬日生活打卡季#
来源:姥姥家的菜园子