摘要：中国看了苏联这前车之鉴，早就把经济底子打牢了，尤其是农业这块儿。现在中国就用全球12%的耕地，解决了90%的粮食需求，战时要是封锁了，国内还能稳得住，不至于饿肚子。

经济实力这玩意儿，打仗的时候就是命根子。没钱没粮，再牛的军队也得歇菜。

看看苏联，当年冷战打到最后，经济崩了，粮食还得靠进口，直接把自己拖垮了。

中国看了苏联这前车之鉴，早就把经济底子打牢了，尤其是农业这块儿。现在中国就用全球12%的耕地，解决了90%的粮食需求，战时要是封锁了，国内还能稳得住，不至于饿肚子。

美国农业确实厉害，粮食出口量全球第一，但问题出在供应链上。

美国经济高度全球化，食品、能源、原材料啥的都靠国际贸易拉动。真要是开战，海上运输一断，美国国内的物资供应就得打问号，超市货架空一半可不是啥稀奇事儿。

中国粮食储备早就备好了，战略上有个底气。经济韧性这块儿，中国在持久战里可能更占上风。

中国的经济体量现在是世界第二，GDP跟美国咬得很紧。2023年数据看，美国GDP大概27万亿美元，中国18万亿左右，差距在缩小。

中国的外汇储备也有3万多亿美元，全球第一，这钱能买不少东西。美国的债务倒是高得吓人，国债超过34万亿，战时还债压力不小。

经济上谁能撑得久，谁就更有胜算。

打仗不是光靠士兵冲锋，背后得有工厂撑着。中国这几年制造业玩得太溜了，妥妥的“世界工厂”。造坦克、造船、造飞机，钢材是基础，中国这产量能把生产线开到飞起。

而且中国还有个优势，民用工业转军用特别快，二战时美国底特律的汽车厂转产坦克，中国现在也差不多，深圳的电子厂、汽车厂分分钟能改成军工模式。

美国技术是顶尖的，高精尖制造业没得说，像波音、洛克希德·马丁这些军工巨头全球领先。可问题在规模上，美国制造业这些年外包得厉害，国内空心化严重。

2022年美国制造业占GDP比重才11%左右，中国是28%。真打起来，美国想短时间扩产没那么容易，得从头建厂、调供应链。中国这边，工厂现成，工人也多，开足马力就能干。

中国在电子产品、可再生能源这些领域也领先。电池、芯片、无人机，中国的产能全球顶尖。

美国专家都得承认，中国的工业效率和规模是他们比不了的。战时物资补给靠工业，谁的流水线转得快，谁就占便宜。

“一带一路”还给中国加了个buff，沿线建了一堆港口，像巴基斯坦的瓜达尔港、斯里兰卡的汉班托塔港，平时是贸易用，战时就能变战略据点。

美国也有港口，但重工业规模跟中国没法比。五角大楼自己人都说，中国的工业基础让他们压力山大。美国国防工业牛，可民用重工业萎缩了，战时补给和重建能力没中国强。

中国还有个特点，基建能力逆天。高铁、桥梁、港口，修起来快得很。打仗的时候，后勤补给线得靠这些，中国的重工业和基建组合拳，硬是能把物资送到前线。

美国在这块儿得靠全球基地网，可一旦本土生产跟不上，基地也得干瞪眼。

我国的军队这几年升级得太快了，从以前人多但装备差，到现在现代化水平直逼美国。2025年预测，解放军海军舰艇数量能超370艘，全球第一。

055型驱逐舰、DF-17高超音速导弹，这些装备让美国都头疼。尤其在西太平洋，中国的反介入/区域拒止战略（A2/AD）玩得贼溜，台湾海峡、南海这些地方，美国航母想靠近都得掂量掂量。

美国全球霸主地位还在，11艘核动力航母、800多个海外基地，核武库也比中国多。2023年美国军费超8800亿美元，中国才2900亿，差距不小。

可问题是，美国的军事力量分散全球，中东、欧洲都得顾着，真跟中国在亚太开打，能调动的资源未必占优。

我国的优势是集中力量，地利在这儿，导弹、无人机、海军都盯着家门口。

美国专家自己都说，中国海军和火箭军的进步太快，尤其是高超音速武器，美国还没完全跟上。

持久战里，美国的全球网络可能是个负担，中国主场作战反而更灵活。军事上谁赢不好说，但中国这几年追赶的速度确实让美国有点慌。

打仗不光看自己，还得看朋友。中国这些年外交走的是和平路线，从不主动挑事儿，“一带一路”搞了140多个国家进来，像非洲、拉美这些地方，中国修路、建桥，换来不少好感。

美国盟友是不少，北约、日韩这些铁杆在。可问题出在口碑上，伊拉克战争、阿富汗撤军，搞得国际形象有点掉价。

2022年联合国投票上，美国的一些提案没多少国家捧场，反倒是中国的人类命运共同体理念听着顺耳。中国的和平外交让美国没法像冷战时那样轻易孤立对手。

我国外交有个特点，温和又有底线，跟俄罗斯搞上合组织，军演、能源合作一把抓；跟日本、澳大利亚这些美国盟友，贸易也没断，留了余地。

2023年看，中国对澳出口照样增长，铁矿石、煤炭没停。这种灵活性让美国头疼，想拉个反华联盟没那么容易。

美国单边主义玩得太多，欧洲盟友有时候都不买账。2022年法国的官员就抱怨，美国老想着自己，盟友跟得有点累。

中国的外交靠贸易和投资铺路，联合国席位加持，战时资源和通道有保障。

美国想学冷战孤立苏联那一套，对中国不好使。

什么是决定中美竞争胜负的关键 持久战中的经济增长因素 中华网·新闻

[1]洪俊杰.中美竞争应是田径赛而非拳击赛[N].解放日报,2025-04-08(002).DOI:10.28410/n.cnki.njfrb.2025.001922.

[1]陈溪,邵广妍,胡珈毓,等.中美地缘技术竞争视角下的中美智库观点及对我国的启示[J].中国科学院院刊,2025,40(03):571-586.DOI:10.16418/j.issn.1000-3045.20250107004.

来源：烟寒若雨一点号