摘要：近日，一则“教授称对烫碗习惯恶心”的视频引发热议。不少网络平台传播的视频中，一位教授称广东人烫碗“非常糟糕”“让人恶心”。然而事件很快反转——该视频系恶意剪辑拼凑而成，教授原意是在探讨餐饮卫生标准问题，认为经过正规消毒的餐具本应让人放心使用，而民众坚持烫碗的行

近日，一则“教授称对烫碗习惯恶心”的视频引发热议。不少网络平台传播的视频中，一位教授称广东人烫碗“非常糟糕”“让人恶心”。然而事件很快反转——该视频系恶意剪辑拼凑而成，教授原意是在探讨餐饮卫生标准问题，认为经过正规消毒的餐具本应让人放心使用，而民众坚持烫碗的行为，实则是对餐饮卫生状况的无声批判。

在这个信息爆炸的时代，断章取义、移花接木的“剪辑术”正成为网络公害。这些被刻意制造的争议背后，是流量至上的畸形价值观在作祟。或许，该教授言语上的表达值得商榷，但初衷是好的，被别有用心地扭曲为地域攻击，挑起了广东人的不满，不仅是对当事人的伤害，更是对理性讨论空间的破坏。

在这个人人都可以成为“记者”的时代，内容创作者应是真相的传播者，若为博眼球而肆意剪辑，将制造群体对立。近年来，类似事件屡见不鲜：从明星访谈被断章取义，到专家观点遭曲解传播，此次事件中视频的恶意剪辑，反映出部分自媒体从业者职业操守的缺失。更令人担忧的是，这种“开局一张图，内容全靠编”的做法正在污染整个网络生态。

兼听则明，偏信则暗。当下网络信息纷繁复杂，用户对优质内容的需求与日俱增。这种为流量不择手段的做法，不仅可能误导公众，还可能激化社会矛盾，有损网络空间的清朗环境，标题党、恶意剪辑等乱象必须整治。

少一些别有用心的“剪刀手”，要多方共同努力。平台方当完善内容审核机制，对恶意剪辑传播的内容加大处罚力度；监管部门需健全网络传播规范；网民要培养独立思考能力，对争议性内容保持审慎态度。如此，方能在信息洪流中守护真相，让网络空间成为理性交流的平台。

贵州日报天眼新闻评论员 陈久菊

编辑 谌晗

二审 伍少安

三审 蒋叶俊

来源：天眼新闻