盲审通过这天，师妹痛哭：中国博士的悲壮，德国教授永远不会懂

摘要：昨天，实验室的师妹收到盲审通过的消息，当场痛哭了起来。她攥着手机，手指发抖，随后拳头重重地砸在键盘上，嘴里念叨着：“终于……终于……系统更新了”

昨天，实验室的师妹收到盲审通过的消息，当场痛哭了起来。她攥着手机，手指发抖，随后拳头重重地砸在键盘上，嘴里念叨着：“终于……终于……系统更新了”

坐在斜对面的我，突然有些恍惚——这一幕，太熟悉，却又太陌生。

熟悉的是那份劫后余生的庆幸，陌生的是，在德国拿到博士学位的那天，我似乎没有经历过这样的生死审判。

1 中国的盲审：一场没有硝烟的战争

师妹提交完论文后，她每天闲下来就不断地刷新系统（就像我之前查小论文发表状态一样一样），计算着35个工作日的倒计时，像等待一场宣判。听她跟别人讨论“听说去年有个师兄，两个A一个C，直接延毕半年……”，“专家意见要是太尖锐，答辩都可能被卡……”，这种无形的枷锁，确实压的人喘不过气来。

中国的盲审，的确像一场特殊的高考——当把凝聚了多年心血的论文交出去的那一刻，像是把精心培养呵护的孩子送进了考场。但这场考试并没有标准答案，也看不见考官（虽说看见也没啥用），得到的A、B、C结果，直接决定最后的生与死。你能做的事情只能是每天祈祷，希望自己的论文恰好符合某个审稿人的期待。这种不知结果的等待很折磨人。

2 德国的博士：导师的信任，漫长的修行

而在德国，我的毕业流程平静得多。论文写完后，导师花了大约两个月的时间进行了修改，当然也包括他的度假，我修改后他觉得没有什么大问题，就让我开始准备答辩的材料，并提交给学院。

没有匿名评审，没有ABC评分，只有导师和两位评审人（我的两位二导）仔细读完论文，在规定的时间内写一份评语，上交给学院，然后安排答辩（当然这个答辩流程也很漫长，这方面的内容也发过帖子，博士毕业那年：在欧洲学术体系中的一场修行）。

我的答辩更像一场学术交流，而不是审判。教授们会提问，也会认真听你的解释。结束后，他们会开心的对你说：“恭喜，你现在是博士了，但是你可不要称呼自己Dr.。”

没有喜极而泣，没有战战兢兢，只有一种水到渠成的踏实感。要说战战兢兢那一刻，就是当时特别想确认下答辩的具体时间，这样我年前回国就有望了，如果不是即将过年想回家，可能我也不会有这种紧张的体验。

当然，德国的制度也有它的压力——导师的绝对权力，只要导师想招你为博士，那就可以，学院只是走流程而已。德国的教授要少一些，但手下的博士却很多。关于博士毕业，如果导师不同意，你的论文连送审的资格都没有。但至少，你知道自己的对手是谁，也知道该朝着哪个方向去努力。

3 两种制度，两种成长

中国的盲审，逼着人在无形中解锁了抗压技能。德国的导师制，教会人在信任中学会如何自律。

没有绝对的好与坏，只是不同的学术文化。但有一点是共通的——博士，从来不是一条容易的路。

无论是面对盲审的师妹，还是在德国熬过多年的我，最终收获的都不只是一纸文凭，而是在学术荒野中独自跋涉的勇气。

无论中国的盲审，还是德国的导师制，博士毕业的瞬间，永远掺杂着释然、骄傲，和一点点莫名的心酸。

但无论如何，恭喜你，闯过来了。