笑不活了!杨老五又开始作妖!阴阳怪气砸缸:戏唱的不好就叫丸子

B站影视 2024-11-23 09:10 1

摘要:俗话说得好,“锅里没有碗里瞎想”,如今这戏台上的“戏外戏”,也是一茬接一茬。最近,杨议(江湖人称“杨老五”)又搞事情,公开内涵郭德纲唱戏,直言所谓的“丸子”就是“剁碎的不好肉”,捏不出精致的戏。啧啧,这一波“暗戳戳”的嘲讽,堪比戏台上的抖包袱,笑得人“嘎嘎”响

俗话说得好,“锅里没有碗里瞎想”,如今这戏台上的“戏外戏”,也是一茬接一茬。最近,杨议(江湖人称“杨老五”)又搞事情,公开内涵郭德纲唱戏,直言所谓的“丸子”就是“剁碎的不好肉”,捏不出精致的戏。啧啧,这一波“暗戳戳”的嘲讽,堪比戏台上的抖包袱,笑得人“嘎嘎”响!

但有意思的是,人家郭德纲压根没正眼搭理这场“出戏”。一句俗话说得妙:“泥人也有三分火气,可郭德纲就是端着一盆冷水”,全程冷漠脸。这就让咱们看客忍不住琢磨了,这一出“丸子论”的戏,到底是无聊的碰瓷,还是暗藏玄机的流量密码?

接下来,咱就掰开揉碎了,把这事儿好好聊一聊——前因后果、内涵深意、启示反思,一个都不能少!

咱们先把杨老五这段发言回顾一下,他这“丸子论”怎么说的?原话如下:“唱戏唱得不好,就叫丸子,丸子嘛,就是不好的肉剁碎包一块,谁见过用里脊肉做丸子的?”乍一听,好像挺有道理的,可仔细一琢磨,不就是在含沙射影地说郭德纲唱得不行吗?尤其是那句“后座肉捏丸子”,明显带着一股“我比你懂戏”的味儿。

这话可不是第一次蹦出来。杨议早些年对郭德纲的戏就颇有微词,什么“咱正经人唱正经戏,不搞那些虚头巴脑的”“传统戏不能光靠嘴皮子功夫”,听着没明说,但明眼人一看就知道是冲谁来的。这次的“丸子梗”,等于在“老梗”上又撒了一把辣椒面,怪不得网友一边调侃“杨老五这波是奔着热搜去的吧”,一边玩梗说“郭德纲才不是丸子,他是整个锅的灵魂”。

而郭德纲呢?全程冷处理,不发一言。俗话说“拳头打在棉花上,越用劲越没劲”,杨老五的“挑衅”反倒显得有点尴尬了。这种情况下,网友的讨论就炸开了锅:

- 网友甲:“郭老师这淡定的态度,才叫‘高手过招无声胜有声’!”

- 网友乙: “杨议是学会‘流量密码’了,可惜总觉得味道不太正。”

- 网友丙: “不带脏字的内涵也算高情商,只是有点看腻了。”

专家们也坐不住了。一位戏剧评论家直言:“传统戏曲讲究百家争鸣,杨议的批评无可厚非,但用流行梗争流量,这种方式对传统艺术的长远发展未必有益。”另一位文化学者则指出:“观众喜欢戏台上的包袱,但戏外的骂战未必能留住他们的心。”

咱们换个视角,看看杨议这波操作背后的逻辑。为什么他偏偏选了这么个“梗”,来内涵郭德纲?说到底,还是“流量”这俩字在作祟。

近年来,相声圈已经从“艺术之争”变成了“流量之争”。流量代表人气,人气代表票房,票房就是金钱。谁能牢牢抓住观众的眼球,谁就能在竞争中胜出。而杨议在这一点上,显然“悟”得很透。

举个例子,早些年的杨议还算是个“老实人”,专注在小剧场里做自己的作品,偶尔上上综艺,但关注度始终有限。可是自打“自媒体”兴起后,杨老五就开始活跃在各种短视频平台,段子、梗频频上线,评论区更是热闹非凡。而他这次的“丸子论”,明显是看准了两个点:

1. 话题性:郭德纲是相声圈的“顶流”,只要话题和他沾边,注定能掀起一波热度。

2. 戏谑性: “丸子”这个梗生动幽默,既容易传播,又带有一点点“拌嘴”的味道,符合大众的娱乐口味。

然而,“玩梗”固然能一时吸引眼球,但艺术领域终究还是拼实力和底蕴。正如那句老话,“耳听为虚,眼见为实”,观众不会永远为戏外的“作妖”买单。

杨议这波“内涵操作”,无非是当下“流量至上”思维的缩影。在这个万物皆可流量的时代,很多人为了博取关注,不惜以争议性话题为噱头,甚至不惜贬低同行。这种现象背后,折射出的是整个行业在追求热度中的迷失。

对于传统艺术来说,这种“流量化”的趋势尤其值得警惕。戏曲、相声等表演形式,本应是扎根于文化土壤的精神财富,讲究的是传承与创新的平衡。可一旦走上“流量优先”的歧路,就难免会出现“只闻其声不见其魂”的局面。

网友们对此也有不同看法:

- 支持杨议: “相声本来就是让人开心的,能火起来说明他抓住了观众的需求。”

- 支持郭德纲:“真正的艺术家不用靠碰瓷证明自己,作品就是最好的答卷。”

- 中立派:“相声圈竞争激烈,无论怎么博关注,最终还是要看作品。”

专家建议,行业内应该建立更加健康的竞争机制,减少无意义的互撕,多一些实打实的作品较量。对于观众来说,也需要保持清醒的头脑,不要被戏外的喧嚣分散了注意力。毕竟,真正能留住人心的,是那些经得起时间考验的好作品。

这场关于“丸子”的戏外戏,给人带来了不少欢乐,但也引发了关于流量与艺术关系的深思。正如一位网友所说:“流量终究是把双刃剑,用得好是锦上添花,用得不好就是自砸招牌。”

作为观众,我们可以吃瓜,可以调侃,但更重要的是保持理性,看清事件背后的本质。杨老五和郭德纲谁是“丸子”,其实并不重要,重要的是,这场争议是否能让更多人关注相声本身。

最后,想问问屏幕前的你:你觉得杨议的“丸子论”是别有深意,还是哗众取宠?郭德纲的不回应又是一种智慧,还是一种无奈?欢迎在评论区畅所欲言,咱们接着聊!

来源:红咖啡遇上香草

相关推荐