摘要：一段导游讲解的视频引发网友热议。视频中，一名身穿白色上衣的导游指着一名外国人的雕像，向游客介绍，“这就是下令火烧圆明园的人”。网友质疑：这明明是法国作家雨果，怎么成了下令火烧圆明园的人？圆明园管理处工作人员称，视频中的导游并非景区官方导游，已经在着手调查此事。

一段导游讲解的视频引发网友热议。视频中，一名身穿白色上衣的导游指着一名外国人的雕像，向游客介绍，“这就是下令火烧圆明园的人”。网友质疑：这明明是法国作家雨果，怎么成了下令火烧圆明园的人？圆明园管理处工作人员称，视频中的导游并非景区官方导游，已经在着手调查此事。

1860年，英法联军攻占北京，纵火烧毁圆明园。雨果不仅与这一暴行毫无关联，还写下了那封著名的《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》，以犀利的笔触痛斥英法联军为“两个强盗”，展现了超越国界的人道主义精神。然而，“雨果下令火烧圆明园”这样荒谬的话术，这位导游张口就来。

旅游讲解本该是文明对话的桥梁，但这位导游却将严肃的历史记忆随意扭曲和解构。当游客们在游览中接受错误的文化认知，当孩子们在似是而非的解说中建立历史观，我们失去的不仅是对圆明园历史文化的准确认知，更是整个中华民族对苦难的集体记忆。

清除信口开河的“导游”，亟需建立更加严格规范的准入、考核和监管机制，让每个举起话筒的讲解者都经过专业考核，传递真实、正确的史实。当导游讲解中的每一字每一句都经得起史实拷问，当文化传播回归理性与真诚，方能守护文明，传承千年薪火。

你如何看待这一事件？

评论区聊聊

来源：黄河新闻网