摘要：真正推翻清朝统治的是辛亥革命，这是一场由多种力量共同推动的资产阶级民主革命，而非单一人物或群体的功劳。以下从背景、关键力量和影响等方面展开分析：

真正推翻清朝统治的是辛亥革命，这是一场由多种力量共同推动的资产阶级民主革命，而非单一人物或群体的功劳。以下从背景、关键力量和影响等方面展开分析：

一、辛亥革命的背景与导火索

晚清时期，清政府因闭关锁国、政治腐败、经济落后，在列强侵略下屡战屡败（如鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华），签订《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》等不平等条约，国家主权丧失，民族矛盾激化。

清政府后期推行的 “新政”“预备立宪” 等改革未能触及根本制度，反而暴露其维护专制的本质，引发立宪派、革命派及普通民众的不满。

以孙中山为代表的革命派通过兴中会、华兴会、光复会等组织，传播 “三民主义”（民族、民权、民生），主张以武力推翻清朝，建立民主共和国。

二、推翻清朝的关键力量

（一）革命派的领导与武装斗争

孙中山作为革命领袖，提出 “驱除鞑虏，恢复中华” 的口号，联合各地革命团体成立中国同盟会（1905 年），推动多次武装起义（如黄花岗起义、武昌起义前的多次尝试），虽屡遭失败，但极大动摇了清朝统治基础。

1911 年 10 月 10 日，湖北新军工程第八营士兵打响武昌起义第一枪，迅速占领武汉三镇。随后，各省纷纷响应独立（如湖南、陕西、江西等），形成全国性革命浪潮，史称 “辛亥革命”。

（二）立宪派与地方势力的转向

部分原本支持君主立宪的立宪派（如张謇等）因对清政府 “皇族内阁” 的失望，转而支持革命，加速了清朝统治的瓦解。

南方各省督抚（如江苏巡抚程德全、湖北总督瑞澂等）在革命浪潮中或宣布独立，或消极应对，削弱了清政府对地方的控制。

（三）北洋集团的博弈与逼宫

袁世凯的政治投机

清政府为镇压革命，起用北洋军阀首领袁世凯。袁世凯一方面以武力威胁革命党，另一方面借革命压力逼迫清帝退位，试图攫取政权。

清帝退位与共和政体确立

1912 年 2 月 12 日，在袁世凯及革命派的双重压力下，宣统帝溥仪（清朝最后一位皇帝）颁布退位诏书，标志着清朝统治正式结束。次日，孙中山辞去临时大总统职务，袁世凯当选为中华民国临时大总统，政权落入北洋军阀手中。

三、辛亥革命的历史意义

政治层面

推翻了中国历史上最后一个封建王朝，结束了两千多年的君主专制制度，建立了中华民国，颁布《中华民国临时约法》，确立民主共和政体。

思想层面

传播了民主共和理念，推动思想解放，使 “民主”“共和” 观念深入人心。

社会层面

冲击了封建礼教和等级制度，促进社会习俗变革（如剪辫易服、废除跪拜礼等），为民族资本主义发展创造条件。

四、争议与局限性

“谁是真正推翻者” 的争议

有人认为孙中山是 “革命先行者”，有人强调袁世凯的逼宫直接促成清帝退位，但本质上，清朝的覆灭是革命派、立宪派、地方势力及北洋集团等多方力量共同作用的结果，缺一不可。

辛亥革命的局限性

革命果实最终被袁世凯篡夺，未彻底完成反帝反封建任务，中国半殖民地半封建社会的性质未根本改变。

来源：历史冷知识研究所