摘要：话说乒坛名将樊振东近来是"祸不单行"，刚刚因退出世界排名引起轩然大波，转眼间又卷入了身份信息泄露的漩涡。
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
文 |追梦人
编辑 |追梦人
●—≺ 前言 ≻—●
近日，权威官媒《北京日报》的一系列迷惑操作，将自己推上了风口浪尖。
随着更多网友扒出这家媒体记者的种种“黑历史”，不禁让人惊呼"活久见"。
而这一切，都要从国乒球星樊振东说起！
●—≺ 樊振东身份证号泄露事件始末 ≻—●
话说乒坛名将樊振东近来是"祸不单行"，刚刚因退出世界排名引起轩然大波，转眼间又卷入了身份信息泄露的漩涡。
事情还要从1月1日晚上说起，彼时微博上一位名为"养个啵丝猫"的网友突发奇想，竟在发红包时将口令设置为樊振东身份证号的前六位。
想象一下全国数亿网民，只要输入樊振东的身份证号就能轻松领红包，这是何等的荒唐！
更令人咋舌的是，事后还真有不少人顺利领到了红包，口令竟然验证通过了。
消息一出，立即在网上引发轩然大波，网友纷纷表示震惊，痛斥"养个啵丝猫"的行为令人发指。
试问一个为国争光、屡创佳绩的优秀运动员，岂是你口中"发个红包"的儿戏？面对如潮的谴责之声，"养个啵丝猫"很快就被官方禁言了。
然而故事还没完，时至1月4日，微博上另一位名为“镜头有点晃_”的神秘网友崭露头角。
他在网上发布了一封手写道歉信，对泄露樊振东隐私一事表示"深感抱歉"，"请求樊振东的原谅"。
从字里行间，不难看出这位"镜头有点晃_"就是"养个啵丝猫"的真身，道歉归道歉，但伤害已然铸成，早知今日又何必当初呢？
遗憾的是，这已经不是樊振东第一次遭遇隐私泄露了！
早在2024年3月，他就曾发表相关微博声明，自己的身份证号被不法分子传播，隐私权和名誉权遭到了严重侵犯。
而在2023年4月，他入住的酒店房间还被疯狂球迷多次闯入，造成了极为恶劣的影响，一次次的隐私受损，不仅让樊振东本人备受困扰，更给家人带来了巨大的困扰。
●—≺ 《北京日报》的迷惑发文 ≻—●
就在樊振东身份证号泄露事件闹得沸沸扬扬之际，一向以权威性著称的《北京日报》，竟也按捺不住，跳出来凑起了热闹。
只不过这一凑，不仅没让大伙眼前一亮，反倒是闹了个大乌龙，把自己折腾得灰头土脸。
先是1月5日，《北京日报》的官方微博Account突然来了个"金牌"操作，发起了一个题为"道歉用英语怎么说"的投票。
乍一看，还以为是哪个英语学习博主出的段子，但紧接着细心的网友发现，这投票赫然带着"樊振东信息泄露"的话题标签。
这就不得不让人浮想联翩了：堂堂官媒，简直是没事找事！在这节骨眼儿搞个英语投票，难道是在影射谁？还是在内涵谁？
《北京日报》显然没打算就此打住，稍后又一则文艺范十足的投票闪亮登场。
“苏轼的《定风波》中有哪些词？”但当网友们兴致勃勃地点开选项时，一个格格不入的"内容"映入眼帘：“那咋了”。
此等操作不禁让人拍案而起：这还是我认识的《北京日报》吗？堂堂主流媒体，现在都流行蹭热点了？更要命的是，这满满的不当冷幽默，分明就是冲着樊振东去的啊！
于是恼羞成怒的网友们蜂拥而至，在《北京日报》的评论区放起了"大招"，只见弹幕铺天盖地袭来，直怼得这位"北京大媒"哑口无言。
面对铺天盖地的质问，《北京日报》的青天大老爷们却个个装聋作哑，仿佛事不关己，但是沉默并不意味着无辜。
在愤怒的网友们看来，《北京日报》此番作为，分明就是在拿一个运动员的隐私不当回事儿，用所谓的"幽默"去轻描淡写一个本该受到重视的话题。
如此恶劣的嘴脸和态度，枉顾媒体应有的操守，实在令人齿寒！
堂堂主流官媒不去引导舆论，反倒火上浇油，这究竟是无心之失，还是恶意炒作？
若说是无心，怎解其中"那咋了"一语的轻飘飘？若说是有意，背后又有何种难言之隐？
●—≺ 网友深挖《北京日报》记者黑料 ≻—●
当愤怒的网友们还在纠结《北京日报》发文的动机时，一些"熟悉的身影"引起了他们的注意。
几位眼尖的网友竟然认出，这次在官博上"作妖"的正是此前就因种种"光荣事迹"而小有名气的几位老面孔。
首当其冲的就是一位绰号"选图小能手"的女编辑，据多位网友爆料，早在2024年的釜山亚运会期间，樊振东在男单决赛中力挽狂澜的神奇表现，本应成为各大媒体报道的头条。
但神奇的是，这位编辑在撰写相关报道时，硬是把樊振东的照片选了个遮遮掩掩，反倒把其他运动员放在了醒目位置。
事后还振振有词，自诩"选图有水平"，如此离谱的操作，恐怕她就是始作俑者之一。
这还只是冰山一角，细心的网友还发现，这位编辑不仅在工作中另类，就连个人生活也"与众不同"。
有知情人爆料称，这位编辑在怀孕期间，得知腹中的是个女儿后，竟然当场泪崩，足足哭了一天一夜，搞得家人不知所措。
更令人瞠目结舌的是，女儿呱呱坠地后，她竟然又开始抱怨，嚷嚷着"要把女儿塞回去"，这番言论自然引发了人们对其人品和三观的质疑。
另一个被网友盯上的是个"资深老粉"，细心的网友通过其转发、点赞、评论等蛛丝马迹，断定此人是国乒某位顶流球星的头号粉丝。
作为《北京日报》的编辑，按理说应该恪守客观公正的职业操守，可在她的眼里，工作和"追星"似乎没有泾渭分明的界限。
毕竟在竞争激烈的国乒，"粉丝滤镜"可是个危险的东西，有网友揶揄道，一个资深"脑残粉"混进了新闻编辑部，还不是分分钟搞出幺蛾子？
《北京日报》这次对樊振东落井下石，会不会就有这位老粉的一臂之力呢？
面对网友的"扒皮"，当事人们一个个噤若寒蝉，仿佛集体失声，只是他们的沉默并不能抹去那些匪夷所思的行径。
一个个看似离谱的细节，勾勒出了一个令人不安的真相——一个公器私用、以权谋私的媒体生态。
北京日报此番闹剧的背后，是否还隐藏着更多不可告人的秘密？那些在键盘后肆意妄为的"暗黑小编"们，究竟还有多少让人惊掉下巴的"劣迹斑斑"？
●—≺ 网友怒斥，各界声援 ≻—●
面对《北京日报》的一系列迷惑操作，愤怒的网友们显然不打算轻易放过他们，一时间声讨之声如潮水般汹涌而来。
首先冲上"战场"的是一位著名体育记者，这位老兄显然是被《北京日报》的嘴脸惹恼了，三下五除二，就写出了一篇痛斥官媒丑态的长文。
文中那一句"媒体人的底线在哪里"更是掷地有声，直指《北京日报》在事件中的表现，完全背离了新闻工作者应有的操守。
这篇文章瞬间在网上被疯狂转发，为网友们的抗议再添一把烈火。
同时国乒粉丝大军也没闲着，要知道作为中国乒乓球的顶梁柱，樊振东在球迷心目中早已是不可侵犯的偶像。
粉丝们也铆足了劲，在《北京日报》的官博下，用一条条犀利的评论和一个个愤怒的表情，向官媒发起了猛烈的讨伐。
更令《北京日报》头疼的是，他们做梦也没想到，自己的这出闹剧竟然一路冲上了微博热搜。
一个个耸人听闻的标题，如"北京日报嘲讽樊振东"、"名记黑料被扒"等，赫然挂在热搜榜单上，吸引了无数吃瓜群众的目光。
一时间围观的人越来越多，声讨的浪潮愈演愈烈，《北京日报》恐怕做梦也没想到，一次疑似轻率的发文，竟酿成了如此闹剧。
这出闹剧的意义，远不止于一时的口水之争，在众多网友看来，这次事件撕开了运动员隐私保护这一话题的面纱，将其摆上了公众讨论的台面。
长期以来，运动员的隐私泄露问题屡禁不止，造成了极其恶劣的影响，而媒体在其中扮演的角色，更是引发了人们的深思。
一个个"脑残粉"打着新闻的幌子，行泄密之实；一些官媒动辄蹭热点博眼球，将社会责任弃之不顾……凡此种种，无不令人扼腕叹息！
●—≺ 结语 ≻—●
这一次，《北京日报》无疑是个反面教材，给所有媒体敲响了警钟；唯有各界携手努力，运动员的天空才能永葆最纯粹的蔚蓝！
参考资料：
极目新闻：2025-01-06，《网友发布手写道歉信向樊振东致歉，恳请原谅其“无知又错误的行为”》
鲁中晨报：2024-12-15，《樊振东凌晨发文：恳请球迷们理解尊重》
来源：历史特别冷