酷睿 Ultra 9 275 HX vs i9-14900HX 深度对比!谁才是性能全能王?

B站影视 韩国电影 2025-05-29 05:42 2

摘要:Intel新一代Arrow Lake可以说是20年来最具争议的处理器。在桌面上,虽然它的游戏性能比不过前代的i9-14900KS,但是功耗表现却令人异常惊喜!

Intel新一代Arrow Lake可以说是20年来最具争议的处理器。在桌面上,虽然它的游戏性能比不过前代的i9-14900KS,但是功耗表现却令人异常惊喜!

核心配置对比表

处理器核心 / 线程最高睿频缓存工艺TDP(最高释放)Ultra 9 275HX24 核 24 线程(8P+16E)5.4GHz36MB台积电 N3B(3nm)55W(160W)i9-14900HX24 核 32 线程(8P+16E)5.8GHz36MBIntel 7(10nm)55W(157W)

关键差异

测试项目Ultra 9 275HXi9-14900HX差距Cinebench R23单核 2199 / 多核 39375单核 2200 / 多核 31854多核 + 26%3DMark CPU Profile多线程得分领先 29%——能效比(55W)多核性能领先 34%——

实际应用场景

视频编码:Ultra 9 完成 2500 帧 H.264 编码仅需21 秒(119.47fps),比 i9 快 30% 以上。压缩 / 解压:7-Zip 压缩速度75009KB/s,解压2072573KB/s,多核并行能力优势显著。渲染性能:V-Ray 采样率34794 vsamples/min,Blender 效率提升 20%-25%。测试项目Ultra 9 275HXi9-14900HXUL ProcyonCPU 整数 506 分 / NPU 半精度 358 分无专用 NPU,依赖 CPU 计算功耗设定Ultra 9 275HXi9-14900HX55W 限制平均帧率领先 16%(如《英灵殿》)温度易超 100℃,触发降频110W 满血领先幅度扩大至 20%,温度 82-86℃温度骤升,稳定性下降使用场景推荐处理器核心优势

随着 AI 与多核任务需求激增,Ultra 系列的制程优势或将重新定义高性能笔记本的竞争格局。你会为 3nm 工艺买单吗?欢迎评论区讨论!

来源:走进科技生活

相关推荐