摘要:最明显的就是观察室嘉宾们态度的转变,节目播到第6期,已经不是没有人为麦琳发生的问题,而是每一个人都在指责麦琳。
“我没想过我来一个离婚节目还真的离婚,本来好好的来的。”
好家伙,麦琳这是醒了?
可惜,现在的她像童话里那个“放羊的孩子”,不管说什么都没有人相信了。
最明显的就是观察室嘉宾们态度的转变,节目播到第6期,已经不是没有人为麦琳发生的问题,而是每一个人都在指责麦琳。
即便有些话是她发自内心的表达,观察室也只会简单粗暴地下结论:她在说谎,她很难哄,她永远得不到满足。
当一个女人终于看清丈夫的假面,第一次在节目中不顾念丈夫艺人的形象,指出他的冷血残忍的时候,所有的人都觉得她在闹脾气,在威胁。
这是比李行亮把妻子推到舞台中央,让她暴露粗鄙不堪的一面,被全网群嘲更残忍的一幕。
“我要怎么活着走出这个节目。”
当麦琳说出这句话的时候,她应该是看清了李行亮带她上这个节目的真实意图。
不管他们后来有没有离婚,但说出这句话的时候,麦琳的心肯定是哇凉哇凉的,凉过“熏鸡事变”那晚的风。
不知道大家有没有发现,如果我们抛开对麦琳的厌恶情绪几分钟,回想一下,其实在第6期节目之前,麦琳不管如何发脾气,闹别扭,哭哭啼啼,讥笑嘲讽,其实几乎没有说过李行亮某个具体的缺点。
她永远强调的是李行亮不够关心自己,没能让自己感受到爱。
这样抽象的问题,如果没有具体细节的支撑,其实很难形成真正的指责。
而李行亮在吐槽麦琳的时候,都是非常具体的细节,比如不支持他做专辑,逼得他砸了心爱的吉他,一个插手丈夫事业,把丈夫逼到发疯的妻子的形象跃然纸上。
这期节目里,有一处非常典型的对比。
在连续几天没有处理好情绪,看清对方根本不爱自己,白天拿自己当表演的工具之后,麦琳对李行亮的评价是:我依然觉得他是很好的人。
而李行亮对麦琳的评价是什么呢?
“我知道她怕动物,但动物园的动物她是不怕的,我觉得她就是没事儿又要挑我。”
刘爽也算是看透李行亮了,直接开怼:你这不是给她拆台吗?
麦琳是不是真的觉得李行亮是一个好人?可能是,可能不是。
动物园的事,麦琳到底有没有在挑事儿?可能有,也可能没有。
但很明显,麦琳给李行亮留了情面,而李行亮只想证明麦琳是个无理取闹的“疯子”。
如果说,之前的麦琳的确像有些人说的,用自己的情绪拉拢别的人孤立李行亮,那么李行亮又何尝不是一次又一次塑造自己委屈的形象拉拢其他人孤立麦琳呢?
只不过,麦琳成功了,李行亮失败了。
毕竟,即便是杨子,刘爽这种低质量男性,也看不上这种在外人面前踩自己老婆的人。
“亮子,你是真傻啊,还是假傻呀?”
“我最大的反思就是,我们两个相处十几年,我是怎么让你一步一步自私到现在如此境地的。”
“你的自私,我已经不想再背负了,它超过我能背负的能量了。”
“我是怎么铁了心,决定要跟你离开的,就是因为你昨天晚上跟我说的那番话,那一刻足以摧毁我。”
这是麦琳在这个节目里最高光的时刻。
很有趣,在麦琳说这段话之前,李行亮还在演。
诉说自己如何如何不理解麦琳的情绪,甚至又扯了要不要批评画师。
说自己有心理障碍。
但,当麦琳说他“冷血”“自私”后,他居然一句都没有反驳,而是直接将话题跳到财产分配。
容我阴暗一下。
或许,他没有想到麦琳敢说出这些话,他怕如果自己继续刺激麦琳,对方会说出什么更让他崩人设的内容。
要知道,他来女生房间的时候,可是说自己来哄人的。
当老婆跟前一晚的他一样,说出内心真实感受的时候,怎么就丝滑转换到离婚了呢?
看到这里,叨姐再一次忍不住感叹,这两公婆是真的像啊。
在刘爽没有加入这次谈话之前,麦琳的脑子是清醒的。
她说——
“你根本就不爱我,你只是离不开我,你只是觉得我们这么长久的生活我把你照顾得非常好,仅此而已。”
“你都能共情到画家,你是一个善良的人,你是个好人,但你绝对没有站在我的角度,替我思考我一分一厘。”
“你还希望我像葛夕那样给爽哥买东西。葛夕可以出去跳伞,她可以有自己的时间,她不用去照顾那么多东西,我把所有东西都已经负担起来了,你跟我聊这个,你太过分了。”
有人可能觉得,麦琳未必负担了多少。
但以李行亮做一分就要说十分的性格来说,他只是回了一句:我是不是跟你提过我希望帮你分担。说明大概率麦琳说的是实话。
眼看说不过麦琳,李行亮又开始车轱辘自己有心理残疾,真是给我看笑了。
一个四十多岁的男人,到底在撒泼打滚些什么啊!
有病你去治啊,为什么逼全国的观众看你发癫?理解不了一点。
令人遗憾的是,这次谈话最终又回到了让人觉得麦琳无理取闹的轨道上。
麦琳之所以在这趟旅程中,感受不到李行亮的爱和关心,最重要的一点就是他从来没有站在自己这边。
这一点,其实是有很多具体事件的。
比如“画像”,“打赌”,“张曼花”,李行亮不是拱火就是冷眼旁观。
可偏偏刘爽用了个“1+1=3”来举例,麦琳的脑子又不好使,直接钻到套子里去了。
生活中的事,大部分并不是“1+1=2”这样客观的,不需要摒弃常识才能站在老婆这边。
就像如果用“画像”来举例,不管批评这画画得不够像,还是夸麦琳漂亮,又或者在刘爽说像男人的时候,站出来反驳,都不是特别难做到的事。
哪怕用之前的“衣柜”事件来举例,不管麦琳退不退,李行亮都可以做出买衣服这个动作,这也不需要颠覆什么逻辑。
但如果用非要说1+1=3,甚至像麦琳说的,1+1=10也得无条件站边,能做到的才有病吧。
事情最终变成这样,刘爽和麦琳都有责任。
刘爽的问题在于他自己就属于不走心的人,认为不能跟女人讲道理,随口哄哄就行。所以,他才会说1+1=3你也无脑站边就行。
麦琳的问题是,她真的不太能分清是非,理解能力和表达能力都有限,骨子里也确实不怎么讲道理,所以很多时候,聊着聊着就成了鬼打墙。
包括她后面用电脑升级举例,被李行亮抓住了“单线程”和“多线程”的漏洞也是一样的。
其实就这夫妻俩的智商和沟通水平,假设他们真的想解决问题,叨姐真的不建议他们打任何比喻。
就针对生活中具体出现的实例,开诚布公地交换标准答案,就可以。
前提是麦琳别指望李行亮猜,李行亮也别装傻。
最后说说关于麦琳的舆论吧。
麦琳这个人身上有很多缺点,有些缺点被认为是人品问题也不为过。
当大家看到她身上的这些问题后,很容易就对这个人全盘否定,进而不愿意相信或认可她说的每一句话。
毕竟,试图抛开这些问题去理解麦琳,需要花费的精力远远超过直接开喷。
何况,观众好像确实也没有必要去了解麦琳。
虽然有时候觉得,麦琳罪不至此,李行亮不该隐身,甚至成为好男人代表。
但又觉得走到这一步,她自己功不可没,也很难怨天尤人。
来源:吃瓜闲人夏小叨一点号