摘要：据美国全国公共广播电台（NPR）报道，当地时间周三（5月28日），美国国际贸易联邦法院针对特朗普政府的关税命令作出裁决，判定其自4月2日以来对大多数国家征收的关税是非法的，包括令各国消费者不安并导致股市暴跌的全球性关税。该裁决还推翻了特朗普政府以“芬太尼贩运”

亚太日报 丹玮

据美国全国公共广播电台（NPR）报道，当地时间周三（5月28日），美国国际贸易联邦法院针对特朗普政府的关税命令作出裁决，判定其自4月2日以来对大多数国家征收的关税是非法的，包括令各国消费者不安并导致股市暴跌的全球性关税。该裁决还推翻了特朗普政府以“芬太尼贩运”为由对中国、加拿大和墨西哥分别征收的关税。

该判决是在12个州和5家企业对政府提起的诉讼中作出的。三名联邦法官在裁决中指出，特朗普政府做出的征收全球性关税的行为已经超过了美国总统在《国际经济紧急权力法案》（IEEPA）中规定的权力，因此特朗普政府在征收这些关税时引用该法案并不具有说服力。IEEPA是本案的核心法案，该法案赋予总统在国家紧急状态下广泛的经济权力。

裁决做出后，白宫对此回应称“拒绝该裁决”。白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）在一份声明中表示：“如何妥善应对国家紧急状态，不是由非选举法官决定的”，并补充说，“特朗普总统承诺将美国置于首位，政府致力于利用行政权力的每一个杠杆来解决这场危机，以使美国再次伟大”。当被问及政府是否计划对裁决提出上诉时，他没有直接回答。

虽然法院认定特朗普政府的全球性关税超越了法案所规定的总统权力，但由三名法官组成的小组在进行裁定反对芬太尼关税时提出了不同的论点。法官们指出，根据IEEPA，关税必须直接“处理”总统在征收关税时引用的紧急情况，但芬太尼关税并没有直接针对毒品贸易，而只是试图给其他国家制造经济压力。这三位法官分别是由奥巴马、里根和特朗普本人任命的。

俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）是提起此案的州检察长之一，他在一份声明中对这一裁决表示庆祝。他认为，特朗普总统的全面关税是非法的、鲁莽的，在经济上是毁灭性的，法院的裁决不仅是俄勒冈州的胜利，也是工薪家庭、小企业和普通美国人的胜利。

注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。

来源：亚太观澜