摘要：升级装备是每个游戏玩家心中不可磨灭的思想。升级装备的过程中关于Intel与AMD的选择，始终是玩家们绕不过的话题。

升级装备是每个游戏玩家心中不可磨灭的思想。升级装备的过程中关于Intel与AMD的选择，始终是玩家们绕不过的话题。

在CPU的市场上，英特尔14600KF和AMD 9600X更是一直被作为对比的对象。哪个好？公说公有理婆说婆有理，各有各的优势。只有多维度全面的测试，用数据说话才能有更为令人信服的效果。

今天，我将从游戏性能、创作生产力、平台兼容与扩展等多个角度，以实际的测试效果来做个比较，为小伙伴们的选购做个参考。

在测试之前先就它们的基本信息做简单的说明：

14600KF 为 14 核心和 20 线程，包括 6 个性能核心（P Core）和 8 个能效核心（E Core）。支持超线程技术，采用的是Intel 7工艺制程；

9600X 为 6核心和12线程，4nm工艺制程。

从上述内容可以直观的看出在核心数量是有不同的，14600KF以其多核的优势在游戏性能、生产力办公方面性能更加突出。

游戏性能

对于部分伙伴而言，游戏的性能提升是我们升级装备的初衷。所以，游戏性能的测试要放在第一部分。为了综合的测试游戏性能，这里会从多种类的多款游戏做测试，包括3A游戏、即时战略类、大型网游等。

3A游戏必然从目前人气极高的黑神话悟空说起。

14600KF的平均帧和最高帧分别为144帧/秒和169帧/每秒

9600X的平均帧和最高帧则为113帧/秒和130帧/秒

显而易见的14600KF更为出色。

单选一款3A游戏是否武断，那就再以刺客信条.英灵殿来试试。

14600KF的平均帧达到了124帧

9600X的平均帧则为118帧

14600KF在这款游戏性能与9600X相近，表现效果只是稍微高了一点，

孤岛惊魂新曙光中14600KF的平均帧达到了157帧

孤岛惊魂新曙光中9600X的平均只有90帧

几款游戏下来14600KF均为领先。综合而言9600X相比 14600KF 在3A里只有其 81%的性能。

3A游戏之余，继续以网络游戏和战略游戏做对比；由于逐个对比稍显麻烦，故将数据汇总以便对比查阅：

网络游戏选取目前比较火的LOL、CS2、PUBG、NARAKA做对比测试：

在LOL中，9600X领先，比14600KF领先了约30帧（444/409），

在CS2、PUBG、NARAKA这几款游戏里，14600KF均是更具优势的，领先约9600X 30-50帧，综合而言，网络游戏中9600X相比 14600KF 在网游里只有其90%的性能。

而在战略游戏中，14600KF均是领先，不过差距不大。

造成9600X全面落后的原因是，因为其受限制于内存 IOD没有更新 实际游戏受到内存性能拖累 无法彻底发挥性能，提升不如预期。

所以从游戏的表现效果来看，9600X并没有表现出 X3D 的游戏统治力。相比7800X3D 游戏性能差得远，让很多期待已久的玩家非常失望。

创作生产力

先以Vary对比，14600KF获得23462分，

9600X接近20000分，

整体而言14600KF的表现优势明显。约4000分的优势可以看出14600KF的性能验证十分出色。

继续以3DMARK的TIMESPY跑分中。

14600KF得分有18483，

9600X仅有10510，

差距依旧，整体14600KF更强。

以上之外，两款CPU在不同的生产力软件上的性能汇总如下：

上述的数据意味着在多核应用以及内容创作软件里9600X依旧面对Intel异构架构表现乏力，内容创作性能差。

平台兼容与扩展

因为IOD 没有更新，9600X还是很挑内存，内存兼容性只对ADIe颗粒友好，MDie容易卡 Boot。

14600KF可以自由选择 DDR5与 DDR4两种内存，充分发挥用户实际手头的老硬件价值。而9600X依旧只支持 DDR5 内存。

上述对比内容之外，14600KF销量众多，软件生态兼容易用。这点优势是因为14600KF得到了很多消费者与内容创作者的信赖的。

还有就是AMD PBO 一键超频主要提升的是多核性能，与游戏性能息息相关的单核性能基本没有提升。9600X但是即便开启PBO，面对核心数量更多的14600KF的多核性能依旧没什么优势。

在性能对比之外，保值率和换新也是我们必要考虑的，AMD一贯首发溢价严重。而英特尔残值率高。这两点也是玩家们有共识的。

综合而言，14600KF在性能上更为出色。并还有兼容性、更高的残值率等优势。当然，这也不能完全否定9600X，毕竟个人的喜好都是不同的。

简单分享到此介素，希望这篇对比能为玩家的选择提供帮助。

来源：zhoulong3303