摘要：关于“胖东来裤头姐”事件的判决结果，许昌市魏都区人民法院于2025年5月28日作出一审判决，认定涉事博主段某（网名“两个小段”“裤头姐”）构成名誉侵权，需承担以下法律责任：

关于“胖东来裤头姐”事件的判决结果，许昌市魏都区人民法院于2025年5月28日作出一审判决，认定涉事博主段某（网名“两个小段”“裤头姐”）构成名誉侵权，需承担以下法律责任：

1. 经济赔偿：段某需赔偿胖东来商贸集团经济损失共计人民币40万元；

2. 公开道歉：段某需在其抖音、微博、朋友圈等个人账号上连续30天置顶发布向胖东来赔礼道歉的声明；

3. 案件受理费：由段某承担本案的诉讼费用。

案件背景与核心争议

1. 事件起因：2025年2月，段某在短视频平台发布多条视频，称其购买的胖东来红色内裤存在掉色问题，导致其私处过敏，并指责胖东来处理态度敷衍，仅以500元“封口费”试图平息事件。

2. 关键证据：胖东来向法院提交了三家权威机构出具的53页检测报告，证明涉事内裤各项安全指标均符合国家标准。此外，胖东来还提供了销售数据波动报告、舆情分析报告等，证明段某的言论已对企业商誉造成实质性损害。

3. 法律争议：段某的律师曾在5月26日庭审中提出管辖权异议，主张案件应移交郑州法院审理（因视频发布地在郑州），但许昌法院经核查后认定侵权行为结果发生地在许昌，最终恢复审理并作出判决。

判决依据与社会影响

1. 法律依据：法院依据《民法典》第1024条关于法人名誉权的保护条款，认定段某在缺乏事实依据的情况下，持续传播不实信息，主观上存在恶意，客观上造成了胖东来商誉受损，构成名誉侵权。

2. 典型意义：此案被视为网络环境下企业维权的典型案例。法院通过判决明确了“网络言论自由不能突破法律底线”的原则，对遏制“职业碰瓷”“恶意维权”等行为具有警示作用。

3. 行业启示：胖东来通过法律手段维护自身权益的做法，为企业应对类似网络舆情危机提供了参考。同时，也提醒消费者在维权时需理性表达，避免滥用投诉权利。

目前，该判决已生效，段某需在规定期限内履行赔偿和道歉义务。若其拒不执行，胖东来可依法申请强制执行。

来源：娱乐魅力无限