摘要：和对抗到底的中国不同，被针对的欧盟选择了更加简单且短时损失最小的方式-----“认怂”。

美国与中方的关税纷争还没有彻底了解，又把关税大棒挥向了自己的传统盟友欧盟。

和对抗到底的中国不同，被针对的欧盟选择了更加简单且短时损失最小的方式-----“认怂”。

冯德莱恩在关税期限来临之前主动致电特朗普，并获得了美国延长关税豁免期限的承诺。

白宫方面将这视为一次贸易层面的胜利，站在中方的角度看，欧方这次如果真的能够一直保持低姿态，并和白宫方面达成一致，那么接下来中方面临的压力将会进一步增加。

冯德莱恩为何会选择低头？ 如果美欧的再次联合会对中方产生怎样的影响？

从今年4月特朗普公布其关税政策之后，世界不同地区不同国家都在想办法应对这即将带来的经贸风暴。

在这场纷争中，欧盟被分到的关税额度是20%，也就是在90天缓冲期之后，欧盟输美商品税率将会提升20%。

如此高的税率已经让欧洲各国感到惴惴不安，没想到特朗普那边还有绝招。

中美关税协商取得一定成果，双方关税税率都回滚到4月关税政策发布之前。

这份协议其实可以被当作是美国在中方这里碰了一个硬钉子，在不得已的情况下做出了让步。

中方用强硬的回击让美方的威胁彻底失效。

对于特朗普这个美国著名“赢学家”来说，在中方这里丢了这么大的脸，自然要从别的地方找回来。

一直在关税谈判过程中拖延蒙混的欧盟就成了特朗普的靶子。

白宫宣布从6月开始，美方会把欧盟商品的进口关税税率提升至50%，这个税率对于欧美国家来说完全就是在“开玩笑”了。

欧方就直接表示贸易的前提是尊重，威胁无法成就双赢的经贸关系。

当然，欧方的这番话对白宫来说并没有实质性的影响。

它之前公布的对美商品的反制措施，在美方决定对其宽限90天后也没有生效。

对于制定该政策的目的，美方给出的理由总结起来就是美国企业在欧洲市场遭遇了不公平待遇，该组织成立就是为了赚美国的钱。

不得不说，美方给出的理由也不算是空穴来风，但是在欧洲市场遭遇这些的并不是美国企业，而是中方企业。

而中方企业之所以会遭遇这些，也离不开美国的影响。

简而言之，这次美方可以说是对欧盟这位昔日盟友下了狠手。

欧方想要让美方在关税上抬抬手，就必须要给出能够让特朗普满意的条件，对美国“认怂”是免不了的。

外界对欧美的这次贸易交锋还是比较关注的，没想到美国的关税政策加码没几天，欧盟那边的电话就直接打过来了。

毫无疑问，这次是欧方主动向发出攻击的美国，低下了自己的头颅。

根据特朗普发布在“真实社交”上的信息，欧方是主动沟通并说出请求的一方，美方则是居高临下满足对方愿望的一方。

从这段文字中可以看出，后者看起来更加强势且对整件事情走向拥有决定权。

在特朗普发布上述消息之前，冯德莱恩就已经在社交媒体上公布了欧美贸易谈判延期的消息，但是没提是她主动打的电话。

她可能是想要通过这种方式保存自己的颜面，只不过她的沟通对象没给她这个机会。

外界对此事的分析无论是角度，还是结果都相对比较多样化。

以经济顾问在白宫工作的摩尔对此抱有相对积极的态度，认为欧盟终于准备和美国认真地进行谈判了。

之前，欧美之间的经贸谈判虽然一直在进行过程中，但是欧方代表在具体条件上一直都采取模糊处理的方式，有拖时间的嫌疑。

欧方当时可能是想要看看各国和美国的经贸谈判结果，来确定接下来到底是战是和。

没想到美方用的是乱拳打死老师傅的策略，一句话就把欧盟的关税拉到了50%，让欧方应对的比较狼狈。

我国专家崔洪建的看法与摩尔不同，他并不认为冯德莱恩的电话意味着欧盟要彻底屈服于美国。

欧方当下的做法实际上还是在通过谈判解决问题。

欧方会给出一些条件，包括但不限于在对美关税、进口以及投资等领域做出让步，但是相对的美方也不可能维持当下的关税水平和准入门槛，这些东西都是相互的。

此外，因为这次特朗普的行为真的是极限施压，给欧方的反应时间也只有短短几天。

冯德莱恩的这通电话也有为欧盟争取更多时间的意思。

冯德莱恩算是美国建制派在欧洲的“遗老遗少”，她所坚持的还是拜登等民主党在任时期的战略。

美国国内肯定也有和欧盟存在深层利益绑定的利益集团，欧方此举也是在等待这部分势力的“援助”。

欧美的贸易谈判结果尚未知晓，冯德莱恩也未必会真的大量的出卖欧洲各国的利益。

上文中也提到过，她的这种行为背后可能存在很多的政治考量。

但是无论如何解读欧盟向美国低头已经成为了不争的事实，到底是什么促使欧方作出这样的选择呢？

最主要的原因是，欧盟不具备完全放弃美国市场的条件。

美方之所以在关税问题上拿中方没办法，主要是因为它的威胁对中方来说不够致命。

失去美国市场对中方来说确实会有不小的损失，但是这些损失可以接受。

对于中方的GDP增长率来说，0.5%左右的浮动还是可以接受的。

而且中方还有东盟以及广大的南方国家市场可以承接部分产能，所以有底气和霸权抗争到底。

欧盟各国作为发达国家经济增长率长年维持在1-2%左右，这个时候砍掉其0.5% 的GDP，很可能会让这些国家的经济直接进入衰退。

美方市场是欧方无法舍弃的存在，即便欧盟豁得出去，它的成员国们也不行。

欧盟作为区域组织其内部成员国无法做到同进同退，它们甚至在很多时候都无法成为利益共同体。

这也决定了在面对强大外部压力的时候，成员国的利益需求无法同时得到满足。

它们会彼此拖后腿，并最终让欧洲成为一盘散沙。

对于德国、法国等经济体量较大、经济状况还可以的国家来说，还有能力和美国进行对抗和拉扯。

但是对于那些经济状况更加脆弱的国家，它们无法承受反抗美国的代价。

在欧盟内部强硬派和妥协派同时存在，每个国家都要有自己的小心思。

它们都希望获益，却不愿意支付代价。

如果冯德莱恩在打电话之前让各国为此投票，赞成票的数量未必能够超过反对票。

这种组织结构上的缺陷是难以消除的，欧盟这次低头只是暂时性代表妥协派的意志，欧美的经贸谈判还有很多的未知数。

美方所期望的欧方一跪到底的情况未必会出现。

反观白宫对待欧方的态度也和其他国家不同，冯德莱恩一通电话就能让特朗普“回心转意”，这样待遇其他国家可没有。

究其原因，不过是因为欧盟对于美国来说也很重要，白宫也不想把事情做绝。

总结起来，就是客观因素和体制缺陷让欧盟低下了头，但是低头并不等同于屈服。

在美欧经贸纠纷闹得沸沸扬扬的时候，没有参与其中的中方也获得了不低的存在感。

毕竟特朗普对欧洲加税就在中美经贸会谈之后，很难不怀疑欧盟是被美方当成撒气桶了。

美方此次对欧方的敲打，有一部分原因是在4月之后，中欧开始逐渐走近了， 一个倒向中方的欧盟可不是白宫乐于见到的。

美方很可能会在谈判中要求欧方和它一起对抗中方，就像过去一样。

这对于欧方来说也并不是一个非常难以接受的条件，这对于中方来说可能是个坏消息。

对于制造业国家来说高消费水平的大市场是非常重要且珍贵的，恰好美欧市场就是这样的存在。

如果它们联合起来对抗中方，中方的压力将会倍增。

不过中方对此也并不是没有准备，事实上我们设想的最困难的情况就是成为全世界的敌人，并以此为标准进行了各方面的准备。

欧方也未必会真的和美国一条道走到黑，毕竟美国抛弃出卖盟友的行为它们已经看到了，乌克兰就是用完就丢的前车之鉴。

美国对欧洲来说很重要，中方对欧洲来说同样不是可有可无。

在中美之间为自己找到一个最佳位置，会是欧盟接下来的重要任务。

综上所述，特朗普的对欧关税政策，在冯德莱恩拨打电话的那一刻，可以说是小胜一筹。

欧美经贸的未来充满变数，中方要警惕二者的再次同盟。

结语

欧盟当下的行为有一些乱了阵脚，它还不适合和新的美国相处。

时移世易，欧方有必要重新调整欧美关系，找到新的平衡点，过去的外交战略已经无法适应当下的时代。

即便这次欧美选择再次联合对抗中方，它们的关系也无法回到过去。

或者说，未来欧美关系可能更加灵活且充满不确定性。

美国领导人所属的党派和行为方式，将会对欧美关系产生决定性的影响。

欧盟对多极化的追求可能会更加强烈。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

参考消息：

深度 | 冯德莱恩主动致电，特朗普暂缓加税，美欧谈判最大症结是什么？2025.5.26

特朗普：同意将对欧盟征收50%关税和美欧贸易谈判的期限延后至7月9日 2025.5.26

来源：楠医师说健康