摘要：正在法国巴黎进行的2025法国网球公开赛是网坛四大满贯赛中唯一一个没有引入“鹰眼”的。在四大大满贯赛事中，澳网于2021年引入电子判罚系统，，美国公开赛在2022年和温网从今年开始紧随澳网的脚步。

正在法国巴黎进行的2025法国网球公开赛是网坛四大满贯赛中唯一一个没有引入“鹰眼”的。在四大大满贯赛事中，澳网于2021年引入电子判罚系统，，美国公开赛在2022年和温网从今年开始紧随澳网的脚步。

与主审一起确认球印的安德烈耶娃（右）

在红土球场举行的法网没有引入电子判罚，如果选手对裁判的判罚提出异议，主审就会走到球场上，根据球在球场地面上的印记来决定是否推翻判罚。在当地时间27日进行的2025法网女单第1轮的一场比赛中，米拉·安德烈耶娃（世界排名第6位，俄罗斯）也抗议判罚后，主审走到球场下，与选手一起确认球印。

但并非所有的红土比赛都不使用通常被称为“鹰眼”的电子判定系统。法网也会向电视转播发送电子判定画面，但只是不将其用于判定。

在4月的男子职业网球（ATP）马德里公开赛上，亚历山大·兹维列夫（德国）对电子判罚提出异议的场面成为了话题。当时茨维列夫声称对方选手的击球出线了，但电子判定结果是“IN”。

兹维列夫主张“出界”，并向主审提出“请下场观看”，但主审拒绝接受，“因为要根据电子判罚结果，所以不能下场”。

兹维列夫在4月马德里公开赛上拍摄球场地面上留下的痕迹。

随后，兹维列夫主张：“即使不推翻判决，也请下来先看看。”但在这一点也被置之不理后，他拿出自己的手机，亲自拍摄了拍在球场地面上的球印，喊冤不已。兹维列夫在比赛结束后不满地说：“虽然可以理解误差在1、2毫米左右，但4、5厘米似乎很严重。”

在4月的女子职业网球（WTA）巡回赛保时捷大奖赛上，阿里娜·萨巴伦卡（白俄罗斯）也曾经主张有一个球的“出界”判定是错误的。美国体育专业媒体ESPN表示：“最近，红土场比赛主办方正在制作视频，展示球在红土场上弹起，沿着轨迹留下的印记上人眼可能会被骗的原因。”解释了红土场上频繁出现抗议电子判定的原因。

法网的司线员

但法国网球协会主席吉尔·莫雷通表示：“从马德里大赛争议等来看，电子判罚似乎还不完美。在法国公开赛上，在选手们都同意之前，应该保持司线的存在。”也就是说，根据球稍微被打到地面的红土弹起特性，预测球轨迹的电子判定系统的准确度比硬地或草地球场差。

诺瓦克•德约科维奇（塞尔维亚）在本次大赛开幕前接受采访时表示：“我理解那些认为司线员在球场上是网球文化传统的人。如果让我选择（人和电子判罚中）之一，我觉得电子判定方面的准确度似乎更高。”

来源：体育峰云