摘要：近日，发表于《Scientific Reports (2025)》的一篇题为《6-hydroxygenistein attenuates hypoxia-induced injury via activating Nrf2/HO-1 signaling pat
近日，发表于《Scientific Reports (2025)》的一篇题为《6-hydroxygenistein attenuates hypoxia-induced injury via activating Nrf2/HO-1 signaling pathway in PC12 cells》的研究受到质疑。该文由Pengpeng Zhang, Jie Zhang, Chuan Ma, Huiping Ma*, Linlin Jing*（*为通讯作者）完成，作者分别来自西安交通大学第一附属医院药学部和解放军联勤保障部队第940医院药学部，研究获得三项资助：2023HQZZ-02（军事后勤科研项目）、2021yxky015（940医院专项培养项目）、2022MS-11（西安交大一附院院内基金）。
文章通过网络药理学与PC12细胞实验证实：6-羟基染料木素（6-OHG）可通过激活Nrf2/HO-1通路，减轻低氧诱导的细胞损伤，包括抑制氧化应激、炎症反应及凋亡，为低氧性神经损伤的防治提供潜在靶点。
然而，该文在PubPeer平台遭到国际著名职业学术打假人Sholto David博士质疑。他指出，图7B中的三组图像（Normoxia、Hypoxia、Hy+6-OHG）存在明显相同的细胞形态区域，疑似图像重复使用，并借助ImageTwin.ai辅助识别并标注了问题区域。目前作者尚未回应此评论。
来源：学者探讨2024一点号