摘要：《雄狮少年2》之所以备受争议，最直接的原因便是影片中的人物形象，影片中的少年被设计成极为夸张的“眯眯眼”，这一形象与许多观众心中对美的标准产生了强烈的冲突。说实话，这样的设计让不少观众感到不适，甚至有人指责影片是在“丑化国人”，迎合西方的刻板印象。面对这些质疑

《雄狮少年2》显然也未能避免第一部的那一道坎；从第一部的反响来看，这部作品的命运似乎早已注定：它无论如何也无法摆脱“争议”二字的困扰。

更有网友甚至直接表达疑惑：为什么在如此显眼的文化背景下，这部影片的设计、表现手法仍旧如此与大众审美格格不入？难道导演和创作者真的如此缺乏对国人文化的认知和尊重？

《雄狮少年2》之所以备受争议，最直接的原因便是影片中的人物形象，影片中的少年被设计成极为夸张的“眯眯眼”，这一形象与许多观众心中对美的标准产生了强烈的冲突。说实话，这样的设计让不少观众感到不适，甚至有人指责影片是在“丑化国人”，迎合西方的刻板印象。面对这些质疑，导演孙海鹏的回应可谓是“火上浇油”。他坚称自己团队的设计是根据对广东农村的调研得出的结论，认为这样的形象才能真实地呈现出当地少年的面貌，而那些对这种设计不满的观众，只不过是缺乏审美自信罢了。

《雄狮少年》在上映前就曾放出豪言，宣称能够创造25亿元的票房奇迹。但最终的结果却是，仅仅拿到了2.5亿元票房，远未达到预期。但话说回来，虽然这部影片在人物设计和票房表现上都不尽如人意，仍然有一些声音在为其辩护。

比如，有些网友认为，尽管人物形象在审美上引发了争议，但影片所传播的舞狮文化却值得肯定。在一些人看来，《雄狮少年》能够将舞狮这一传统文化元素呈现给大众，并引发关注，这本身就具有一定的文化价值。而且，从某种意义上说，电影如果能够让更多人了解并关注到舞狮文化的传承危机，这部影片即便在其它方面存在问题，也依然是一次文化上的成功。

无论如何争辩，《雄狮少年2》所面临的最大问题依然是，它未能充分理解并尊重观众的审美需求。在文化传承的道路上，创作者必须做到心中有数，不仅要有创新意识，更要与时俱进，理解并尊重观众的文化背景和审美需求。只有这样，才能在现代商业化和传统文化之间找到平衡，让作品在艺术性与市场价值之间，达到一个更加和谐的契合点。

来源：莲乡情影视