摘要：不管是此前国王和步行者之间的这笔争议交易他在步行者近几年打出的成绩，上赛季步行者就已经打出了足够出色的成绩，本赛季更是带领球队在二轮五场击败分区头号种子，连续第二次进入东部决赛。这对于一名25岁的后卫，这绝对是一份足够出色的球队履历。
泰雷斯-哈利伯顿，作为2020年选秀大会的首轮第12顺位，自从进入联盟之后就一直受到不小关注，特别是在被国王交易到步行者之后。
不管是此前国王和步行者之间的这笔争议交易他在步行者近几年打出的成绩，上赛季步行者就已经打出了足够出色的成绩，本赛季更是带领球队在二轮五场击败分区头号种子，连续第二次进入东部决赛。这对于一名25岁的后卫，这绝对是一份足够出色的球队履历。
而另一方面来看，这位五年级的后卫似乎很容易打出一些糟糕的时刻，就像半决赛第三场那样，他在出战30分钟的情况下8投仅仅2中，最终只得到4分。
也正是因为这样的起伏表现，很难不让他成为一个争议人物。有些人用“高估”二字来形容他，而另一些人则认为他是最出色的关键选手。
那么，哈利伯顿的情况到底如何呢？他对球队胜率的影响真的如某些人所想的那样微不足道吗？还是说，他的质疑者们只是没理解到哈利伯顿一直以来的价值？
个人来看，我发现哈利伯顿的比赛模式似乎有点类似于现任开拓者主帅比利普斯，并非说是球员风格上的相似，而是他们二人都属于是很难用传统数据来衡量。比卢普斯更像是一位身体素质好、比赛有条理的控球后卫，而哈利伯顿则是一名速度飞快的发动机球员。
这是一个绝佳的案例，比卢普斯证明了投篮命中率并不能直接衡量球队的模式，然而，投篮命中率并没有考虑到罚球和三分球部分，恰好比卢普斯擅长制造犯规，而三分命中率更是高达43.3%，所以在这项数据上，他总是会被人误解。
而哈利伯顿也出现了类似现象，常规赛场均18.6分，季后赛也基本没有多少大幅度提升，一名理应是联盟进攻最强一档球队中的最佳球员，分区决赛的当家核心，他的得分数据怎么会如此之低呢？
很直接的一个回答：篮球远远不止得分一项。
而详细一点回答，很多数据并不能真正体现哈利伯顿在比赛场上的价值。
哈利伯顿之所以能成为球队核心，并非是因为他的得分能力，而是因为他的进攻决策以及比赛节奏掌控。在2024-25赛季常规赛，他交出场均9.2次助攻位居联盟后卫线第二，仅次于特雷杨，助失比领跑NBA所有后卫。
而正如我们从太阳的7秒进攻中理解到的内容，最佳投篮时机往往出现在进攻时钟一开始运转，防守方还没来得及布阵时。而哈利伯顿恰好是这一策略的施行者，他总是在防守方还没来得及适应之前，就已经为自己和队友创造出了出手机会。
即使命中投篮，哈利伯顿也能保持冷静，仔细观察场上情况，寻找防守最薄弱之处，在几秒之内送出直插对手心脏的长传球。
对于这种进攻，哈利伯顿虽然只被记为一次助攻，但他却是进攻实现的唯一原因。对于大多数持球球员，他们都会盯着对方简单的捡起篮板球运球推进，但哈利伯顿不会，他习惯在得到篮板后立即转身寻求进攻机会。
那么，我们如何量化这样的特点呢？
根据数据统计，哈利伯顿本赛季触球次数排名NBA第二，这意味着他对球队进攻掌控力足够强。因此，我们可以对比一下他在场和不在场时球队的进攻效率。
当哈利伯顿在场时，步行者每百回合得分为116.8分，但他不在场时，这个数据下降到109.7分。作为参考，雷霆亚历山大在场和不在场的数据分别是120.7分和110.6分，雄鹿字母哥在场和不在场的数据是117.6分和108分，这也是这一类持球明星身上存在的同样趋势。
我们可以用其他数据来表示哈利伯顿的比赛价值，目前来看，哈利伯顿的防守有效得分（DRIP）并列联盟第六（4.3），进攻有效得分（O-DRIP）排在联盟第六。对比当初的比卢普斯，如果深入挖掘个人数据，哈利伯顿看起来似乎还要更好，也更像一位全明星球员。
如果你认真思考一下，你还是能够发现，哈利伯顿的步行者有点像21世纪比卢普斯的活塞，有趣的是，他们现任主教练卡莱尔此前就曾执教过这支球队。而除了同类似被传统标准误解的后卫带队之外，步行者和活塞这两支球队的实力也是属于均衡类型。
在步行者对阵骑士的第三场比赛直播中，ESPN解说员伯克引用了球员迈尔斯-特纳的一句话：
这位哈利伯顿的队友此前面对记者采访表示：作为一支球队，我们各自有着明确的角色定位。
哈利伯顿、特纳、内姆布哈德、西亚卡姆、内史密斯以及其他角色球员，不仅能很好地完成互补，而且他们也了解如何才能让球队平稳运转。参考这一点，步行者和当初活塞围绕比卢普斯、汉密尔顿、普林斯、拉希德-华莱士、本-华莱士组成的阵容确实很相似，在很多球迷视角下，都认为这套阵容是无明星阵容的团队篮球最好典范。
当然，巅峰时期的活塞同样是分区决赛的常客，甚至他们还在2004年赢得了NBA总冠军奖杯。现在，步行者也是连续两次闯入了分区决赛，在同类型的球队核心领军下，逐渐开始走上前辈们同样的道路，但他们能否夺得冠军呢？我们很快就能够知道了。
来源：篮球盛世