摘要:2017年5月,江苏省人民医院(南京医科大学第一附属医院)在Oncotarget上在线发表了一篇论文。在发表7年后,因图片组内重复,在pubpeer上被读者质疑。
2017年5月,江苏省人民医院(南京医科大学第一附属医院)在Oncotarget上在线发表了一篇论文。在发表7年后,因图片组内重复,在pubpeer上被读者质疑。
论文题为“Characterization of the release and biological significance of cell-free DNA from breast cancer cell lines”( 乳腺癌细胞系游离DNA的释放特性及其生物学意义)
第一作者:江苏省人民医院的Wei Wang、Peng Kong
通讯作者:江苏省人民医院的Shui Wang、Wenbin Zhou
该文旨在探究cfDNA的生物学意义以及评估不同培养条件下乳腺癌细胞株cfDNA的释放模式,结果表明传代后cfDNA浓度迅速上升(6 h),逐渐下降,24 h后维持在一个相对稳定的水平。cfDNA浓度与凋亡和坏死细胞的数量无关。有趣的是,G1期细胞越多,检测到的cfDNA也越多(p
国家自然科学基金项目(81572607、81572595、81572602、81502299、81502286)、江苏省自然科学基金项目(BK2011853、BK2011855、BK20141023)、南京医科大学第一附属医院创新科研团队建设计划项目(IRT-008)和江苏省高等学校重点学科发展计划项目(PAPD)资助。
图6B 南京深瞳全网查重
针对所提出的质疑,第一作者Wei Wang于2024年12月在www.pubpeer.com上做出如下回应:
非常感谢您的评论。 在这项研究中,每个步骤都由不同的研究人员重复多次,每个阶段的制图师也不完全相同。由于研究人员和制图员之间缺乏沟通,制图员错误地选择了一张与T47-D的GAPDH重叠的截图,并将其用作MCF-7的内部参考。 我们已经重新检查了所有的原始数据。图1是T47-D的正确GAPDH原始图像,图2是图6B中MCF-7的正确GAPDH。我们想澄清的是,图6B中的重复是我们工作错误的结果,不涉及学术不端行为。我们将严格监督团队成员的实验操作和论文写作,避免类似的错误。 我们非常钦佩您严谨的学术精神,衷心感谢您及时的提醒。 如果您有任何问题,请随时通过电子邮件与我联系。
参考信息:
免责声明:
质疑信息来源于Pubpeer,提及人名均为音译
对于文章内容的真实性、完整性、及时性
本公众号不做任何保证或承诺,仅供读者参考
未经授权禁止转载!
转载请勿更改原文内容及格式!
本文来源 “撤稿速递” 官微
来源:科研评议