学员案例 | 仅申请哈佛和斯坦福，最终都被录取！

摘要：早在几年前申研，只申请一两个项目的决策还不会太让人意外，但如今越来越卷的行情，令许多同学不得不规划一份有保底的选校list。可Liu学员偏偏倔强：不！我就只喜欢这两个项目！而PH一如既往给豪迈的宣言打出最强力辅助，哈佛和斯坦福？都不是大问题，仅和PH合作文书也

早在几年前申研，只申请一两个项目的决策还不会太让人意外，但如今越来越卷的行情，令许多同学不得不规划一份有保底的选校list。可Liu学员偏偏倔强：不！我就只喜欢这两个项目！而PH一如既往给豪迈的宣言打出最强力辅助，哈佛和斯坦福？都不是大问题，仅和PH合作文书也帮她轻松拿下录取！

姓名：Liu

即将要去：Stanford MS&E‍‍

本科：美本Top40

专业：Engineering‍

申请研究生获得的所有offer：Stanford MS&E, Harvard Health DS

实习经历：2 co-ops, 1 internship (Forbes 500 based in the U.S.)

访谈正式开始

在小红书上看到PH在我感兴趣的项目上都有着历年的优秀申请结果，当时主要是想要把文书精修于是就购买了PH的文书服务。

Smart一开始非常有耐心地和我聊我的背景和申请规划，当时我有些犹豫只申请两个项目的决定，但是确实对别的项目没有那么感兴趣。Smart根据他以往申请成功的profile帮我客观分析了情况，一定程度上给了我信心坚定自己的选择。之后Smart又帮我找到了跟我的方向相对接近的在读生作为我的文书导师，他们都非常有耐心地给予了实质性的帮助。

非常感谢我的两位文书老师，他们对我最大的帮助是不断鼓励和启发我去把开头写得有趣，而且给我提供了很多在读生才会了解的一些内部信息，比如项目的一些不那么好搜索到的网站。这些信息的加入帮助我进一步凸显了我对项目的兴趣，而且强调出我是一位对项目了解非常深入和全面的申请者，我相信这在一定程度上让我更有竞争力。

最印象深刻的事是和Harvard HDS文书导师聊天时聊到她作为一个大厂码农为什么兼职在PH工作，她说觉得能帮助到别人很有意义，因为她自己也经历过申请的过程并且成功录取了，在PH帮助这些学生给了她很好的情绪满足和成就感。我当时很有触动，觉得PH有非常负责任的老师，它不是像很多留学中介借助信息差去没有温度地牟取暴利。

除此以外，我觉得Smart和合伙人建立的这个运营机制也十分有效率和有智慧，把优秀的学员和在读生“收复”再继续帮助和吸引更多学员，尽可能按照导师自己了解的项目去匹配学员。以此进入了一种良性循环，收获的结果越来越好，也切实地帮助了很多人，是个运营模式很特别的留学机构。

跟两位导师分别都有两次的语音聊天，他们帮助我把想法梳理清晰，之后在抠字眼满足字数要求的同时保留了精彩度。我是一个比较追求细节的人，也是一个沟通比较直接的人，两位老师对我非常有耐心也非常擅长有效沟通。如果我不喜欢一个点会直接质疑，他们也会对我的一些点表达质疑，然后我们理性讨论到能说服对方达成一致。这个沟通的过程是非常彼此尊重而且有效率的，堪称精益求精。所以最后的文书我非常满意，在提交的时候也信心满满。

Stanford MS&E。当时犹豫HDS主要是因为学费更便宜，但是长远考虑还是想要更广的选择和机会，而且自己本身对tech更感兴趣，最终决定还是选择最喜欢的MS&E这个项目。

我的实习都比较长，所以跟intern manager要推荐信比较容易。跟教授要推荐的话，我的主张是如果想让别人愿意帮助你，一定要让对方明确她/他应该怎样帮助你并且让帮助你这件事变得容易。我当时给每个推荐人做了Excel表格，其中包含学校信息、项目信息、项目特点、录取者特质、网页链接，还有我和每位推荐人交集的一个概述，以及每一次交集能体现出的个人性格特质和学术特质，有好几个小故事。这样的一张表我觉得很有效，从对方的角度来说写推荐信的流程变得容易，从我们申请者的角度来说也可以在一定程度上确保推荐信的内容是比较满意的。

我觉得硬实力是基础，但是在GPA3.8+/GRE325+之后就不用太纠结了。软实力的话不要执着于一个完美的什么都有的简历，有特色更重要。虽然申请的确需要一些包装，但是一定要展露真实的自己，把申请过程看成一种双向选择。