摘要：内容表示成都恩波格斗俱乐部已经开始拿起法律武器，开始保护自身合法权益，内容表示在当初和王宝强一起合作拍摄《八角笼中》之时，被承诺在电影上映后拿5%的票房分成，因此俱乐部在五年时间内投入了上达百万元的财力物力支持，但是最后却没有收到任何回报，导致俱乐部经营出现了

11月21日，有博主在平台上发文曝光王宝强涉嫌欺诈，随后关于#王宝强被举报涉嫌欺诈#话题快速发酵，引起广大网友关注。

博主发文爆料

内容表示成都恩波格斗俱乐部已经开始拿起法律武器，开始保护自身合法权益，内容表示在当初和王宝强一起合作拍摄《八角笼中》之时，被承诺在电影上映后拿5%的票房分成，因此俱乐部在五年时间内投入了上达百万元的财力物力支持，但是最后却没有收到任何回报，导致俱乐部经营出现了很大问题。

据悉《八角笼中》的票房22亿元，分成应该达到1.1亿元，目前警方已经受理了案件，并且提供了回执，之后将进行相关调查。

警方回执单

随后，在当天晚上王宝强方面也发文进行回应，旨在“无愧于心！既然敢这样正面直接大方回应的，想来是一定是有底气的，就是网友们又要开始”忙碌“起来了。

评论

这时候相信大家都非常关心真相究竟如何？咱们一起了解下。

自从《八角笼中》电影上映之后，相关话题层出不穷，基本上没有消停过，据鲁中晨报在2024年11月22日发布的资讯中，可以了解到的是事情发生之后，《八角笼中》的制片人也发文力挺王宝强，指责对方贪得无厌！

根据相关公开资料显示的情况中看，《八角笼中》是王宝强自导自演的第二部电影，跟第一部来讲，两者最大的不同大约就是这次取得了不错的成绩，人红是非多，争议一直此起彼伏，看着这么大一块蛋糕，实在有些诱人。

根据相关资料显示，此次事件中的主角恩波格斗俱乐部创建于2012年，主体是一家慈善性质的综合格斗俱乐部，为中国综合格斗领域培育出来了大量的人才，并且在国内外获得过多次奖项。

不过近日恩波俱乐部确实是麻烦事上身，公司上百万的股权被冻结3年时间，不仅如此，创始人恩波还被强制执行了将近73万元，同时限制了高消费，那么这就让人不得不将两件事情联合起来，恩波这次危机是否和王宝强有关系呢？

面对恩波俱乐部相关指认，王宝强工作室则是回答的非常简练，表示：最初承诺过的都已经做到了，还有书面签署的条件也已经分文不差的实现，对此内心无愧，一起等待相关部门的处理结果。

王宝强方回应

虽说这时候有很多对王宝强表示支持，但还是有些人有不同的看法，认为票房的分成有很多不同用途，像是宣发还有其他琐碎成本都是要考虑。

看到王宝强屡次陷入到舆论风波中，制片人刘勇也站出来发文说明情况，更加详细的说明了这一路走来王宝强都付出了什么，并且有理有据还晒出来了证据，这样看来事情没有那么简单。

制片人力挺王宝强

虽说现在事情暂时还不明了，看来恩波俱乐部的经营确实是出现了问题，但是否因为王宝强，暂时还不能下定论，我们就静观其变，相信法律是不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人，还是老生常谈的问题：“吃瓜谨慎”！

在今年10月份中旬，当时有博主在社交平台上爆料有百亿影帝的“翻车大料，当时吸引了不少网友前往看直播，最后才知道是王宝强的”瓜“，表示王宝强承诺的”慈善事业“没有兑现。

为了增加事情的可信度，该博主还在直播间曝光了其中一名小演员的言论，表示：没有收到任何关于王宝强承诺的资助，没有提供过帮助也没有任何联系。

当时也引发了网友们的广泛讨论，此前王宝强给人的印象还是老实本分的样子，如今接二连三的出现负面新闻，这究竟是真相，还是有人在背后默默地操纵呢？

《八角笼中》海报

10月18日，小演员的教练也下场进行回应相关问题，表示：媒体报道出来的关于他本人和弟子的一些言论，是在闲聊的时候不知情的状况下给录音发表的，王宝强之前没有签订相关的资助协议，所以并没有指望其对弟子资助，也不会主动去索取。

据悉，在之前的报道中，确实王宝强在电影进行宣发的时候，是也有相关承诺表示会对电影中的小演员们进行资助，当时大家对于王宝强的做法纷纷表示赞叹。

王宝强采访

这时候在网络上看到有知名律师张起淮转发刘勇微博，力挺王宝强，这是不是也意味着是王宝强跟之前一样是被构陷的呢？

说起张起淮，跟王宝强还有一定的渊源，之前马蓉和王宝强的离婚案件，他就是王宝强的代理律师，享有“中国律师风云榜”十大风云律师、“航空案第一律师”等荣誉。

据证券时报e公司在2024年11月22日发布的文章中看，恩波俱乐部称是被别有用心的人给利用了，并且表示王宝强在之前的合作中，对方用了非常卑劣的手段进行欺骗，最终取得了恩波俱乐部的信任，本来想着是可以对俱乐部的发展有一定的帮助，没成想陷入到了一个骗局中，对方名利双手，反观自己都濒临经营困境了。

在万般被逼无奈之下才要拿起法律的武器保护自己，进行伸张正义，按照恩波俱乐部的想法，是被王宝强给套路了，导致自己现在遭遇到了非常大的困难。

这时候有很多网友表示没有见过按照票房分成的，只看收入不排除掉成本的分成模式，应该是挺少见的，大概正是这样的原因导致有部分网友支持王宝强一方。

还有人在冷静分析现在的形势，确实若是之前有相关的协议，可以拿出来，相信公道自在人心，毕竟没有证据光靠一张嘴的话，岂不是可以随便说了吗？按照这个逻辑想法，这位网友说的有一定道理。

当然了还有很多人有不同的看法，但是在吃瓜的同时，大家要记住把握好这个尺度，避免之后给自己找麻烦，理性发言。

大家怎么看呢？

证券时报e公司——《王宝强获制片人力挺：称遭遇农夫和蛇》2024-11-22

来源：不可史意一点号