摘要：cOAlition S 发布的独立研究评估了 Plan S 推行五年的影响，指出其在推动开放获取、版权保留和钻石开放获取方面的贡献，并对未来的合作与持续发展提出建议。

编者注：cOAlition S 发布的独立研究评估了 Plan S 推行五年的影响，指出其在推动开放获取、版权保留和钻石开放获取方面的贡献，并对未来的合作与持续发展提出建议。

cOAlition S的报告，评估了S计划对学术传播领域的影响。该研究由 scidecode 科学咨询公司进行，经过招标过程选定，首次对S计划推出五年后的影响进行了评估。报告题为《激励开放获取社区：S计划影响研究》，结合了定量分析与来自学术出版生态系统关键利益相关方的定性见解。

主要亮点

报告指出，S计划为实现全面和即时的开放获取开辟了新途径，成功地将开放获取纳入政策制定者议程，并促使出版商与机构展开谈判。研究还强调了“版权保留策略”可能带来的变革性影响，许多机构已经将其扩展到自己的版权保留政策中。此外，报告还指出了对钻石开放获取（Diamond Open Access）的推动作用，以及 cOAlition S 在提高对基于文章收费出版模式不公平性认知方面的贡献。

报告指出，现在全面评估S计划的量化影响可能为时尚早，因为许多政策直到 2021 年后才开始生效，但自S计划首次发布以来，推动全面即时开放获取的进展显著，且研究基金者联盟在这一进程中发挥了重要作用。因此，研究者建议在 2025 年后继续实施S计划。报告还强调，要实现更可持续、更经济更公平的出版转型，需要各方合作。

完整的研究报告及其数据集可以通过 Zenodo 访问

网址为：

cOAlition S 委托进行这项独立研究，旨在客观评估S计划的影响。尽管评估一项政策干预措施在短时间内产生的影响较为困难，具有挑战性，但通过 scidecode 科学咨询公司对数据的分析、利益相关方的反馈以及后续建议钟获得的见解，将有助于我们制定未来计划，并为实现研究出版物的全面、即时开放获取而不断努力。

参考文献：

翻译整理：Wendy

校对：HB

来源：ISE国际科学编辑