摘要：在当今这个信息呈爆炸式增长的时代，我对张雪峰老师关于新闻学的观点深表认同，对于绝大多数渴望通过工作赚钱养家的普通民众来讲，新闻学确实已不再是一个理想的专业选择。

在当今这个信息呈爆炸式增长的时代，我对张雪峰老师关于新闻学的观点深表认同，对于绝大多数渴望通过工作赚钱养家的普通民众来讲，新闻学确实已不再是一个理想的专业选择。

就拿 “签婚前协议，真的有必要吗？” 这一话题来说，它恰似一面镜子，将新闻行业如今所处的尴尬困境清晰地映照了出来。

当我们点击进入这个话题页面，首先映入眼帘的是众多媒体热烈讨论的热闹场景，各种各样的观点、论据以及采访纷至沓来，乍一看可谓是热闹非凡。然而在这看似热闹的背后，其荒诞之处却令人不禁哑然失笑。但凡对婚姻法律领域稍有了解的人都清楚，在我国的法律语境当中，严格意义上并不存在 “婚前协议” 这一确切概念，那种随时可能被推翻的协议，又怎能算作是真正有效的约定呢？

倘若你平常有关注一些婚姻法律领域的博主，那么便能够早早地了解到这一法律常识。他们借助一个个生动鲜活的案例，以及深入浅出的法律解读，为粉丝们拨开了法律的重重迷雾。

以去年3月四川自贡的案例为例，女方希望孩子随继父姓，为此男女双方签署了协议，男方放弃了孩子姓氏的权利，同时也不再支付抚养费。然而女方在改姓之后却突然反悔，发起了诉讼，男方信心满满地拿出协议，本以为胜券在握，可结果法院依据相关法律原则，直接推翻了协议，判决男方败诉。像这类案例屡见不鲜，极为清晰地揭示了婚前协议在实际法律执行过程中存在的不确定性。

更为有趣的是，即便你并未专门关注婚姻法律博主，在日常分享的八卦、奇闻当中也会时不时地涉及到类似的法律知识。他们虽然并非专业的法律人士，但正所谓 “没吃过猪肉，也见过猪跑”，在长时间追踪各类热点事件和束缚，新闻行业曾经的优势不再，亟需转型自救。唯有紧跟时代步伐，让新闻学子练就过硬本领，以深度报道和独家视角重新赢得受众，才能让新闻学专业在信息浪潮中砥砺前行，重现辉煌。

如此看来，新闻学专业若想要在新时代重新找回昔日的荣光，就必须进行大刀阔斧的改革。

一方面，新闻学子需要在专业深度方面狠下功夫，不仅要熟练掌握新闻报道的技巧，更要努力成为某一领域的半个专家，例如在报道法律相关新闻时，自身要具备扎实的法律知识储备，能够与专业律师、法律博主一较高下。

另一方面，要在报道速度和角度上积极寻求突破，充分利用媒体的公信力和资源整合能力，挖掘那些被自媒体所忽略却极具价值的信息，通过深度报道和独家视角来重塑媒体的权威性。

否则新闻学在普通大众追求职业发展和社会纠纷的过程中，他们也能够敏锐地察觉到婚前协议这类约定在现实中所处的尴尬境地。就拿儿子改姓生父拒绝抚养的案例来说，他们的报道尽管没有法律博主那般专业和深入，但也足以让吃瓜群众对婚前协议的效力产生怀疑。

反观媒体，当法律博主和婚姻律师们早已对婚前协议在法律实践中存在的诸多问题了如指掌，甚至总结出了8种能让婚前协议无效化的方法，领先大众认知足足100步之时；当吃瓜博主们凭借日常的积累，也能够意识到婚前协议不太 “靠谱”，领先大众50步之际，媒体却依旧在起跑线上徘徊不前，还在热烈地讨论着签婚前协议有没有必要。这种明显的滞后性，无疑将新闻行业的尴尬处境凸显无遗。

曾经新闻行业凭借着对信息的垄断，成为了大众获取新鲜事物和新鲜信息的主要渠道。在过去由于交通与通讯都不发达，普通大众很难了解到其他城市、其他国家所发生的事情，而媒体却能够通过记者的实地采访、查阅资料等方式，跨越地域与知识的鸿沟，将远方的信息传递给大众。

那时报纸杂志是人们每天必读的物品，媒体掌控着信息分发的大权，新闻报道的产生相对较为容易，只需对资源进行整合，便能够来经济回报的道路上，只会越发黯淡无光，被时代的浪潮远远地甩在后面。

在当下这个信息瞬息万变的年代，信息传播环境已然剧变。大众不再依赖单一媒体获取资讯，新闻行业的专业优势渐失，曾经的辉煌不复存在。

若新闻学专业仍固步自封，必然会被时代所淘汰。唯有顺应潮流、深化改革，才能在信息洪流中寻得生机，重塑新闻价值，助力学子重拾专业信心，再度成为大众信赖的信息灯塔。

来源：男科孔医师