摘要:在家里,他会在药材堆里玩火,用雄黄喂金鱼,给兄弟们喝尿;他坐在门前讨饭当叫花子,跟着三爷喝花酒;他还曾一丝不挂地高唱 “天灵灵,地灵灵”……
看过电视剧《大宅门》的,一定对小时候的白景琦印象特别深刻。这位小祖宗淘起气来匪夷所思,是个人就受不了:
在家里,他会在药材堆里玩火,用雄黄喂金鱼,给兄弟们喝尿;他坐在门前讨饭当叫花子,跟着三爷喝花酒;他还曾一丝不挂地高唱 “天灵灵,地灵灵”……
在私塾里,他会在门上放砚台,用满满一砚墨汁“迎接”新来的先生,让先生进门时被墨汁淋一身;他会给先生的鼻烟壶里灌臭豆腐汤儿,把先生气得浑身如筛糠……
这种惊世骇俗的玩法,导致家里请的好多位先生都被他整得气急败坏,愤然离职,连精明强势的母亲白文氏都束手无策。
但众所周知,后来的白景琦在被母亲赶出家门后,凭借过人的胆识和善学习、肯吃苦的精神硬是闯出了名堂,不但是家道中兴的顶梁柱,还在国家危亡的关头做了许多可歌可泣的贡献。
白景琦的成就,固然有许多主客观的因素,但碰到老师季宗布是一个关键的转折点。
顽劣异常的白景琦,在碰到季宗布后,先是被制服,之后就真的折服了。季宗布采取的办法有:
第一,让孩子自食其果,学会换位思考。
季宗布第一天上课就看穿了白景琦在门上放砚台的把戏,他故意站在门外让白景琦出来,然后一脚踢开门,让白景琦自己被墨汁淋了一头一脸。
这种以其人之道还治其人之身的方式,让白景琦亲身体会到被人作弄的滋味,从而明白了“己所不欲,勿施于人”的道理,比单纯的说教更有效果。
白景琦在小伙伴们面前丢了脸,当然不肯善罢甘休,冷不丁地掏出匕首要行凶。季宗布眼疾手快,迅速夺过匕首,顺势将白景琦的胳膊卸脱了臼。在承认错误后,才给他接上。
对这种行为过界的学生,当然不能惯着,必须给点颜色看看,让他知道天高地厚。
第二,展现自身魅力,让孩子心悦诚服。
白景琦对权威有天然的抗拒,季宗布深知这一点,所以没有一味地压制他,而是通过展示自己的能力和魅力来征服他。
例如,季宗布轻松展示“一指禅”的功夫,让白景琦使出吃奶的力气都掰不动他的一根手指。
此外,白景琦随便念《庄子》中某页的两个字,季宗布都能一字不差地背诵下来,满肚子的学问让白景琦惊叹不已。
季宗布文能背书、武能展示高强功夫,全方位的能力碾压让白景琦不再捣乱,而是主动向他靠拢,渴望成为像他一样的人。
第三,保护天性,用兴趣激发潜能。
在别人眼中,白景琦是“混世魔王”,但季宗布看到了他充满活力、思维敏捷、行动力强等闪光点。他没有让白景琦每天乖乖坐在学堂里,而是带他上街游玩、学骑马,用这些新鲜有趣的事情激发他的好奇心和求知欲。这样一来,白景琦不仅没有荒废学业,反而更加勤奋好学,通过兴趣找到了努力的方向。
之所以突然想起了这部经典电视剧中的故事,是有感于近期的瑞安市小学事件:
4月17日,浙江瑞安某小学的数学拓展课上,10岁的陈某用水枪朝林老师脸上喷水。教龄40年、即将退休的林老师,在一时冲动下拽住学生衣领,将他拎到窗边威胁要“扔下去”。尽管窗户只能打开20公分,学生并未受伤,但这一幕被发到网上,引发广泛的社会关注。
处理结果很快就出来了:
涉事教师林某某因对学生进行了不当惩戒,威胁到学生的人身安全,被市公安局行政拘留;市教育局对林某某作出记过处分,并给予该校校长诫勉谈话;家长对处理结果表示不满,已向警方报案,目前案件正在调查中。
立场决定态度。对这个事件,不同的人关注点也不一样,主要的争议点有三个:
老师吓唬学生算不算“威胁人身安全”?家长投诉是否裹挟了司法公正?教育惩戒的边界到底在哪?
对这些,笔者都不想过多地评论。王开东老师有一篇文章说得特别好:“如果你是事件中的林老师,会怎么处理?”
如果不能设身处地,那所持的观点就很难公正,或者是出于个人立场的站队,或者是单纯泄私愤。忍气吞声也罢,息事宁人也罢,丢车保帅也罢,如果被舆论裹挟,影响了客观判断,让从中有人不当得利,那今后还会有类似的事情出现。
抛开这些不谈,仅从一线老师的角度出发思考,觉得应该立足于以下三个原则,建立良好的师生关系。
一、立规矩:教育的边界意识
事件中的学生为什么敢向老师脸上喷水?这背后反映的是师生关系问题。学生对老师的关系一般分四种:第一种是尊敬,第二一种是亲近,第三种是畏惧,第四种是欺侮。
没有调查,所以一切推理都只能基于推测:如果一个老师平常对学生不闻不问,不管不顾;既不立规矩,又没有权威,纵容的背后就是学生得寸进尺,在与老师的互动时没轻没重,没大没小。
这就是第四种关系的常态。
二、尽责任:专业的魅力
对于中小学教师来说,对学生有效的教育和管理,当然不意味着非打即骂。在当前的背景下,也不能觉得有了教育惩戒权一切就都OK。所谓的“三分教七分管”,意思是除了学科知识要精通外,老师要在实用的教育学和心理学方面具备相当程度的研究,能够相对准确地了解所教年龄段学生的特点。
根据学生的特点对症下药,采取相应的教育教学方法,这才是专业。
三、真关心:将心比心的温度
苏霍姆林斯基说:“教育技巧的全部奥秘在于如何去爱学生。”对这句话,有些老师可能不太认同。觉得“怎么可能?”其实,苏氏说这句话,是在强调一种心理上换位:“老师在实施某一教育行为时,能够首先想一想,假如是我自己的孩子会怎么样?”
老师每天要面对数十双眼睛的审视,真的很难伪装。对一个学生怎么样,敏感的孩子完全能够体会出来。这种感情上的认知会极大地影响老师传授知识的效度。这就是我们耳熟能详的“亲其师,信其道”。
当学生用水枪对准讲台,给每个教育者都带来了困惑。当目前还不能依法拿起教鞭的时候,尤其不能像季宗布那样对白景琦“因材施教”的时候,请从这三个原则入手,改善师生的关系:
来源:湖底浮萍2018