摘要：十亿违建为什么建设当时不阻止，非要等建完了之后再来拆除。这个问题想必萦绕在不少朋友的心头。直播的时候和几位建筑业的朋友聊起这个话题，刚好提供了一种可能性。简单点说，在建设初期从它的雏形上，你根本无法判断它到底要建设成什么。这点很重要，后面要说的。

十亿违建为什么建设当时不阻止，非要等建完了之后再来拆除。这个问题想必萦绕在不少朋友的心头。直播的时候和几位建筑业的朋友聊起这个话题，刚好提供了一种可能性。简单点说，在建设初期从它的雏形上，你根本无法判断它到底要建设成什么。这点很重要，后面要说的。

经常在工地搬砖的朋友知道。从拿下土地的使用权，到出设计图，到审批，再到获得施工许可这个流程耗时不短，我不专业，有缺失的地方，欢迎专业朋友们补充。而樱之园这个建设项目据公开可查的资料显示，他是在未获得许可的情况下便开始施工的。这里便带来了一个有趣的情况，就是目前热议的“是否执法要有温度，不能一拆了之”的呼吁。什么意思，2017年已经有相关方面介入调停。但人家根本不在乎。这个过程依然是可以谈的，他犯不着强制执行。甚至2020年，正是疫情伊始，大门都贴上封条了，他能派人把大门直接拆了同时连夜赶工，咱就先不说藐视司法了。也是在同一年，英之园被执行没收。值得注意的是，这个时候他已经封顶，也就是说已经竣工了。已经明摆着告诉我们，这个规模不是工厂了，很多人都被骗了。

这又是什么意思呢？结合我刚才提到的第1点。建设初期的雏形是判断不出他要建设什么的。也就是说他拿下工业用地。许诺的也许是建设工厂等等。而最终他建成了私人庄园。当然这是我们猜测的，当中充满了尔虞我诈。而这似乎也是目前比较合理的解释。

为什么要费劲讲这些，从舆论战的角度讲，利用这种公共事件来破坏公信力，是外部势力常用，惯用的一种手段。

往小了讲，如果十亿违建因其精湛的工艺要拆除令人惋惜进而呼吁保留，那么这种精湛的非遗工艺，就成了助纣为虐的工具。他不配称之为潮汕文化的瑰宝或者集大成者。他恰恰把我们潮汕人盯在了耻辱柱上，我们将来如何让子孙后代传承我们的潮汕文化，告诉他们我们是如此的无法无天，目中无人吗？村民要个宅基地，申请不下来他一家独占五十亩。他陈家家训上面写的是什么？

不羞愧吗？

来源：百品壹