右发撞鸟,左发何为?专业人士质疑:飞行员为何不采取备用方案

B站影视 2024-12-30 08:14 2

摘要:右发撞鸟,左发何为? 专业人士质疑:起落架动力与撞鸟无关,飞行员为何不采取备用方案?

右发撞鸟,左发何为? 专业人士质疑:起落架动力与撞鸟无关,飞行员为何不采取备用方案?

真的是意外吗?

2024年12月29日上午,韩国的天空被撕裂。

一架济州航空的波音737-800客机,在降落时像喝醉了酒的醉汉一样,一头扎向了跑道尽头的墙壁,瞬间燃起熊熊大火。

176条鲜活的生命,就此逝去。

3个人,至今下落不明,生死未卜。

只有2个人,奇迹般地活了下来。

但他们身上,除了伤痛,更多的是对未来的迷茫和恐惧。

事故发生后,官方给出的初步解释是:右侧发动机撞鸟,导致起落架无法放下。

可这个说法,怎么听怎么觉得别扭。

懂点儿航空知识的人都明白,这解释站不住脚。

这飞机起落架出问题,跟右边发动机撞鸟有啥关系?

难不成这鸟撞的,还能把起落架的动力撞没了?

飞机上的起落架,那可是由左侧发动机提供动力的。

就算发动机不给力,还有手动解锁的备用方案呢。

怎么就偏偏在这个节骨眼儿上,两个办法都失灵了?

再说了,从发出紧急信号到飞机撞毁,中间只隔了短短4分钟!

4分钟,能干啥?

泡碗面的时间都不够!

更别提完成一系列复杂的应急程序了。

难道机长和副驾驶,都是刚拿驾照的新手?

据我所知,这两位,那可都是经验丰富的老司机啊。

他们怎么会犯这种低级错误?

还有这架飞机,已经服役15年了。

按理说,这么长时间的飞行,各种小毛病应该早就暴露出来了。

可偏偏,例行检查的时候,啥问题都没发现。

这安全隐患,藏得也太深了吧?

机场的跑道,也符合要求,长度足够飞机安全降落。

那问题到底出在哪儿呢?

这就让人不得不往阴谋论上想了。

这起事故,真的只是一起单纯的意外吗?

还是说,背后隐藏着什么不可告人的秘密?

有人故意破坏了飞机的起落架系统?

还是说,飞行员在飞行过程中,受到了某种威胁,被迫做出错误的操作?

又或者,是机场的地面控制人员,出现了重大失误,导致飞机无法安全降落?

再或者,这飞机的维护记录,被人动了手脚,掩盖了某些严重的安全隐患?

甚至,会不会这起坠机事件,根本就是一场精心策划的谋杀?

目标就是飞机上的某个特定乘客?

而其他人,只是无辜的陪葬品?

这些可能性,想想都让人不寒而栗。

这起事故,绝不像官方说的那么简单。

撞鸟?

这理由也太牵强了。

就像一个拙劣的魔术师,试图用一块破布,遮住观众的眼睛。

可这块破布,实在太小了,根本遮不住真相。

飞机上有黑匣子,也就是我们常说的飞行记录仪。

这玩意儿,就像是飞机的“日记本”,记录了飞机飞行过程中的各种数据。

只有解读了黑匣子,才能知道飞机坠毁前,到底发生了什么。

现在,黑匣子已经被找到了。

我们都在等着,等着它开口说话,告诉我们真相。

但愿,这个真相,不会让我们等太久。

但愿,这个真相,不会让我们太失望。

航空安全,人命关天。

任何一个小小的疏忽,都可能造成无法挽回的悲剧。

我们不能只听信官方的一面之词,也不能被一些所谓的“专家”带节奏。

我们必须保持独立的思考,理性地分析问题,才能最大限度地接近真相。

找出真相,不仅仅是为了给死者一个交代,更是为了避免类似的悲剧再次发生。

毕竟,谁也不想成为下一个牺牲品。

这是一场战斗。

一场与谎言和阴谋的战斗。

一场为了真相和正义的战斗。

我相信,正义虽然会迟到,但永远不会缺席。

让我们拭目以待吧!

希望这起韩国波音737-800客机坠毁事件的真相,早日水落石出。

让我们一起,为那些无辜的生命,讨回一个公道!

来源:三石哥哥说故事

相关推荐