摘要：印政府拟出台新产品安全标准，以限制自华进口的“假冒伪劣”小型消费电器和电子生活用品。印商工部下设的工业和内部贸易促进司（DPIIT）5月19日发布题为《2025年家用、商用及类似用途电器安全（质量控制）令》的公告，要求烧烤炉、按摩器、理发器、打蛋器、咖啡壶、剃
印《金融时报》5月21日报道，印政府拟出台新产品安全标准，以限制自华进口的“假冒伪劣”小型消费电器和电子生活用品。印商工部下设的工业和内部贸易促进司（DPIIT）5月19日发布题为《2025年家用、商用及类似用途电器安全（质量控制）令》的公告，要求烧烤炉、按摩器、理发器、打蛋器、咖啡壶、剃须刀等23类小型家用电器必须强制加贴印度标准局（BIS）认证标志，未达标商品禁止进口、销售、仓储，规定自2026年3月起生效。据悉，印多数小型电器依赖进口，而印认为“许多自华采购的家电不符合西方的质量和安全标准，它们也未按照规定的规格生产”。分析称，此举不仅意在限制自华进口商品，也旨在“吸引投资进入印小型家电制造生态系统，推动印提高本地生产水平”。
图源：网络
《印度时报》5月22日报道，苹果主要代工厂富士康持续加码在印投资。苹果公司CEO库克（TimCook）5月1日明确表示，2025年6月季度向美销售的多数iPhone将由印制造。尽管美总统特朗普明确反对苹果在印建厂，苹果未改变在印生产计划。特朗普5月23日威胁苹果，如果该公司继续在印等海外国家生产 iPhone，其将对苹果产品征收 25% 的关税。当前，富士康加速建设位于卡纳塔克邦德万哈利（Devanahalli）、占地300英亩的新厂区，总投资达25.6亿美元，目标在2025年12月前在该工厂制造完成约10万部iPhone，涵盖“大象计划”（Project Elephant）框架下的扩产任务。部分机型5月已开始组装，更多机型预计8月上线，为9月iPhone17发布做准备。配套宿舍预计12月竣工，可容纳3万名工人，其中女性员工比例高达50%-80%，将成为全印最大宿舍设施。当前，富士康在印泰米尔纳德邦、卡纳塔克邦、特伦甘纳邦均设有工厂，且近期通过新加坡子公司向印注资15亿美元（约合1250亿卢比），用于购买裕展科技印度公司（Yuzhan Technology，裕展系鸿海科技集团旗下工业富联的成员企业）几乎所有股权。除手机装配外，富士康持续在印推进半导体布局，与HCL集团合资在诺伊达（Noida，印北方邦城市）附近建设价值370亿卢比的半导体工厂。据印政府数据，印目前已有五个半导体项目在建，裕展科技新投资将使印半导体项目总数增至六个。
图源：DD news
印《经济时报》、Times Now News、路透社5月22日、23日报道，印总理莫迪、印外长苏杰生（S.Jaishankar）再次对巴公开示强，拒绝与巴深入谈判。5月10日印巴停火后，巴方试图以“议题捆绑”方式重启对话，巴总理夏巴兹·谢里夫（Shehbaz Shaif）5月21日表示，未来印巴对话可聚焦克什米尔、水资源、贸易、反恐四大议题，沙特阿拉伯可作为双方谈判场所。5月22日，莫迪在印西北部拉贾斯坦邦公开活动中表示，巴“须为每一次恐怖袭击付出沉重代价，巴军队、经济将背负这一代价”，巴“不会从印拥有权利的河流获得水源”，印“不会与巴开展贸易与谈判”。同日，苏杰生公开驳斥“美总统特朗普调解印巴停火”的说法，表示停火完全是印巴双边直接沟通的结果，且关键在于巴方“5月10日主动通过军事热线发来停止射击请求，印方予以回应”。他还强调，“朱砂行动”（Operation Sindoor）是对帕哈尔加姆袭击事件的“必要回应”而非主动挑衅，当前停火是军事行动“暂时休眠”，但印保留对恐怖主义“随时回应的权利”。
图源：Getty Images
彭博社5月20日报道，印计划在2040年前斥资8500亿卢比（Rs 85,000 crore，约100亿美元）购置112艘国产原油运输船，旨在提升能源安全、推动本土造船业发展、降低对外国航运的依赖。该计划第一阶段预计采购79艘船，首批10艘订单最早2025年5月底发布，采购目标仅限印本土建造船舶（允许外资合作），印计划将本土建造油轮占比从当前5%提升至2030年7%，并设定2047年（即成为发达国家目标年）达到69%。该计划出台背景有二：一是印原油需求增长且高度依赖进口，原油炼化能力预计从目前约2.5亿吨/年，到2030年增至4.5亿吨/年；二是印国有油企船队老旧且多数租赁自国际公司，存在供应链风险。除原油之外，莫迪政府还设立2500亿卢比基金支持海运业发展，并增加煤炭、化肥、钢铁运输船队规模，促进国产船舶全面替代现有运力。然而，印本土造船业仍处于起步阶段，缺乏足够自主需求，难以形成规模。印现有最大国产油轮“持斧罗摩大圣”（MT Maharshi Parashuram）载重吨仅9.3万吨。基于此，印计划邀请日本邮船（NYK Line），韩国现代重工（Hyundai Heavy Industries）、三星重工（Samsung Heavy Industries）等知名船企赴印建厂，试图引入技术与产能。现代重工当前正与印国企柯钦造船厂（Cochin Shipyard Ltd.）开展谈判。
现任印人党全国主席JP纳达。图源：《印度快报》
《印度快报》5月23日报道，印人党新任全国主席选举因多邦党内分歧、全国宣传活动再度推迟。现任印人党全国主席JP纳达（J P Nadda）自2024年6月起延任至今。根据印人党党章，启动全国印人党主席选举需满足“至少超半数邦/中央直辖区完成印人党主席选举”的条件，而当前仅14个邦/中央直辖区完成相应要求，北方邦、古吉拉特邦、中央邦等关键邦至今未确定其邦级印人党主席人选。（注：印共有36个邦/中央直辖区，其中包括“阿鲁纳恰尔邦”和近年新增的查谟和克什米尔、所谓“拉达克中央直辖区”）。分析指出，部分邦印人党内部分歧是选举推迟的主要原因。中央邦方面，部分印人党邦议员指责首席部长莫汉·亚达夫（Mohan Yadav）“腐败”“任人唯亲”，损害党和政府的形象，要求印人党中央下场解决选举问题。古邦方面，现任印人党负责人帕蒂尔（C R Patil）身兼多职精力分散，导致该邦事关印人党领导层的分歧不断激化，包括党内职位任命不当、庞氏骗局等事件，目前党内对帕蒂尔去留以及继任人选仍存分歧。北方邦方面，首席部长约吉·阿迪纳亚特（Yogi Adityanath）人气高涨，但来自其他落后阶层（OBC）等派系的印人党领导人要求领导层换新，理由是北方邦印人党在2024年人民院选举中失利，OBC选民基础的重要性凸显。西孟加拉邦、特伦甘纳邦等邦的印人党主席选举同样面临“新老之争”。此外，各邦印人党正举行宣传“朱砂行动”胜利的“三色旗游行”等活动，在一定程度上延缓选举进程。
图源：《南华早报》
《南华早报》5月22日报道，受印巴冲突影响，斯里兰卡或被迫调整外交姿态。斯长期奉行“不结盟”政策，但斯印4月5日签署防务协议（两国20世纪80年代以来的首个此类协议），在印巴冲突的背景下或被中巴视为“在战略上向印度靠拢”。分析指出，斯目前面临严重外交困境。安全层面，一方面，南亚地区局势动荡或导致斯直接或间接面临更大地区安全威胁；另一方面，印在印巴冲突中展示出更加强势的安全姿态，印暂停执行《印度河水条约》的做法，暴露其“利用经济工具解决地缘政治问题”的战略倾向，进一步加剧斯安全担忧。斯或因此面临更多来自印方的压力，如被印要求在南亚区域合作联盟（SAARC）等区域合作组织中与印在关键议题上保持一致或同意合作。经济层面，斯高度依赖中国投资。然而，不少分析认为，斯印签署防务协议或使中国要求斯进一步展现“忠诚度”。未来，若印巴紧张局势持续，斯或进一步面临来自中国的经济压力和来自印的安全期望，从而被迫在复杂的地缘政治环境中重新调整外交策略。
2025年印各级法院未决案件占比及2024年多国司法评分情况。图源：《经济学人》
《经济学人》5月22日发表题为《如何修复印度僵化的司法系统？》的评论文章认为，印司法系统因管理低效、人员短缺、制度僵化陷入长期效率困局，需通过管理专业化、技术升级和替代机制缓解积压，但改革受政治阻力与司法独立性争议制约。印南部地区实践表明，改善治理、科技应用或将成为破局关键。
数据显示，印全国待审案件超5000万起，近三分之一案件至少拖延超过五年，约半数案件至少拖延三年。2025年初，媒体披露印中部城市博帕尔（Bhopal）一起1959年提诉的案件仍在经历法院审理程序，然而，该案被告、证人均已去世多年。非营利组织“世界正义工程”（World Justice Project）数据显示，印综合司法评估指数落后于印尼、中国、越南等国，司法速度指标排名在142个国家中位列第131位，低于巴基斯坦、苏丹。《印度司法报告》（India Justice Report）预测，印法院案件积压量预计到2030年将至少再增15%，印司法系统并非简单“停滞”，而是正在“恶性循环下降”。
出现这一效率困局的根源有三：一是管理体系陈旧与制度性缺陷，例如，5月14日上任的首席大法官加瓦伊（Bhushan Gavai）已近退休年龄，任期仅剩6个月（编者注：印《法官调查法》规定最高法院法官退休年龄为65岁，邦高等法院法官退休年龄为62岁），导致政策缺乏连续性。此外，印法官评估机制脱离实务，上级法官考核基层时依赖“准时到庭”“态度礼貌”等表面指标，而非实际办案能力。二是人员短缺与结构性负荷失衡，印高等法院近三分之一法官职位和四分之一辅助岗位长期空缺，即便编制满员也难应对案件不断增长的压力。同时，行政与司法职能混淆严重，法官被迫承担案件排期等大量行政工作，缺乏专业管理机构剥离此类事务，导致法官精力分散。三是改革动能流失，一旦提出改革议题，还未开始落实就面临换届，既缺乏时间也缺乏政治动力，形成“谁都知道问题所在，但谁也解决不了”的治理困境。
司法低效带来显著经济、社会代价：一是审前羁押比例极高，印约75%囚犯等待审判，全球排名第六。二是经济成本巨大，当事人除法律费用外，还承担工资损失等机会成本，司法拖延造成的宏观经济损失占印总GDP的0.5%以上。三是企业运营受阻，印执行合同平均需1500天，而西方发达国家、中国不到500天。诉讼长期化使企业陷入困境，制约印国内营商环境和经济活力。四是法院堵塞滋生腐败，2025年3月，德里高等法院法官瓦尔马家中失火后被查出180万美元现金，腐败被认为是在司法系统失灵（dysfunctional）环境中自然滋生的现象，法院功能异化为“拖延工具”，而非纠纷解决机制。
然而，盖洛普调查显示，尽管印司法效率堪忧，印民众对法院的信任度高于美、英、日。研究发现，梳理全印2010-2018年超500万起刑事案件，法官并未显著偏袒某特定群体，显示印司法整体仍存公正性。为改善效率，印可借鉴澳大利亚、英国经验，将行政工作交由专业机构，发展仲裁、调解等非诉讼解决方式，降低对法院的依赖，同时引入机器学习筛查卷宗，建设智能案件管理系统，使用AI进行案件分类、流程优化，减少人为延误。从区域治理差异来看，喀拉拉邦等印南部地区因预算高效、基础设施完善、人员配比合理，司法绩效领先全国，其模式可在全印大规模推广。
来源：金钱猎人一点号