猎罪图鉴2：第四案剧情太水，逻辑性差，编剧手法太次，割裂感严重

摘要：《猎罪图鉴》这个IP本来最出彩的几大优点在这一案里荡然无存，剧情太水，本该有的快节奏和利落的叙事手法都不见了，取而代之的是不知所云的水戏，也就是逻辑性太差。

今天来吐槽一下电视剧《猎罪图鉴2》从第8集开始的第四个案子，之所以吐槽，是因为个人认为第四案剧情太水，逻辑性差，编剧手法太次，割裂感严重！

第四案子是目前我观感最差的一案，虽然前三个案是在保留第一季风格的基础上质感有所下降，可还是可以的，至少还是比较合格的！

第四案就是纯纯的挂羊头卖狗肉，突然觉得这还是我那一针见血，直击热点刻画人性的猎罪图鉴吗？

现在我们就来简单的分析，锐评一下第四案剧情，以下是我总结第四案剧情质量差的3点原因！

第一、剧情太水，逻辑性差

《猎罪图鉴》这个IP本来最出彩的几大优点在这一案里荡然无存，剧情太水，本该有的快节奏和利落的叙事手法都不见了，取而代之的是不知所云的水戏，也就是逻辑性太差。

第八集蒋峰对沈翊给常枫做的心理沙盘很好奇，沈翊就把大家聚到一起为大家做房树人的画画心理测试，这一段剧情简直水到令人发指，大家聚到一起做了房树人测试，沈翊来分析，但是也没有详细分析，比如房子代表了怎样的家庭关系，人物代表了怎样的自我认知，就是很简单的总结了一下杜城很有正义感，蒋峰热血有童心，因为观众都看过第一季，所以对于这些人物的性格都应该有所了解，无需过多解释，侧重点没有抓住！

所以，在这个房树人心里测试剧情刻画得不好，要讲心理侧写，你就分析讲到位，这样每个人说两个词儿叫个毛线的心理分析，这段剧情不就是为了引出李涵内心的矛盾吗？你哪怕让沈翊只把其中一个人分析透彻，让观众大概了解房树人结果分析的流程就可以进入正题了，那这段测试就可以算是成功的，就这一大段没有屁用的水话剧情，太墨迹了。

第二、割裂感严重，角色立体感缺失，降智严重

为了推进所谓的剧情，所有角色集体降智，蒋峰约李涵和他妈妈吃饭，李涵就想着烤点儿自制的小饼干给阿姨当作礼物，结果在炉子点着火的前提下把装面粉的量杯放在了旁边儿的锅盖上，结果杯子倒了，面粉炸了，引发了火灾，这还是那个机敏聪明，利落干练的李涵吗？

为何这么说呢？

他是一个警察啊，作为警察办过那么这多案子，面粉遇火会爆炸，她会不知道吗？你又不着急把它加锅里，你把它放火旁边儿干什么呀？还特地放在一个滑面儿的锅盖上，还贴心地为他减少了摩擦力，不得不吐槽这起火原因真的很弱智！

更离谱的是李涵家发生火灾，正在外面和消防员警察解释情况的几个大妈举着个手机直接对着李涵的家就拍，有的甚至现场直播，咱就是说这就是一小火灾，李涵自己都把火扑灭了，没有造成人员伤亡，照理来说警察都不可能去。

另外你既然都写了一大堆警察在现场维持秩序，你为什么不要求大妈把视频删掉呢？走个流程也行啊，单纯的驱赶有什么用啊？都已经拍半天了。退1万步讲，就算别的警察不管，蒋峰去了吧，他也不管吗？

那有的人会觉得可能他想不到让大妈删视频这回事儿，这就是我要说的人物失真的问题，你可能是个厨房杀手，也有可能做饭失误引起火灾，但是他不可能蠢到把面粉放在正对着火炉的锅盖旁啊，蒋峰或许是神经大条是少根筋，但是李涵是他喜欢和在乎的人，他下意识的肯定是要维护她的利益，一堆大妈对着李涵家随便拍，想到要求大妈把视频删掉是每一个正常人都会想到的事情。

那编剧为什么这么写？

因为他需要这场火灾暴露李涵性格里的缺陷，因为他需要视频被发到网上，让网爆来刺激李涵，来暴露他原生家庭的伤害，为了这个他设定好的剧情架构，他牺牲了蒋峰和李涵这两个人物本应存在的一些正常的元素，所以，我说编剧手法太次了！

第三，道德绑架，强行灌输某种特定的价值和意义。

《猎罪图鉴》之所以被很多人喜欢，是因为他虽然会讨论社会热点，但是不会强行灌输某种特定的价值或者意义。而是吸引观众去探讨，去追问。

李涵有囤积癖，这样的习惯来自于他的姥姥，姥姥是那种为了节省而节省的老人。在整个家里堆满了废品和垃圾，弄得李涵完全没有私人空间，在学校因为穿旧蚊帐做成的裙子，玩破旧的破玩偶被同学嘲笑，长大后李涵和姥姥发泄了这些年的压力和不满。之后姥姥就病逝了，李涵因此留下了心结，一方面因为姥姥过度的行为造成了童年创伤而痛苦，另一方面又觉得姥姥是爱自己的，只是生活方式过激了一些，不愿意去埋怨，怨恨姥姥了。

在这样的矛盾中你还无意间染上了和姥姥一样的习惯，在家里囤积旧东西，不想丢掉。如果只是这样那还是很正常的，对于社会现象的讨论和剖析也完全符合逻辑，可是这个编剧非要给姥姥加一个把所有的钱都捐给了希望小学给家里留下了一堆废纸壳，把李涵的矛盾点改成我怎么忍心埋怨这样一个无私又善良的姥姥呢？她太伟大了，这是不是给我玩儿上道德制高点了呢？

其实现实生活中有很多这样的老人，哪怕儿女已经事业有成，一辈子不愁吃穿，他们还是过分地节省衣服穿烂了都舍不得买新的，在家里积攒废品垃圾，怕影响自己和儿女的生活，他们这样做的心理因素不就是穷怕了害怕哪一天会没钱，怕会回到过去的苦日子才用这种方式攒老本儿了，又怎么会追求社会价值去给别人捐款还是捐掉所有的积蓄？所以其实这个情节过于画蛇添足了！