摘要：近日，一则恶搞印度的短视频《刚买的飞机被打了》在网络上引发热议，前科技日报副总编辑刘亚东对此提出批评，认为恶搞不能逾越边界，引发了不少争议。刘亚东的言论，以及一些人对恶搞视频的反对，让人不禁想问：这究竟是在害怕什么？

近日，一则恶搞印度的短视频《刚买的飞机被打了》在网络上引发热议，前科技日报副总编辑刘亚东对此提出批评，认为恶搞不能逾越边界，引发了不少争议。刘亚东的言论，以及一些人对恶搞视频的反对，让人不禁想问：这究竟是在害怕什么？

这则短视频以印巴空战为背景，恶搞了被击落的印军飞机，迅速走红网络。刘亚东认为，这种蹭热点的行为，暴露了网络时代民族主义表达的失控，会腐蚀国际关系与国民心态。然而，反对声并不只有刘亚东一人，一些时评作者也加入了批判的行列。但这样的反对，反而引发了更多人对恶搞视频的支持。

不可否认，这则短视频的确是在蹭热点，创作者抓住了印巴空战这个大新闻，迅速制作并发布了视频。但反过来看，刘亚东等人的批评，又何尝不是在蹭热点呢？新闻的本质就是吸引眼球，媒体的工作不是在创造热点，就是在蹭热点的路上。蹭热点本身并没有错，将其作为攻击手段，实在没什么道理。

那么，这则恶搞印军的视频，到底有什么问题？印军飞机空袭一个主权国家，被我们的准盟友使用中国空战体系击落，这难道不是一件值得庆祝的事情吗？中国人民站在反侵略者一边，用恶搞的方式表达立场，有何不可？抗日战争时期，我们也没少用文艺作品丑化日本侵略者。印度近年来对华态度日益强硬，从官员到媒体，隔三差五就炒作中国威胁论。我们以其人之道还治其人之身，用恶搞视频回击，难道不是一种合理的反击方式？

这个恶搞短视频在全球范围内传播，无形中为中国军事装备做了免费宣传，展示了其强大的实力。这种效果，比某些人洋洋洒洒的官样文章可有用多了。某些人长期享受体制红利，却鲜有佳作问世，反而对民间创作指手画脚，实在令人费解。

回看刘亚东，他曾在《科技日报》推出卡脖子技术系列报道，本意是警示国人，却被人质疑帮外国人精准卡脖子。他还多次对华为等中国科技企业泼冷水，认为国人缺乏自信，被网友批评恐美。

说到底，一个恶搞视频而已，某些人为何如此紧张？难道是因为这视频戳破了他们精心维护的体面？还是因为这视频展现了民间真正的力量，让他们感到不安？这个问题，值得深思。一个恶搞视频引发如此大的争议，究竟是谁在害怕什么呢？或许，是时候反思一下我们对热点的态度，以及我们对民族主义表达的理解了。

来源：寻龙绿茵风采传