摘要：转移国内矛盾：尹锡悦政府在2024年底“紧急戒严”失败后陷入政治困境，为转移国内矛盾，其团队通过捏造“中国介入韩国选举”等虚假信息煽动反华情绪。例如，尹锡悦律师团队在庭审中宣称“驻韩美军抓捕99名中国间谍”，尽管驻韩美军和韩国中央选举管理委员会多次辟谣，但此类

韩国部分群体出现反华情绪是多种因素综合作用的结果，主要包括以下几方面：

政治因素

- 转移国内矛盾：尹锡悦政府在2024年底“紧急戒严”失败后陷入政治困境，为转移国内矛盾，其团队通过捏造“中国介入韩国选举”等虚假信息煽动反华情绪。例如，尹锡悦律师团队在庭审中宣称“驻韩美军抓捕99名中国间谍”，尽管驻韩美军和韩国中央选举管理委员会多次辟谣，但此类谣言仍在极右翼群体中广泛传播。

- 选举策略需要：在2025年总统大选前夕，执政党国民力量党将反对党候选人李在明主张的“中美平衡”政策污名化为“亲华卖国”，试图通过制造外部对立凝聚支持。

- 极右翼势力推动：韩国极右翼势力借机扩大影响力，通过街头抗议、社交媒体传播仇恨言论等方式，将中国塑造成“威胁”，甚至引发针对在韩中国公民的暴力行为。

经济因素

- 贸易格局变化：2025年1-4月，中韩贸易逆差扩大至101.55亿美元，中国在半导体、新能源汽车等关键领域的崛起直接冲击了韩国产业优势。例如，中国在3D NAND混合键合技术领域的专利布局已超越韩国，三星等企业不得不采用中国技术专利；现代汽车在华销量缩水四分之三，泡菜企业因中国原料价格优势倒闭率上升。

- 产业竞争焦虑：过去十年，中国在电子、半导体、汽车、新能源等多个领域快速追赶，甚至开始反超。韩国产业的焦虑，肉眼可见。韩国民众在面对本国经济增长放缓、就业压力加剧、企业外迁时，很容易在媒体舆论的引导下，将矛头指向中国。

军事因素

- 美韩军事合作强化：韩国在中美博弈中被迫选边站，其强化与美国的军事同盟被中方视为对自身安全利益的威胁。例如，韩美日2025年首次联合空演中，美军B-1B轰炸机参演，而韩国在台湾问题上的不当言论（如暗示可能援引《美韩共同防御条约》）进一步刺激了中方反应。

- 外交政策矛盾：韩国承担的驻韩美军防卫费持续增加（2026年增至1.5192万亿韩元），这种“安全靠美、经济靠中”的矛盾逻辑导致其外交政策摇摆，既需配合美国对华技术封锁，又无法忽视中国市场需求，加剧了社会焦虑。

文化与舆论因素

- 文化冲突与误解：部分韩国人对中国存在文化误解，一些韩国媒体长期刊登带有倾向性的评论，把正常的国际竞争解读成文化战争，把产业变动说成生存威胁。

- 媒体误导与谣言传播：韩国部分媒体大肆炒作各种反华议题，甚至不惜通过捏造事实，煽动民族主义情绪，直接威胁到在韩中国公民的安全。例如，韩国极右翼媒体《天空日报》曾编造“驻韩美军抓捕了99名中国间谍”的谣言，尽管被官方辟谣，但虚假信息仍在极右翼群体中广泛传播。

教育因素

韩国部分中小学教育中仍存在一些带有冷战色彩的叙事和偏见，导致部分韩国民众对中国的认知存在偏差。这种教育内容的滞后性使得一些韩国人在面对现实问题时，容易受到错误观念的影响，进而产生反华情绪。

历史因素

历史上，中韩之间曾有过一些复杂的历史事件和认知分歧，这些历史问题在一定程度上也会影响部分韩国民众对中国的看法。虽然中韩两国在现代已经建立了友好合作关系，但一些历史遗留问题和认知差异仍然可能被部分人利用，从而引发情绪化的反应。

社会心理因素

- 民族主义情绪：韩国部分群体的民族主义情绪被政治势力和媒体煽动，容易将外部国家视为“威胁”，并将其作为发泄不满的对象。

- 社会焦虑与情绪化：韩国社会面临诸多问题，如经济增长放缓、就业压力大等，部分民众将自身的焦虑情绪投射到外部，进而产生反华情绪。

来源：静聆心弦