摘要：看后，感觉主播的思想及观念过于随意了，丝毫也是人类社会近两百年来对自己工业革命及工业社会想象发生、演进及派生出的各种现象的认识、解读、总结和把握，也孳生出了某些极端主观随意的思想观念一脉相承。觉得借此探讨探讨也有一定启示意义。于是回复道：

人类社会的工业化进程岂是一个“资本主义”概念可以概括的

网络上看到这么一个视频，是关于工业革命为什么没有最先发生在中国，以及所谓“资本主义”基本概念问题的。视频这样说：

“……这件事跟咱们这个民族的文化有关系。首先来讲，什么是工业革命呢？其实说白了就是‘资本主义’！

那‘资本主义’是什么呢？用最简单的话说，就是做生意！

而做生意有最重要的两点。一个就是平等，一个就是妥协……”

看后，感觉主播的思想及观念过于随意了，丝毫也是人类社会近两百年来对自己工业革命及工业社会想象发生、演进及派生出的各种现象的认识、解读、总结和把握，也孳生出了某些极端主观随意的思想观念一脉相承。觉得借此探讨探讨也有一定启示意义。于是回复道：

如果所谓“资本主义”被定义成人们的或社会意识形态性质的一种主张的话，那你的那个套用之话是说反了：不是人类社会的工业革命就是“资本主义”，而恰恰相反！是“资本主义”提出者有意无意将自己杜撰出的“资本主义”曲解成了人类社会的工业革命！

人类社会及其具体形态和性质，与文化有没有什么关系？或到底是与具体的生产生活内容、方式有关呢还是与人类实际生产生活所孕生出的文化有关？这个应该属于另一个范畴的问题了，可另作探讨。

应该说，人类社会的工业革命是客观存在现象本质规律性的实际表现，而“资本主义”只是一些人主观想象、定义或主张的一个概念、观念。简言之：一个是客观现象及其本质规律性的表现，而一个是个人主观的臆断和想象。显然，两者在思想认识及其基本观念与概念上，具有着绝然不同的本质内涵。

​至于说到“资本主义”就是做生意，这个总结、概括比较“新颖”，也值得探讨。但广义的“做生意”，应该是人们或者说自从人类进入社会形态以来就存在的，一般就是指人们之间广义的相互交往交换。因为人们之间所有的相互交往交换，抑或所形成、产生和建立在相互关系，实际都是行行种种、各式各样的相互交换或交往。注意！是人类社会自古以来就存在的，而且是最基础和最根本的的一种社会物质与本质存在。

​既然如此，那“做生意”或人们之间广泛存在、无时无处不有的相互交往交换，怎么就能说成是近两百年来才由一些人冥想出来的“资本主义”了呢？怎么就变成了一些人的主观想象、意愿或主张了呢？明显是在横扯嘛！

人们自古以来就存在的​那广义的交往交换，借鉴原始群居动物既有的“群居特性”，在人类社会的原始时期或早期社会里，其基本形态、方式及其性质应该也是基于原始简单力量而决定的，即应该是具有某种形式的暴力强制性。

​而随着人类社会不断的发展变化亦即决定实际生产生活内容、方式、形态及其性质的生产生活技能——广义科学技术的不断发展进步，决定人们相互交往交换的根本因素，就由原始时期的简单力量（暴力），转变成了人们最普遍存在的生产生活技能——广义科学技术的不断发展、进步和升华了。

至于说到那广泛的交往交换中存在的什么“公平”或“不公平”，其实一切都在其中了。在那原始时期，或者说在人们的思想意识及观念里还没有其他观念、概念之前，暴力决定取舍乃至“价值”及社会存在之意义，何尝就不是一种“公平”呢。不是后来还有了尼采的“国家精神”吗！那不就是基于国家暴力而形成的一种“价值存在”吗，不过是被后人将其主观升腾成为一种“社会价值”、“社会意义”上的概念、观念罢了。更有甚者，还有人附加上无尚的“阶级”概念，还提出了“专政”的国家概念呢！难道不是吗？……且说吧。

在今天，在每一个人都能敏感觉察到的“科学技术”正日新月异飞速发展进步着的当今时代里，什么才是决定人们相互交往交换的根本因素？什么才是人们建立和促进彼此间相互社会关系的决定性因素？应该是不言而喻的，不用去主观揣测，也不用主观臆断或冥想出其他的什么概念、观念，去标榜人类社会的所谓“公平”——人们彼此对既已发展进步了的科学技术的掌握、运用，以及彼此所对应的需求、接受和认同，就是决定人们相互关系及其“公平”与否的根本因素！而且人们关于彼此间相互关系的建立，以及所对应的“公平”与否之观念的形成，包括广义的“社会价值”及社会存在意义等，都无不是基于这一点的。这些延伸问题，本人另有文做过粗浅论述，这里就不再赘述了。

还望各位不吝指教。

2025.5.26

​

来源：山林之风