摘要：5月23日，格力董事长董明珠与曾被誉为“接班人”的前助理孟羽童，时隔两年后再度同框出现在直播间。

5月23日，格力董事长董明珠与曾被誉为“接班人”的前助理孟羽童，时隔两年后再度同框出现在直播间。

自2023年孟羽童突然从格力离职，二人关系迅速降温，董明珠更曾直言其“只想当网红、不务正业”，一度闹得满城风雨。

没想到，两年后的这顿“饭局”竟成了二人首次公开碰面。外界本以为这顿饭只是一次迟来的“和解”。

然而，董明珠在直播中，话题骤然生变，“饭局”秒变“审判”现场，她不仅直言孟羽童当年离开格力“确实是犯了很大的错误”，还并点出原因是“经不住社会上的诱惑”。

这一番话，如当头一棒，瞬间将“团聚”的氛围打碎。而所谓的饭局，表面上是情谊叙旧，实则是有备而来的指控。

那么，董明珠此举究竟是出于坦诚，还是借助镜头设下的“鸿门宴”？孟羽童又为什么离开格力？

孟羽童原本只是个刚毕业的普通职场新人，因为在《初入职场的我们》这档节目里进入格力，被董明珠看中，称她“是可以培养的接班人”。

一时间，孟羽童成了“网红员工”，不仅频繁出现在各种公开活动中，还拥有了极高的曝光度。

她的服装、发型、发言，乃至她用什么手机、坐什么车都成为关注焦点。

但好景不长，短短两年后，孟羽童离开了格力，与格力不欢而散。

据说是选择了另一条发展道路，进入了MCN机构，做起了内容创作，收入也随之水涨船高。

原本以为是一次平静“分手”，没想到这顿饭却给了所有人一个猝不及防的结局。

然而，直播一开场就吸引了2万人在线围观。

许多人好奇，这两年几乎没有公开互动的她们，会带来什么样的对话。

虽然已经不在格力，孟羽童的状态看起来比过去在公司时更轻松，也更有活力。

两人一见面就拥抱，气氛温暖，显然多年未见并没有影响彼此的基本感情。

从外界的角度看，这场合体像是一场久别重逢的职场“回忆杀”，但直播的内容远不止于情感叙旧。

促成这场直播的起点，其实是一条信息。

董明珠透露，有一天突然收到孟羽童发来的消息，说她准备出国留学。

两人已经有两年没联系，这条信息让董明珠意识到，对方可能遇到了瓶颈或者压力。

于是她主动回复了孟羽童，两人就约好见面吃饭。

对于孟羽童来说，董明珠的回复显然意义重大。

她坦言，收到那条信息时太激动，几天都没睡好。

那顿饭成了两人重新连接的开始，也让这场直播顺理成章地成为一次面向公众的“见面会”。

直播中，董明珠几乎没有寒暄，一开口就是批评。

她直接表示，孟羽童离开格力，是因为“经不住社会的诱惑”，并强调虽然她赚到了钱，但“人生的价值就此失去了”。

这一通话，说得不轻，观众都能听出这不是随口一说，而是一种“教育式的批评”，只不过这次，是在所有人面前进行的。

而孟羽童，面对这些指责，并没有争辩，只是笑笑坐在那里，显得有点不知所措。

这顿饭，本该是私下的寒暄、一次久别后的关照，变成了一场带着审判意味的直播现场。

没有丝毫缓冲，没有情面可言，董明珠的一番话不只是讲给孟羽童听的，更像是讲给屏幕前的所有“年轻员工”听的。

从董明珠的角度来看，她或许是真的“失望”了。

自己一手提拔的人，最终还是离开了，而且是去了自己不认同的行业。

在她眼中，所谓的“经不住诱惑”不是道德谴责，而是价值观上的断裂。

她希望员工忠诚、踏实、一心扑在企业建设上，而不是追求外界的光鲜亮丽。

但话说回来，孟羽童真的做错了吗？

她只是换了一份工作，从传统制造业走向内容行业。

她没犯法、没造假、没背叛商业机密，更没在离职后说公司坏话。

她选择了一个她认为更适合自己的道路，这在职场上太常见不过。

年轻人希望尝试新东西，想多挣点钱，追求更自由的表达方式，未尝不是一种合理的个人成长路径。

可是在董明珠眼中，这就是“诱惑”，就是“失去人生价值”。

这种语气背后，不只是愤怒，还有对权力控制的落空感。

整个直播让人感觉最不舒服的地方，其实不在于两人的理念不同，而是“话语权”的不对等。

董明珠是大企业的掌舵人，有足够的权威和话语空间，她说的话，媒体会转载，网友会热议。

而孟羽童，只是一个普通年轻人，过去两年虽然被“高调打造”，但本质上并不真正拥有自己的表达权。

这一场直播，就是一场单向度的表达。

董明珠讲了想讲的，但孟羽童，连回应的余地都没有。

她笑着听完，不置可否。或许她早就明白，这顿饭根本不是“好聚好散”，而是一场关于“谁定义忠诚、谁决定价值”的权力表演。

从职场的角度来看，这场“饭局”像极了很多人经历过的情境：上级用一种“过来人”的姿态，对年轻人的选择表达失望，甚至指责；而年轻人只能低头、沉默、迅速告别。

在董明珠眼里，孟羽童的问题是“不够坚定”，是“容易被外界带偏”；但在更多普通人眼中，她只是选择了更适合自己的发展方式。

年轻人可以怀疑权威，也可以试错，可以追光，也可以回头。这不应该被轻易扣上“犯错”“被诱惑”的帽子。

说到底，每一代人都有自己的处世方式。董明珠那一代人，是从工厂、制度和秩序中走出来的，对“忠诚”和“坚守”有天然敬畏。

而现在的年轻人，生长在流动性更大的时代，跳槽、转型、甚至做博主，都是再正常不过的事。

你可以不认同，但不该公开羞辱。

一顿饭、一个直播、一番话，说破了所谓的“和解”。

如果真的欣赏一个人、曾经信任一个人，告别时最应该给的，是尊重。

哪怕有遗憾，也该留一分体面，不必通过公开羞辱来换取掌声。

或许孟羽童真的还太年轻，但董明珠，这次也并不高明。

真正的领导者，应该明白：带过一个人，不代表永远拥有他的选择权。让一个人走得体面，才是真的“成人之美”。

信源：

证券时报2025-05-24《董明珠回应孟羽童能否再回格力→》

中国新闻网2025-05-24《再次见面，董明珠当面批评孟羽童》

杭州日报2025-05-24《董明珠回应孟羽童能否再回格力，称其离开时确实是犯了很大的错：她对我来说是孩子》

来源：王教授杂谈