摘要：在便携播放器领域，要论“保值神器”，非乐图的“菊花系列”莫属。这些年来，无论是“金菊”、“墨菊”、“钛菊”还是“小墨菊”，在其漫长的生命周期中都保持着相当可观的销量、口碑度和二手残值，这也让乐图有充足的底气耐心打磨下一代产品。终于，在上一代便携旗舰墨菊PAW
在便携播放器领域，要论“保值神器”，非乐图的“菊花系列”莫属。这些年来，无论是“金菊”、“墨菊”、“钛菊”还是“小墨菊”，在其漫长的生命周期中都保持着相当可观的销量、口碑度和二手残值，这也让乐图有充足的底气耐心打磨下一代产品。终于，在上一代便携旗舰墨菊PAW Gold Touch推出六年、“中期升级款”钛菊PAW Gold Touch Titanium也推出四年之久的2024年年底，我们迎来了墨菊二代PAW GT2的华丽登场。虽然外观或多或少存在一些非议，但这款历经六年积淀所打造出乐图新旗舰，不仅继承了前作的风格和理念，更对诸多细节进行拔高，是一款足够优秀、均衡的旗舰产品。
如果只看正面，PAW GT2的外观设计可以说与乐图之前的产品基本一致，像是家族式设计的金色音量滚轮以及简洁大方的设计语言都得以保留。不过PAW GT2音量旋钮上的盖帽更像是PAW6000小墨菊的处理方式，而非墨菊、钛墨菊那种略微高出机器本身一节的“拱桥”方案。至于位于视觉中心的屏幕，则选用了一块4英寸的视网膜屏幕，并采用康宁第五代大猩猩玻璃作为防护。再加上AF疏油涂层和DLC金刚石涂层的加持，PAW GT2这块屏幕放在手机领域或许不算什么，但在便携播放器可以算是优秀水准。
翻到侧面和背面，与前作在外观上最大的差别也随之出现。相较于乐图产品一向方正、平直的设计风格，PAW GT2使用了有弧度、略隆起，类似索尼ZX1、NW-WM1ZM2 那样的坡度背板方案。再加上它比前代产品要厚一些，有些朋友就担心它的持握手感。这一点其实无需担心，先不提官方为PAW GT2设计了一个很有质感的皮质收纳套，套上后可以大幅度降低隆起带来的影响。就算是不带套“裸奔”，PAW GT2背板设计的弧度也是舒适、流畅契合多数人握感习惯的。我想这也是为什么很多朋友在线下真实接触过PAW GT2后，就不再担心的原因。
之所以变“驼了”，主要还是因为更大的电池，以及数字电路和模拟放大单独隔离的原因。相较于墨菊与钛墨菊，PAW GT2的电池容量由5400mAh大幅提升到了8300mAh。一半多的电池容量提升，使得PAW GT2能实现比前作更优秀的续航以及更稳定的推力输出，平衡端口最大1000mw的输出，甚至可以比较从容的驱动一些高阻头戴耳机。至于电路方面，为了实现更强的底噪控制，尽可能规避干扰，乐图为PAW GT2打造了一套“三明治结构”的电路设计。这套设计采用8层HDI多阶PCB组成，将数字电路与模拟放大电路都做了屏蔽处理，单独供电不仅效率更高，还解决了各环节在工作时无形的电气污染，为实现优秀的声音提供了更加优秀、纯净的支持。
而为了让声音架构更进一步，乐图对独立无线子系统、独自数字系统以及独立音频子系统三个部分都做了各自独立的处理器和电源系统，从而使得各自系统处理更加流畅。再加上AKM家的旗舰级芯片AK4191EQ加2片AK4499EX，以及能带来超低抖动的双锁相环，PAW GT2就实现了比钛菊还要更进一步的133dB信噪比。别看只是一点数值上的提升，要知道钛菊使用的是吸声、隔声能力更好的钛合金，而PAW GT2只是铝合金。这也不禁让我们遐想，如果PAW GT2未来也推出钛版，其声底漆黑程度又能做到何种水平？
系统的操作性和功能性上PAW GT2也毫不逊色。相信用过乐图播放器的朋友，都会对LTOS那2秒开机速度和读卡速度印象深刻。而在PAW GT2身上，这些优点不仅被一并继承，在听歌方面的各种操作也都被打磨的相当顺滑，负责任的讲，LTOS就是我体验过的最好的纯音操作系统，也许没有之一。
而在功能性上，纯音系统不可否认存在着一道天然的壁障，那就是流媒体支持。不得不承认，随着资源的丰富，越来越多的发烧友选择流媒体听歌，这也是安卓播放器为什么会走到台前的重要原因。而乐图也拿出了它们的解决方案，那就是LTTP无损音频技术以及相对应的LTTP无损音频发射器。这项技术通过一个发射器实现，具备自适应带宽以及高精度时钟管理能力，可支持96/24bit以及无损48K/24bit音频的传输。在实际使用中，只需要在手机或者电脑上插好发射器，并在PAW GT2开启对应设置，便可接收、聆听流媒体音乐。就体验而言并不会比操作安卓播放器差，毕竟操作手机的体验还是要比安卓播放器更优秀。
如果问你乐图产品在声音风格上最大的特点，你会如何回答？对我来说，应该就是“均衡”二字。无论是三频能量分布，还是音色特点，乐图家的机器都非常注重均衡和还原。但相较于前几代产品，这一代的PAW GT2更注重于乐感的调校。之所以说是注重乐感而非风格偏向，是因为它的音色依旧是低音染，比较中性注重还原的类型。只是在中频的能量感、厚度密度等方面进行了比较大程度的强调，从而使得人声的表现力更强，更加悦耳、适耳，乐感因此更进一步。
来谈谈细节。由于增强了厚度和密度，PAW GT2的人声醇厚程度是乐图历代产品中最强的。对于流行人声感情的释放传递，也是乐图历代产品中最优秀的。这是因为PAW GT2在注重人声结实、爽朗的同时，通过加强中频信息量，更加精细的还原出了歌手演唱时的口型轮廓，并通过厚度与密度的渲染，将人声应当具备的份量给予听者，从而给予听者足够的真实感。不过需要注意，它这种侧重与强调并不是单纯通过拉大口型，同时将人声距离调整的比较贴耳获得，而是通过足够强的信息量堆叠勾勒而来。因此在聆听时，虽然会感觉到PAW GT2将人声信息诠释的突出又具备表现力，但它的空间还原，尤其是对中频乐器的定位处理以及结像大小依旧是严谨的，不会有某种乐器形体过大，定位过近甚至于靠后的问题存在，依旧具备不错的健康度。与一些过分注重人声表现，抛弃了乐器空间还原正确性的器材有本质的差别。
严谨规整的空间感还原，往往能带来相对安定、稳重的器乐表现，PAW GT2的空间刻画就是这种类型。它的声场刻画并不是一味求大，单纯营造广阔的规模感。而是更善于还原曲目中应该具备的正确声场大小，因此在使用PAW GT2聆听不同规模的器乐曲时，声场会随着曲目的更迭而以真实的规模展现，不会出现空泛、虚无的假大空。所有乐器会在应在的位置排布列队，并依照真实的形体大小，有条不紊条理清晰的演奏发声，进而带来更真实的器乐体验。因此，PAW GT2虽难以在第一时间通过庞大的规模感夺人眼球，但能通过严谨规整的空间还原，让听者感受到“规整”这一词的真实含义。
虽说PAW GT2的空间感规整又严谨，但看到它更注重中频厚度和密度，甚至还做了一些突出化的处理，是否意味着它的两端表现会因此而显得逊色？实际上它的高低频表现力比墨菊和钛菊只强不弱，只是它会为了照顾听感上的均衡而做更利于整体的处理。比如当我们将注意力从人声移至低频时，可以发现PAW GT2不仅能将鼓点、巴松、大提琴等乐器的音色还原的相当正，而且具备相当程度的安定感。各类泛音细节与混响可以被轻易的捕捉，并且从容的兴起、弥散，在足够漆黑的声音背景下铺展出一个细节林立，表现力足但丝毫不影响整体听感的下盘空间。至于氛围感、低频回弹速度以及下潜深度这些指标，虽然都属于优秀水准，但绝不张扬造作，只会为整体听感默默奉献。这种细节十足但毫不张扬的低频表现，我认为是具备足够审美的，比通过堆垒低频的量，或是用提升某些表现来彰显存在感的方式高明许多。
而相较于信息量以及纵向高度等硬素质，PAW GT2其实在高频控制力方面给我留下的印象更深刻一些。它的高频硬素质虽强于墨菊，但由于处理方式更接近小墨菊那种注重精细非常板正的风格。因此它的高频表现会更温柔、更照顾听感一些，不会出现亮度、线条感控制不住的问题。因此，我们可以说PAW GT2的高频表现要比乐图之前的任何一款产品的完成度都要高，更均衡、更柔顺也更耐听。
这样均衡、耐听的声音无疑是利于搭配的，而实际上除了比较注重中高频华丽度的金菊之外，乐图的产品在搭配宽容度上一向比较高，很难出现风格不搭的问题。而PAW GT2甚至在此基础上会对各种耳机不尽如人意的地方进行补足，从而调整出一个更均衡安定的声音。尤其在遇到一些比较偏科，有倾向性处理的耳机时，PAW GT2可以凭借那种均衡又全面的框架，将那些偏科生相对薄弱的部分补足，而优势部分尽可能保留，从而配合出一个更加均衡全面的声音，从而达到非常高的适配友好度。实际测试下来，PAW GT2无论是搭配动圈、纯铁、平板还是混合单元耳机，都有着非常优秀的听感表现。
总结起来，我会用几个词来概括PAW GT2的特点，即强大、均衡和全面。强大是指它的声学硬素质完全超越前代旗舰；均衡是指它在素质强大的基础上仍旧保留了乐图家族式的稳重、均衡的声音风格，对不同风格的杂食度依旧在线；至于全面，一是指LTOS系统和LTTP无损音频技术的结合带来了更加全面易用的功能性表现，另一方面则是它能够驾驭、补足各种风格耳机的能力。“我变驼了，也更强了”，这款更上一层楼的经典续作，必将成为你未来几年选购旗舰播放器绕不开的强有力备选项。
来源：小强玩游戏