摘要：这两年酷态科的充电设备算是口碑销量双丰收了，我在今年618首发时候就买了新品酷态科10号用，后面又买了15号放家里用，前天课题组办公室里的idmix的充电头终于寿终正寝了，于是二度下单酷态科10号套装版+一根6A线，那么10号和15号应该咋选呢？

这两年酷态科的充电设备算是口碑销量双丰收了，我在今年618首发时候就买了新品酷态科10号用，后面又买了15号放家里用，前天课题组办公室里的idmix的充电头终于寿终正寝了，于是二度下单酷态科10号套装版+一根6A线，那么10号和15号应该咋选呢？

银滩白、落日橙、星云灰、海湾蓝四种配色，首发买的是灰色这次买的还是灰色；10号和15号都是同色系撞色设计，外观也都是大差不差，接口处及上下两面为格栅化设计，兼具防滑和散热功能，其余部分为磨砂手感。

USB-A母口胶芯为黑色，USB-A胶芯两侧并无加宽PIN脚处理；C1、C2母口胶芯为亮蓝色。整体大小会59.*32*73mm，以充电器的功率120W计算，功率密度约为 0.8993W/cm³；15号充的功率按140W计算，功率密度约为 0.84W/cm³。

重量上来看10号是210g，15号则是329g左右；在充电方面10号是2C1A的插口，两个C口盲插120W且兼容100W PD；A口最高支持33W ，C1+C2是67W+33W; C1/C2+A则是67W+22.52; 三口同时使用则是45W+33W+18W。

15号是3C1A 的插口，其中C1、C2两口盲插140W且兼容100W PD，C3口单口输出最高 33W；A口最高支持 33W，C1+C2是73W+33W；C1/C2+A则是73W+22.5W；三口同时使用时，C1/C2为48W，C3为18W，A口为33W，即48W+33W+18W。

这俩的C1、C2都都支持QC3+、PD3.0、DCP、Apple 2.4A 和小米的120W等充电协议，15号的C3支持FCP、AFC、QC3.0、PD3.0、QC4+、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充电协议。

CtoC的6A线外壳与线身连接处采用二次加厚注塑工艺处理，更耐弯折耐磨损，端子内圈为蓝色塑封圈，内部采用特制PIN脚设计，具备50V5A 240W的EPR电力传输，以及USB 2.0数据传输能力，我是套装版之外又买了一套，目前手里有5根了。

下面部分我以10号为主了，毕竟10号买的多还买的新~哈哈！我一般iPhone会放在小米80W无线风冷座充上充电，源于iPhone12起开始去给某回收的时候，人家说了你的充电口磨损多所以要扣掉200元，然后从iPhone13系列开始我都选择无线充电，就是为了卖的时候充电口不磨损。和小米K70同时充电，K70显示如图为67W。

K70单独进行充电可以触发120W，时不时加个Apple Watch Ultra进行充电，有时候一直看电脑可以放一上午，偶尔摸一下充电头也就是温温的感觉。

酷态科这款充电器 ，疑似将Anker的A2148和A2343/A2669的技术结合在一起了，前者是具有全时动态功率分配设计，但是C2和A共用一路（充电器仅两路输出）后者是具有三路输出设计（即支持任意两个端口都能跑满充电器最大功率） 但是并没有全时动态功率分配，可以说让消费者十分难以选择 ，我觉得10号是可以做到100W持续输出不降功率的，感觉官方就是故意这样设计好给15号让路，不然15号真要被背刺。新版的15号虽然修复了首发的一堆bug，但还剩空载功耗高和纹波不够惊艳的遗憾。

酷态科10号充电器支持小米、苹果、三星、华为、荣耀、vivo等手机品牌快充协议。

小米快充的充电器采用了独特的 “魔改 A 口”，也就是特殊的 USB - A 接口系统。它在接口内额外设置了一个特殊触点，以此达成 “CC” 通讯功能，在和小米原装线缆相匹配时，能够支持 USB PD 通用快速充电。然而，若是与酷态科搭配使用就比较麻烦了，酷态科的 A 口最大仅支持 33W 功率这点暂且不提，关键是使用小米原装线时根本无法通电

酷态科 10 号有着多口使用时不断联的优势，不过其不足之处在于无法让 pd100w 满血持续输出，仅仅 45 分钟左右便会触发保护机制。而酷态科 15 号的优点是能够持续两三个小时以 pd100w 甚至 pd140w 满血运行，且基本不会触发温度保护机制，完全可以当作适配器来使用，缺点则是多口同时使用时会出现断联现象。究竟如何选择，主要还是取决于个人的偏好。话说回来，你手头的充电头数量已经不少了，在考虑入手时还是需要谨慎一些

来源：小林科技论