摘要：学生餐可不是“唐僧肉”，学生的餐盘里，承载的是公平与健康，而不是权力寻租的“残渣剩饭”。近期，《中国纪检监察》杂志与《中国新闻周刊》接连曝光的校园餐腐败案件，揭开了教育系统“微权力”异化的暗疮。

学生餐可不是“唐僧肉”，学生的餐盘里，承载的是公平与健康，而不是权力寻租的“残渣剩饭”。近期，《中国纪检监察》杂志与《中国新闻周刊》接连曝光的校园餐腐败案件，揭开了教育系统“微权力”异化的暗疮。

华南地区一地级市所辖区纪委监委办案人员，走进该区一所乡镇初级中学副校长的办公室，在抽屉里发现了大约20封学生手写“投诉信”，部分信中透露“我们还在发育期，经常吃不饱，有时候晚上还会饿醒”。信件都没有署实名，有的落款是“一群没吃饱的学生”。

而这些信件，被副校长随意塞进抽屉里，没有再理会。直到去年，当地纪委监委查办该校“校园餐”案件，这群初中生的“呐喊”才真正被人听到。

根据《中国新闻周刊》报道，这所学校饭堂负责人连续11年套取学生餐费，一顿仅7元钱的学生午餐，经过饭堂负责人，学校校长、副校长与供应商的一番操作，能套取2块多；该校涉案人员被查后，当地召开全区教育系统警示大会，此后短短一周时间内，20余人主动投案。

在四川绵阳梓潼县纪委监委通报的“校园餐双标”象里，观义初级中学的学生餐顿顿是土豆、萝卜“老三样”，教职工餐却有排骨、鲈鱼等四菜一汤，甚至餐标比学生低3元；而四川绵阳平武中学的账本上，食堂经理对校内各类食品供应可以说是雁过拔毛，连食堂小卖部的面包都要扣两毛钱，经年累月啃出了51万窟窿。

“半夜饿醒”的乡镇中学生、“蚂蚁搬家式”薅羊毛的饭堂负责人、“墙上贴制度桌下数钞票”的教育蛀虫……校园食堂缘何成为了某些人的“捞金池”？

这种“微腐败”之所以长期潜伏，既因部分校园食堂长期处于“灯下黑”监管盲区，更因部分教育工作者将管理权异化为“提款机”。在绵阳查处的案件中，有校长亲自下场“分蛋糕”，有总务主任和供应商“唱双簧”。当学校后厨变成“法外之地”，电子秤上的数字自然成了任人揉捏的面团。

如何杜绝校园里的“微腐败”？多地探索的实践经验给出答案：阳光就是最好的防腐剂。

推行智慧平台，对校园餐各个环节开展可溯、可视、可控监管，正是用科技手段给权力套上“紧箍咒”。还有家长陪餐评分制度，实行退费台账公示等实践表明，只有让万千双眼睛成为“移动探头”，让社会监督转化为制度约束，才能形成不敢腐的震慑效应。

整治校园餐腐败的最终落点，是让教育回归立德树人的本质。这需要纪检监察机关持续亮剑，更需要全社会共同织就监督网络，让每分餐费都化作滋养幼苗的阳光雨露。

贵州日报天眼新闻记者

策划/刘丹覃淋

文案/吴兵

主播/侯萌

来源：小明做美食