摘要：怀素自叙帖和黄庭坚的帖共同临习有一段时间了，通过简单对比我发现黄庭坚的帖相比怀素自叙帖有以下2个特点：1是其章法特点明显，善用穿插和变轨。2是单字的随势赋形，许多地方由于章法的需要把单字进行了恰到好处的扭曲处理，让字具有歪但不倒的神奇魅力，当然笔画长枪大戟笔势
怀素自叙帖和黄庭坚的帖共同临习有一段时间了，通过简单对比我发现黄庭坚的帖相比怀素自叙帖有以下2个特点：1是其章法特点明显，善用穿插和变轨。2是单字的随势赋形，许多地方由于章法的需要把单字进行了恰到好处的扭曲处理，让字具有歪但不倒的神奇魅力，当然笔画长枪大戟笔势的节节推进更是增添它浓郁的特色。由于特点明显则做变章法临写的时候相互衔接相对没那么难，用章法课上学到的知识进行相关变化也容易上手，把原贴的手卷格式临成立轴形式，基本的黄庭坚味道仍然能有所显现。或者简单地说，目前就我个人而言，黄庭坚大草的集字创作比自叙帖的集字创作效果要好很多，为什么？我目前的判断是黄章法特点明显容错率高，自叙帖章法特点相当隐秘，单字规整有序（因此随势赋形难度很大）内中章法问题必须去做进一步探究学习。
那么就弃怀素而用黄庭坚啦？不！这不是我的性格，我一定要以怀素的字为基础进行创作，其中融入一些黄庭坚大草的章法难道不可以吗？是的，我正这样做着呢，结果如何留给时间去判断吧。好的记录今天的练习：
变章法临黄庭坚李白忆旧游诗卷：
变章法临自叙帖（其中有穿插和变轨的尝试）
创作练习：苏轼定风波
创作练习：辛弃疾青玉案.元夕（一直写不出效果）
来源：就喜欢欧楷
