摘要：12月3日，英特尔发布了ARC B580显卡，这款显卡的综合表现超过了很多人的预料。其性能基本可以持平英伟达GeForce RTX 4060，功耗还略低，整体性价比很高，非常适合入门级用户群体。
一、前言
12月3日，英特尔发布了ARC B580显卡，这款显卡的综合表现超过了很多人的预料。其性能基本可以持平英伟达GeForce RTX 4060，功耗还略低，整体性价比很高，非常适合入门级用户群体。
本文将安排Arc B580和上一代旗舰型号ARC A770同台竞技，对比游戏性能，以评估Arc B580的进步和提升到底有多大，供感兴趣的朋友参考。
二、参数对比
Arc B580发布于2024年12月3日，采用BGM-G21 GPU，台积电6纳米工艺，拥有5个渲染切片（Render Slices），20个Xe内核，20个光线追踪单元，160个XMX AI引擎。
运行频率为2670 MHz，最高运行频率为2850 MHz，带宽为192 bit，搭载12GB GDDR6显存，带宽为456GB/s，TBP功耗为190W，建议零售价为249美元。
Arc A770 16GB版发布于2022年10月12日，采用ACM-G10 GPU，台积电6纳米工艺，拥有4096个着色单元，256个纹理单元，128个光栅单元，512个执行单元，512个张量内核，32个光线追踪单元，L2缓存为16MB。
搭载16GB GDDR6显存，显存位宽为256 bit，显存带宽为560.0GB/s，显存速度为17.5 Gbps，标准运行频率为2100 MHz，FP32性能为17.2 TFLOPS，功耗为225W，价格为349美元，目前实际市场价格不同品牌差距很大，大约在1900元至2700元之间。
三、测试平台配置
主要配置如下：处理器为Ryzen 7 9800X3D，内存为32GB DDR5 6400MHz，显卡分别为ARC A770和ARC B580。
四。游戏测试
以下将分别测试七款游戏，均采用1080P最高画质模式，以下系列图片中左边代表ARC A770平台，右边代表ARC B580平台。
第一款游戏是《战神》。
ARC A770平台的平均帧速为72 FPS，最低瞬时帧速为54 FPS，帧时间为14.2ms，CPU使用率为34%，功耗为63W，温度为65度，内存使用量为12.6GB，GPU使用率为98%，显存使用量为6.1GB，功耗为174W，温度为71度。
ARC B580平台的平均帧速为85 FPS，最低瞬时帧速为66 FPS，帧时间为11.9ms，CPU使用率为41%，功耗为65W，温度为62度，内存使用量为12.6GB，GPU使用率为99%，显存使用量为6.0GB，功耗为100W，温度为61度。
在这款游戏中，ARC B580平台的CPU使用率比对手高7%，内存使用量，GPU使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速方面，ARC B580平台比ARC A770平台高13 FPS，约1.2倍，最低瞬时帧速高12 FPS，帧时间低2ms左右，功耗低74W，温度低10度，综合优势非常明显。
第二款游戏是《刺客信条幻景》。
ARC A770平台的平均帧速为105 FPS，最低瞬时帧速为79 FPS，帧时间为10.2ms，CPU使用率为31%，功耗为62W，温度为66度，内存使用量为12.1GB，GPU使用率为99%，显存使用量为6.8GB，功耗为185W，温度为72度。
ARC B580平台的平均帧速为123 FPS，最低瞬时帧速为96 FPS，帧时间为8.4ms，CPU使用率为44%，功耗为62W，温度为64度，内存使用量为12.6GB，GPU使用率为98%，显存使用量为6.2GB，功耗为112W，温度为61度。
在这款游戏中，ARC B580平台的CPU使用率比对手高13%，内存使用量高0.5GB，GPU使用率基本相等，显存使用量低0.6GB。
在平均帧速方面，ARC B580平台比ARC A770平台高18 FPS，约1.2倍，最低瞬时帧速高17 FPS，帧时间低2ms左右，功耗低73W，温度低11度。
第三款游戏是《瘟疫传说安魂曲》。
ARC A770平台的平均帧速为67 FPS，最低瞬时帧速为58 FPS，帧时间为15.5ms，CPU使用率为44%，功耗为51W，温度为65度，内存使用量为12.4GB，GPU使用率为98%，显存使用量为5.5GB，功耗为189W，温度为71度。
ARC B580平台的平均帧速为84 FPS，最低瞬时帧速为65 FPS，帧时间为11.8ms，CPU使用率为41%，功耗为51W，温度为62度，内存使用量为12.6GB，GPU使用率为99%，显存使用量为5.6GB，功耗为115W，温度为61度。
在这款游戏中，ARC B580平台的CPU使用率比对手低3%，内存使用量高0.2GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速方面，ARC B580平台比ARC A770平台高17 FPS，约1.3倍，最低瞬时帧速高7 FPS，帧时间低3ms左右，功耗低74W，温度低10度。
第四款游戏是《赛博朋克2077》。
ARC A770平台的平均帧速为68 FPS，最低瞬时帧速为51 FPS，帧时间为15.5ms，CPU使用率为31%，功耗为52W，温度为66度，内存使用量为12.2GB，GPU使用率为99%，显存使用量为5.2GB，功耗为161W，温度为72度。
ARC B580平台的平均帧速为81 FPS，最低瞬时帧速为63 FPS，帧时间为12.4ms，CPU使用率为34%，功耗为52W，温度为64度，内存使用量为12.1GB，GPU使用率为98%，显存使用量为5.3GB，功耗为103W，温度为61度。
在这款游戏中，ARC B580平台的CPU使用率比对手高3%，内存使用量、GPU使用率和显存使用量都基本相等，和第一款游戏非常类似。
在平均帧速方面，ARC B580平台比ARC A770平台高13 FPS，约1.2倍，最低瞬时帧速高12 FPS，帧时间低3ms左右，功耗低58W，温度低11度。
第五款游戏是《潜行者2》。
ARC A770平台的平均帧速为56 FPS，最低瞬时帧速为39 FPS，帧时间为18.1ms，CPU使用率为36%，功耗为62W，温度为65度，内存使用量为15.0GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.1GB，功耗为172W，温度为72度。
ARC B580平台的平均帧速为75 FPS，最低瞬时帧速为48 FPS，帧时间为14.2ms，CPU使用率为45%，功耗为62W，温度为62度，内存使用量为14.9GB，GPU使用率为99%，显存使用量为6.9GB，功耗为101W，温度为60度。
在这款游戏中，ARC B580平台的CPU使用率比对手高9%，内存使用量和GPU使用率都基本相等，显存使用量低0.2GB。
在平均帧速方面，ARC B580平台比ARC A770平台高19 FPS，约1.3倍，最低瞬时帧速高9 FPS，帧时间低4ms左右，功耗低71W，温度低12度。
第六款游戏是《黑神话悟空》。
ARC A770平台的平均帧速为69 FPS，最低瞬时帧速为51 FPS，帧时间为16.1ms，CPU使用率为30%，功耗为52W，温度为65度，内存使用量为14.1GB，GPU使用率为98%，显存使用量为6.0GB，功耗为164W，温度为72度。
ARC B580平台的平均帧速为78 FPS，最低瞬时帧速为56 FPS，帧时间为14.2ms，CPU使用率为39%，功耗为52W，温度为63度，内存使用量为13.6GB，GPU使用率为98%，显存使用量为6.1GB，功耗为100W，温度为60度。
在这款游戏中，ARC B580平台的CPU使用率比对手高9%，内存使用量低0.5GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速方面，ARC B580平台比ARC A770平台高9 FPS，约1.1倍，最低瞬时帧速高5 FPS，帧时间低2ms左右，功耗低64W，温度低12度。
第七款游戏是《最后生还者第一部》。
ARC A770平台的平均帧速为51 FPS，最低瞬时帧速为37 FPS，帧时间为19.5ms，CPU使用率为23%，功耗为52W，温度为66度，内存使用量为16.0GB，GPU使用率为99%，显存使用量为8.6GB，功耗为187W，温度为71度。
ARC B580平台的平均帧速为67 FPS，最低瞬时帧速为46 FPS，帧时间为15.9ms，CPU使用率为32%，功耗为52W，温度为63度，内存使用量为16.8GB，GPU使用率为97%，显存使用量为7.9GB，功耗为116W，温度为61度。
在这款游戏中，ARC B580平台的CPU使用率比对手高9%，内存使用量高0.8GB，GPU使用率低2%，显存使用量低0.7GB。
在平均帧速方面，ARC B580平台比ARC A770平台高16 FPS，约1.3倍，最低瞬时帧速高9 FPS，帧时间低4ms左右，功耗低71W，温度低10度。
五、对比结论
整体来看，相比ARC A770，ARC B580的进步非常明显，它几乎在所有的性能指标上都明显领先对手，是名副其实的“全面领先”。
在GPU使用率接近的情况下，ARC B580所发挥出来的CPU使用率更高，功耗和温控方面的表现也非常出色，甚至优于GeForce RTX 4060。
以上述七款游戏的平均帧速综合计算，ARC B580的整体性能约是ARC A770的1.2倍，也就是说，将近领先20%，其性能提升令人印象深刻，非常值得肯定。
总的来说，ARC B580大致相当于是一个经过小幅优化后的“小RTX 4060”，非常适合对游戏画质要求不高、追求性价比的游戏玩家，买来给老机器升级非常香。
来源：宗熙先生