摘要：曾经名满天下的横店，如今因演员薪资降至13.5元一小时而引发热议；电影票房对头部演员的严重依赖，也让中腰部演员举步维艰。这场行业寒冬，似乎让“光鲜亮丽”的演艺圈掀开了它脆弱的遮羞布。

“失业”两个字，不仅存在于传统行业，如今也席卷了被大众视为“高薪金字塔顶端”的娱乐圈。

曾经名满天下的横店，如今因演员薪资降至13.5元一小时而引发热议；电影票房对头部演员的严重依赖，也让中腰部演员举步维艰。这场行业寒冬，似乎让“光鲜亮丽”的演艺圈掀开了它脆弱的遮羞布。

2020年成为中国影视行业的分水岭。新冠疫情如巨浪冲击了电影市场，影院关门、剧组停摆、项目搁浅。相关政策逐渐对不规范操作的片酬、剧集等作出严格限制，范姓女星事件更是一记重锤。5328家影视公司注销，行业陷入“失血”状态。

到2022年，尽管疫情有所缓解，但全球经济下行带来的资本退潮仍旧让影视业难以喘息。剧集数量骤减、内容追求高质量但预算压缩，大量中腰部甚至小演员被迅速淘汰。

即便像《开端》这样让白敬亭和赵今麦被推向新高度的作品，也难掩电视剧整体制作周期缩短、片酬减半的困境。

演员之间的“马太效应”开始凸显：顶流头部演员继续依赖其流量优势瓜分有限资源，腰部演员逐渐被挤出赛道，而底部演员则直接面临失业危机。横店这片“明星梦”起飞的乐土，开始人烟稀少，难见以往的熙熙攘攘。

横店的窘境是失业潮的一个缩影。群演日薪15元降至13.5元，并要被工会抽取10%。一位演过《知否》中配角的演员甚至要靠直播带货维生，参演过《金枝欲孽》的演员敖嘉年被爆送起外卖。

一位小有名气的导演透露，现在的剧组为了降低风险，几乎不愿再启用新人和腰部演员。头部演员自带流量、粉丝号召力，能够为影视项目增加安全感。甚至有不少导演表示，选演员的首要标准不再是演技，而是“是否有吸金能力”。

头部演员的资源集中化趋势也并非毫无代价。剧组预算的缩减直接影响了片酬，导致昔日动辄千万的薪资如今“腰斩”，从日入208万到每天连轴转拍摄十几个小时，这些昔日的“高薪象征”同样不能高枕无忧。

反观腰部演员和小演员，他们要么在横店待价而沽，要么进入网剧和短剧市场以求转型。这些低成本、高收益的内容虽然帮助一些演员“活下去”，但依然无法改变演艺圈资源分配的结构性矛盾。

事件引发热议的同时，网友也纷纷表达了看法：“群演的工资都少得可怜，这个行业已经越来越不适合普通人了。”还有人对行业的整体困境提出了质疑：“影视圈整顿是好事，但也不能变成只剩几个大腕儿的自娱自乐吧？”

有网友将横店演员的困境与香港TVB演员的现状对比。TVB演员敖嘉年、麦长青因无戏可拍而转行送外卖，成为媒体报道的热点；

而内地的群演和腰部演员在网红带货的浪潮中另辟蹊径，成为短视频平台的另类明星。两相对比，影视行业的生存压力在东西两地呈现出不同形式的残酷。

演员的失业潮并非单一事件，而是整个影视行业转型升级的必然阵痛。一方面，行业对内容质量的要求在提高，但与之匹配的资金投入却在减少；另一方面，头部演员的垄断效应加剧了资源的不均衡分配。

虽然这场寒冬让无数演员和从业者陷入窘境，但也迫使行业开始去芜存菁。影视作品的精品化趋势正在形成，更多依赖内容本身的好剧逐渐成为主流，而不是简单的“流量导向”。

影视行业的“失业潮”虽然揭示了行业生态的失衡，但也给从业者们带来了更多反思：演技是否能成为硬通货？作品的质量是否真的能够经得起时间检验？

寒冬终会过去，春天也终会到来，但能熬过这场寒冬的演员，才是属于未来的赢家。毕竟，娱乐圈里从来都不缺机会，只是机会从未平均分配过。

来源：榴莲有话说