摘要：当特朗普政府祭出"全球连坐"芯片封杀令，华为昇腾芯片成为美国商务部"黑名单"上的头号目标时，中方突然打出两记重拳，商务部援引《反外国制裁法》发出"虽远必诛"的警告，王毅外长却转身会见了美国亚洲协会会长。

当特朗普政府祭出"全球连坐"芯片封杀令，华为昇腾芯片成为美国商务部"黑名单"上的头号目标时，中方突然打出两记重拳，商务部援引《反外国制裁法》发出"虽远必诛"的警告，王毅外长却转身会见了美国亚洲协会会长。

观察者网消息，美国商务部近日突然加码对华芯片制裁，将矛头直指华为昇腾系列人工智能芯片，试图通过"全球封杀令"胁迫第三方国家与企业选边站队。

美国这就是要搞“全球连坐”，虽然在中方严正交涉后，美方将措辞从"封杀"调整为"风险警告"，但其想要遏制中国技术发展的图谋并未改变。

对于美国如此行径，中方果断摊牌：谁封杀华为昇腾芯片，就是违反中国法律，虽远必诛！

中国商务部在记者会上把话说的很清楚：美方行为已违反国际贸易规则，构成对中国企业的歧视性打压。任何实体若配合执行美国禁令，将依据《反外国制裁法》承担法律责任。

同时，在前几日中国公共外交协会举办的专题吹风会上，中方更是戳破了特朗普政府的本质，就是“反复无常”，明确表示中方对美国不抱幻想。

回顾中美贸易战历程，从特朗普1.0到现在2.0，中国已深刻认识到与美国打交道必须坚持"以斗争求合作"的基本原则，想要通过一次谈判就解决所有问题是不可能的。

但这次日内瓦谈判中双方达成关税对等调整的案例证明，只要展现出足够反制能力，就能迫使美方让步。

现在芯片领域的较量，不过是这场持久博弈的新战场。

但话说回来，美国为何对昇腾芯片如此忌惮？

其实，美国对华为昇腾芯片的围剿并非偶然。这款专为人工智能设计的高性能芯片，其算力已接近国际顶尖水平。随着中国AI大模型，如DeepSeek的快速崛起，昇腾芯片成为支撑国产AI生态的关键底座。

美方此次针对性打击，实质是想掐断中国人工智能的硬件命脉。更值得玩味的是，禁令特别强调"全球任何地方使用都将违规"，这意味着即便中国企业采购自家芯片，也可能招致美国断供EDA软件、光刻机等关键设备的次级制裁。

但美方的焦虑恰恰印证了中国技术的突破。从28纳米到7纳米，再到昇腾910B采用的等效5纳米工艺，中国半导体产业正以"小步快跑"缩短差距。

中国这种技术追赶的态势，正是特朗普政府不惜破坏自由贸易规则也要发动"全球封杀"的根本动因。

但正如前文提到的，中国早就不对美国抱有任何幻想了，所以无论特朗普现在再搞出什么幺蛾子，我们都不仅不会感到吃惊，还会应对自如。

这不，前几日王毅外长在北京会见美国亚洲协会会长康京和。

表面看，这场会晤充满火药味——王毅痛斥美国芯片禁令是"赤裸裸的单边霸凌"，但对话内容却暗藏玄机。

一方面，中方强调"多边主义"的价值观输出，实则在分化美国与其盟友：欧盟并未完全跟随美国的对华芯片限制政策，而是在技术合作与经济自主性之间寻求平衡。

德国作为欧盟最大经济体，与中国经贸联系紧密，多次公开反对“经济胁迫”，东南亚国家则担心沦为大国博弈牺牲品。

另一方面，通过亚洲协会这类民间渠道释放信号，既能规避官方谈判的政治风险，又为未来可能的技术合作留出空间。

据观察者网消息，康京和承诺搭建"消除误解的对话平台"，暗示美国商界对政府极端政策的不满。事实上，包括英特尔、高通在内的芯片巨头均反对对华脱钩，担心失去中国市场。

反观中国，反制手段变得更加精准。除了法律工具外，稀土出口管制、新能源汽车产业链优势都是潜在筹码。

更重要的是，中国不再是被动接招的选手，而是逐步掌握"攻守转换"节奏的棋手。

从华为Mate60系列突破5G封锁，到长江存储232层NAND闪存量产，再到昇腾AI芯片引发美国恐慌，这些里程碑事件共同揭示了一个事实：当创新成为内生动力时，任何外部封锁最终都会沦为技术进步的催化剂。

现在，越来越多的中国企业通过自主研发构建了"去美国化"供应链，这种"底线思维"下的技术自立，才是打破美国围堵的根本之道。

接下来中美芯片博弈将围绕三个层面展开：技术层面关注国产EUV光刻机、3D堆叠等替代方案的突破进度；外交层面需留意G7国家是否出现政策松动；市场层面则要看华为等企业能否通过AI生态建设化解封锁压力。

当然，美国从不会主动放弃科技霸权。但中国显然已做好持久战准备，既保持"虽远必诛"的法律威慑，也通过"小多边"合作瓦解美国围堵；既坚守核心利益不退让，又以民间交流保持对话窗口。

这场关乎国运的芯片之战，或许已然是：轻舟已过万重山。

来源：薛小荣一点号