摘要：自从印巴冲突逐渐平息后，印度媒体似乎陷入了一种“自嗨”的境界，在莫迪的引导下，国内上演了为期10天的“狂欢：，不仅如此，印媒还频频放出震撼言论，称“我们不仅赢了对巴基斯坦的战争，还让中国陷入恐慌”。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

自从印巴冲突逐渐平息后，印度媒体似乎陷入了一种“自嗨”的境界，在莫迪的引导下，国内上演了为期10天的“狂欢：，不仅如此，印媒还频频放出震撼言论，称“我们不仅赢了对巴基斯坦的战争，还让中国陷入恐慌”。

乍听之下，这种自信让人忍俊不禁，但若深入观察，会发现，这并非孤立言论，而是一次国家层面的“胜利叙事”大合唱。

从政府到军方，从媒体到退役将领，一场围绕“赢了”与“中国恐惧”的集体演出正在印度上演。

那么，印度真赢了吗？中国真的陷入了恐慌？还是说，这一切只是对失败无法面对的心理补偿机制？

印巴空中冲突刚一落幕，印度国内就像按下了某个庆典的开关。人民党组织了一场声势浩大的“爱国胜利宣讲”活动，整整十天，遍布全国，电视广播全程直播。

总理莫迪还亲自站上印巴边境的亚当布尔空军基地，面对镜头致辞。

他站在战机前，态度自信，话语坚定，称印度军队完成了任务，取得了压倒性的胜利。社交媒体上更是铺天盖地地出现爱国标签与相关话题，引导舆论相信这是一场值得铭记的胜仗。

紧接着，印度政府又搞了一场外交上的“大动作”，召开了所谓的“朱砂行动成果通报会”，邀请了七十个国家的外交代表。

在会上，国防情报局长大肆宣讲印度如何在电子战、网络战上掌握优势，还刻意回避了最敏感的战机损失问题。

哪怕记者在现场直接问到“阵风战机是否被击落”，现场依旧无人正面回应，转而继续强调“印军展示了空前的空战统治力”。

对于这些操作，莫迪显然这不是胜利宣讲，而是一次精心策划的心理安慰工程。

莫迪政府深知当前国内经济和社会问题交织，民众情绪复杂，此时最需要一个统一的情绪出口。打造“赢了”的舆论氛围，不仅能暂时掩盖军事上的真实窘境，也能为政治加分、巩固执政合法性。

但问题是，把一场并不占优的冲突说成是辉煌胜利，其实是在给整个社会打麻药。

在这场充满仪式感的胜利宣传中，有两个国家的缺席显得特别刺眼——中国和土耳其。

这次印度在外交层面高调邀请了七十个国家出席“朱砂行动成果通报会”，本质上就是为了让更多国家“见证”印度的所谓战果和技术实力。

可偏偏，这两位在此次冲突中绕不开的重要国家没有被邀请。

这不是疏忽，而是刻意。

印度向70名外交使节简要介绍了“辛杜尔行动”，中国、土耳其未被邀请

对于中国，原因并不复杂。这场冲突中，巴基斯坦使用的核心战力正是中国提供的歼-10CE战机与霹雳-15导弹。六比零的空战战绩让印度颜面扫地，中国装备的表现成为整个战场的焦点。

印度若在现场提及这些，势必自揭伤疤，如果只字不提，则整个战果就失去了可信度。干脆不邀请中国，既省得尴尬，又能继续一厢情愿地讲述自己的“技术领先”。

这其实恰恰说明了一个事实：印度在宣传中高声碰瓷中国，在现实操作中却极力回避直接交锋，说明它并不是无所畏惧，而是心里清楚中印之间的差距在哪里。

至于土耳其，情况则更直接些。总统埃尔多安在社交媒体上表态支持巴基斯坦，还被印度指控其无人机出现在战场。

这让印度从官方到民间都极为不满，立马掀起了“抵制土耳其”的浪潮，不光商业上断交，还连高校交流项目都停了。

但说到底，这种做法更像是在打击一个“容易下手”的目标。面对中国，印度最多喊几句口号；而面对土耳其，就敢真刀真枪地搞封杀。

印度的媒体在这场舆论战中几乎成了最卖力的“合唱团”。从电视台到网络报纸，几乎所有主流平台都在同步讲述一个版本的故事，那就是印度赢了，不仅赢了巴基斯坦，还让中国紧张。

《欧亚时报》甚至发出标题为“中国因辛杜尔行动陷入恐慌”的报道，声称中国空军的战机现身西藏日喀则机场就是“恐慌的表现”。

这种逻辑令人发笑，战机出现在本国机场就能当成恐慌证据，那全球任何国家日常调动都可以被解释成“吓坏了”。

更夸张的是，面对法国方面已经证实阵风战机坠毁，网络上还有战机残骸的照片和卫星图像，印度却依旧嘴硬。有退役军官在采访中称，歼-10CE搭载霹雳-15击落印度飞机的说法是“夸张宣传”。

与此同时，同一批人却又对外抱怨法国不让他们继续使用阵风战机，并悄悄把导弹换成了国产型号。这种前后不一的说法，完全暴露了他们内心对失败的无法接受。一边否认战损，一边更换装备，这不就是典型的“打脸式自救”吗？

相比战场上的得失，印度政府更害怕的是战后社会对失败的反应。

一旦战机被击落、战略失误、国际舆论不利等消息被公开承认，那背后引发的就不只是军事问题，而是政治地震。

莫迪太清楚了，承认失败可能会动摇民众信任，进而引发一连串对国内政策、经济状况甚至统治合法性的质疑。与其承担这个风险，不如继续构建一个“我们赢了”的心理堡垒。

莫迪政府之所以如此着力推动“胜利叙事”，不只是为了维稳舆论，更是出于一种对民意失控的恐惧。

在过去的几年里，印度社会矛盾逐渐激化，不论是失业率、通胀，还是农村与城市之间的发展鸿沟，都成为潜在的引爆点。此时需要一个统一的情绪出口，而战争的“胜利”正好成为转移视线的理想工具。

但问题在于，一旦这种“赢学”成为国家叙事的惯性，就很难自拔了。

媒体不敢批评，军方不敢说真话，普通民众也只会被一遍遍地灌输胜利幻觉。

久而久之，不是现实被改变，而是人们的判断力被彻底蒙蔽。国家变得越来越像一个围绕虚构成果运行的舞台剧，只要没人喊出“皇帝没穿衣服”，这场戏就会一直演下去。

真正危险的不是输掉一场冲突，而是输掉了面对现实的勇气。当一个社会连反思的空间都没有时，那失败不再是转机，而是深渊。

信源：环球时报 “令印度懊恼的是，没有国家支持印度的报复权利”

信源 《欧亚时报》印度“辛多尔行动“后，中国陷入恐慌

来源：南柯归洵